Alt klart for Årets kulturdebatt. Se Tojes omstridte tale direkte

Asle Toje taler under Årets kulturdebatt 11. mai. (Foto: Iver Skrede/Subjekt.)
Asle Toje taler under Årets kulturdebatt 11. mai. (Foto: Iver Skrede/Subjekt.)
Asle Toje holder talen som ble vraket av 17. mai-komiteen i Oslo. Årets kulturdebatt byr på både kontroverser, grilling og kulturkrig.
Sjanger Dette er en pressemelding. En pressemelding er en tekst som sendes til media for å spre informasjon med nyhetsverdi. Subjekts pressemeldinger har til hensikt å kommunisere Subjekts egne virksomhet.
Saken er Subjekt arrangerer Årets kulturdebatt mandag 11. mai. Her finner du noe av det som skjer i år.

Øde Nerdrums omstridte appell under Årets kulturdebatt i 2025 ble sett av hundretusener.

Nok en gang inviterer Subjekt til en bred debatt, med stemmer fra både sentrum og utkanten av norsk kultur- og samfunnsdebatt.

Et av årets kontroversielle temaer er talen Asle Toje skulle holdt på 17. mai i Oslo.

Toje ble først valgt som en av de mange talerne på 17. mai, men etter en omstridt prosess ble han vraket av en splittet 17. mai-komité.

Annonse

Bakgrunnen var en e-post Toje sendte til holocaustfornekter David Irving i 2003, da han var student ved Cambridge. Toje fastholdt at det var en del av en oppgave, noe kritikerne tviler på.

På Årets kulturdebatt får du høre talen som aldri ble holdt.

– Jeg synes selvfølgelig det hadde vært hyggelig å tale 17. mai, men har full forståelse for at slike vurderinger tas på ulike grunnlag, sier Toje til Subjekt.

Han setter stor pris på muligheten til å bidra en snau uke tidligere, på Årets kulturdebatt 11. mai.

– Jeg ser frem til en god anledning til å markere og reflektere rundt dagen da.

Les også: Får likevel ikke holde tale i Oslo på 17. mai

Margrethe Voll Storaas NIH Norges idrettshøgskole Foredrag kjønn, kjønnsidentitet, trans, trassaken forsvare seg
Margrethe Voll Storaas. (Foto: Rhyan Olivio.)

Et «elegant stunt»

Men hva ville Toje egentlig si i den vrakede talen?

Nå kan du både høre Tojes tale og diskusjonen rundt i Årets kulturdebatt, arrangert av Subjekt:

– Vi kan ikke bare stå og se på at politiske ytringer i Norge blir sensurert. Det er faktisk det det heter når utøvende makter i Norge setter en stopper for planlagte ytringer, sa Subjekts sjefredaktør, Danby Choi, etter at Toje fikk tommelen ned av komiteen.

Debattant og doktor i kroppsfilosofi, Margrethe Voll Storaas, er begeistret over «stuntet»:

– Hvis noen lurte på hvorfor Subjekt er blitt en så suksessrik avis også utover kulturfeltet, er dette hvorfor, skriver hun, og fortsetter:

– Nok et elegant råtassstunt, med melk fra den dagspolitiske kua og prinsipphandlekraft fra helvete.

Andre var kritiske:

– At talen «skulle ha vært» holdt på 17. mai og altså ble skrevet før oppdraget var gitt, har formodningen mot seg. Så det dreier seg neppe om en tale som ble såkalt kansellert, skrev redaktør i Vagant, Audun Lindholm.

Les også: Disse var på årets kulturdebatt i 2025

Subjekt inviterte til årets kulturdebatt om norsk kulturkanon, finansiering av kulturlivet og kulturjournalistikken. Her med Wolfgang Wee, Sigrid Hvidsten og Cecilie Asker. (Foto: Magnus Gulliksen.)
Fra Årets kulturdebatt 2025, hvor kulturjournalistikk, kulturkanon og finansiering av kulturlivet ble debattert. Fra venstre: Wolfgang Wee, Sigrid Hvidsten, Cecilie Asker og Danby Choi. (Foto: Magnus Gulliksen.)

Ingen billetter å få

Årets kulturdebatt er et arrangement som man ikke kan kjøpe billetter til. Men det er likevel fullt mulig å få det med seg, for de interesserte.

Det strømmes på nett, på Youtube, Facebook og her på Subjekts hjemmeside.

Og det bys på mer enn Toje og talen hans.

Her blir det også paneldebatt om norsk kultur. Vi varmer også opp til grillsesongen: Flere debattanter skal i ilden, og det kommer overraskelser underveis.

Alt helt gratis for folket – i god, solidarisk ånd.

Les også: Bevissthet rundt norsk kultur er viktigere enn noensinne

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker