Det er ironisk at politikere som snakker varmt om mangfold, utestenger synspunktene til titusener av velgere.
Da flertallet i komiteen vraket FRPs valg av Asle Toje som taler ved Krigsseilermonumentet, begrunnet de det med at hans syn på innvandring kunne virke «splittende i en flerkulturell by som Oslo».
Men hvem er det egentlig som blir holdt utenfor her?
Det har vært kutyme at alle partiene i 17. mai-komiteen får velge sine kandidater. Nå har venstresiden brukt opp verdifull politisk kapital på å utestenge en meningsmotstander og ødelegge en meningsinkluderende tradisjon. Hva om Rødt foreslår en omstridt kandidat til neste 17. mai? Det burde ikke være vanskelig for høyrdesiden å finne flertall mot Rødts kandidat.
17. mai-komiteen springer ut av et bystyre valgt i lokalvalget i 2023. Der fikk FRP rundt 20.000 stemmer i Oslo. Sist oslofolk gikk til urnene, i stortingsvalget i 2025, valgte rundt 60.000 å stemme på partiet.
Venstresiden ville beskytte fellesskapet mot Asle Toje. Resultatet ble at titusener oslofolk fikk beskjed om at deres synspunkter ikke hører hjemme i fellesskapet.
Det er vanskelig å se hvordan dette skal virke samlende.
Les Tojes tale her: De bar Norge uten å bære uniform. Krigsseilerne minner oss om at frihet koster
Var dette så farlig?
Talen Toje ville holdt, viser det motsatte av det kritikerne fryktet. Den hverken stigmatiserer eller pisker opp til kulturkrig. Den handler om krigsseilerne, om plikt, offer og frihet. Om menn som heiste det norske flagget på sjøen, i årene da det var forbudt å heise det i hjemlandet.
Det er, kort sagt, en klassisk 17. mai-tale. Man kan selvsagt innvende at talen kunne sett annerledes ut dersom hele konflikten aldri hadde oppstått, men det blir desto vanskeligere å påstå med noen troverdighet at det er splittende å la Toje tale.
Samtidig styrker de narrativet til Toje og FRP: at deres velgere ikke bare er uenige med meningseliten, men at de aktivt forsøkes holdt utenfor fellesskapet.
Det er et dårlig signal å sende på nasjonaldagen.
17. mai er ikke en feiring av politisk enighet. Det er en feiring av demokratiet. Demokratiet kan ikke settes til side fordi man synes andre stemmer, tilfeldigvis de man er politisk uenig med, ikke passer inn.
Talen Toje ville holdt ved Krigsseilermonumentet viste seg å være en helt ordinær hyllest til frihet, plikt og nasjonalt samhold.
Det mest splittende i hele saken var forsøket på å hindre den.
Se bildene: Disse var på Årets kulturdebatt 2026
