Lukkk meny
Meny

Alkohol hører ikke hjemme på en sommerleir for barn

FPU-leder Lars Barstad Løvold og FRP-leder Sylvi Listhaug under årets sommerleir for FPU. (Foto: Elisabeth Altenborg/NTB.)
FPU-leder Lars Barstad Løvold og FRP-leder Sylvi Listhaug under årets sommerleir for FPU. (Foto: Elisabeth Altenborg/NTB.)
Hvem er det som fremover vil sende barna sine på fylleleir med FPU? På tide å innføre alkoholforbud, skriver Mikkel Ihle Tande.

Fremskrittspartiet (FRP) og deres unge håpefulle i Fremskrittspartiets ungdom (FPU) er opptatt av å bevare norsk kultur. Det er jeg også. Men norsk drikkekultur bør vi ta et oppgjør med. Det er vanskelig å finne tydeligere bevis på det enn sommerens skandaler i FPU. En person ble siktet for voldtekt etter FPUs sommerleir. Saken ble […]

Fremskrittspartiet (FRP) og deres unge håpefulle i Fremskrittspartiets ungdom (FPU) er opptatt av å bevare norsk kultur.

Det er jeg også. Men norsk drikkekultur bør vi ta et oppgjør med. Det er vanskelig å finne tydeligere bevis på det enn sommerens skandaler i FPU.

En person ble siktet for voldtekt etter FPUs sommerleir. Saken ble henlagt. Isolert sett sier ikke nødvendigvis den hendelsen så mye om kulturen i ungdomspartiet. Det gjør imidlertid de andre anklagene som er kommet i kjølvannet av sommerleiren.

Medlemmer forteller TV 2 om utstrakt fyll og at mindreårige ble skjenket alkohol.

Annonse

Partiet har ifølge kilder Subjekt har snakket med, et system hvor ungdommer merkes med armbånd som har ulike farger for hvorvidt deltagerne er under eller over seksuell lavalder.

En 15-åring VG har snakket med, forteller at det var umulig å få sove på leiren fordi de andre han delte sovesal med, festet til langt på natt. Han fikk moren til å kjøre ham hjem dagen etterpå.

Flere av de andre ungdomspartiene reagerer sterkt på kulturen i FPU. Det er fullt forståelig.

Les også: FPU-ere under 16 år måtte bruke armbånd. Ledelsen nekter å svare på hvorfor

Dette bør være åpenbart

Blant ungdomspartiene tillater Unge Venstre og FPU alkohol på sommerleir. Rød ungdom har ikke besvart Subjekts henvendelse, mens resten av partiene har forbud mot alkohol. Senterungdommen tillater i utgangspunktet alkohol fredagen under sommerleiren, men holdt det alkoholfritt i år, sier de til VG.

Det er god grunn til å nekte alkohol i sosiale samlinger i regi av ungdomspartiene. På sommerleirene er det flust av mindreårige. Om det er alkohol der, vil mange av disse klare å få tak i det – det bør ingen tvile på.

I kombinasjon med norsk fyllekultur, der det mest sosialt aksepterte er å drikke seg fra sans og samling, er det dømt til å bli katastrofer. For de unge som aspirerer til å vedta norske lover i fremtiden, bør vi som minimum forvente at de selv klarer å etterleve dagens lover.

Alkohol er selvfølgelig lovlig å drikke for voksne over 18 år, også for dem som er medlemmer av ungdomspartier. Men det er mange steder i Norge man ikke får lov til å drikke – faktisk på alle normale offentlige plasser. Alkohollovens begrunnelse er tredelt: å begrense de samfunnsmessige og individuelle skadene fra alkohol, å verne om ro og orden, og å sikre at fellesarenaer kan brukes av alle, også barn og ungdom, uten at det drikkes der.

Med samme begrunnelse bør det ikke være lov til å drikke på ungdomsleirer. Det burde egentlig vært åpenbart.

Alkohol er blant de aller farligste rusmidlene som finnes, om ikke det aller farligste. Det blir særlig tydelig når forskerne inkluderer risikoen for uønskede hendelser og ulykker, i tillegg til risiko for akutt skade og død.

Fra før av kjenner vi til utallige fylleskandaler fra norsk ungdomspolitikk (også blant de voksne selvsagt). En rekke eksempler på utnyttelse av mindreårige og voldtekter hadde antageligvis aldri skjedd uten fylla.

Og det finnes svært mange hendelser vi ikke har hørt om. I 2018 krevde 188 ungdomspolitikere i et opprop at alle partiene «får økt bevissthet rundt alkohol og festkultur».

«Altfor mange politiske talenter forsvinner ut av systemet på grunn av maktmisbruk», skrev de i Aftenposten.

Det er på tide å si at nok er nok.

Hvem vil sende barna sine på FPU-leir?

Ungdomspartiene har blitt en svært stor del av norsk politisk kultur og samfunnsdebatt. En litt for stor del, vil mange mene.

Men når ungdomspartiene har den posisjonen de i dag har, vil de uunngåelig tiltrekke seg en stor andel av samfunnsengasjerte unge nordmenn. Disse bør kunne føle seg trygge på sommerleir. Fyll og fanteri er det nok av andre arenaer for.

FRP og FPU ønsker å appellere til velgere som er opptatt av personlig ansvar og lov og orden. Er man blant disse og har barn i tillegg, vil man tenke seg om to ganger før man sender avkommet på FPUs sommerleir.

Senest i går kom det enda en alvorlig sak fra FPU. Leder Lars Barstad Løvold er anklaget for å skjenke en 17-åring og utsette henne for en uønsket seksuell tilnærming. Hendelsen skjedde i forbindelse med et arrangement der Løvold var invitert for å snakke for et lokallag.

Løvold har uttalt at han ikke kjenner seg igjen i varselet mot ham, som skal behandles av FPUs organisasjonsutvalg torsdag. Uansett hva som skjedde denne kvelden, har FPU nå et massivt omdømmeproblem.

Det åpenbare Løvold kan gjøre for å redde noe av æren, er å innrømme at ting gikk i det siste har gått over styr og innføre alkoholforbud på FPUs arrangementer.

Som daværende AUF-leder Eskil Pedersen sa i 2012: «Det er uforståelig at ikke alle ungdomspartier innfører alkoholforbud».

Les også: Nei, unge menn er ikke manipulert til å stemme mot formuesskatten

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser