Det sies at Harald tok embetet, men aldri seg selv, alvorlig. I sitt forsøk på å hedre ham har NRK snudd «alt for Norge» til «alt om kongen». Da kong Harald gikk bort, måtte skoler og barnehager vurdere eksponeringen av barna. Skolebarna fikk snakke om det i klasserommet. Mange barnehager overlot det til foreldrene. De […]
Det sies at Harald tok embetet, men aldri seg selv, alvorlig. I sitt forsøk på å hedre ham har NRK snudd «alt for Norge» til «alt om kongen».
Da kong Harald gikk bort, måtte skoler og barnehager vurdere eksponeringen av barna. Skolebarna fikk snakke om det i klasserommet. Mange barnehager overlot det til foreldrene. De voksne må velge tid, sted og omfang for barna.
Slik var det ikke hos de voksne i NRK.
Skrudde du på barnekanalen NRK Super i døgnet etter kunngjøringen, ble du møtt med den samme sendingen som på alle NRKs andre radiokanaler. Hverken barn eller voksne slapp unna NRKs døgnkontinuerlige dekning av tronskiftet.
De voksne i NRK bestemte for deg: Det eneste du skal være opptatt av nå, er at kongen har gått bort. NRK spilte ikke en eneste hel sang på radio utenom Kongesangen på 15 timer.
NRK sløyfet Dagsnytt 18, Dagsrevyen 21 og Kveldsnytt i fire døgn. De prioriterte kongens død minutt for minutt.
Kvelden før dødsfallet viet Dagsrevyen bare to av 58 minutter til andre nyheter. Programleder Nina Owing unnskyldte nærmest at de måtte dekke noe annet. At 1.000 mennesker var savnet og hundrevis døde etter flom i Nepal, fikk skarve 30 sekunder.
Samme dag som kongen gikk bort, sendte Dagsrevyen kun nyheter om ham. De neste kveldene handlet bare fem av 132 minutter om noe annet på NRKs viktigste nyhetsprogram.
«Vi skal straks snakke mer om kong Harald,» forsikret programlederen. Som om de ikke hadde gjort annet.
Slik har det ikke alltid vært.
Les også: Trine Eilertsen etterlyser konkret kritikk av tradisjonelle medier. Her er en rekke eksempler
Ikke slik da Olav døde
Da kong Olav døde i 1991, handlet 30 av 45 minutter på Dagsrevyen om andre ting – blant annet krig i Midtøsten. Deretter fulgte en spesialsending på 60 minutter.
Denne løsningen behandlet dødsfallet proporsjonalt med dets betydning i verden, samtidig som det ga en mulighet til fordypning for de som ønsket det.
NRK leverer nå en dekning Donald Trump ville bestilt av en statskanal under hans kontroll. Er det dette kong Harald så for seg? NRKs egen dekning av ham levner liten tvil om at svaret er et rungende nei.
Harald var en jordnær, selvironisk og lite selvhøytidelig mann. Han søkte aldri oppmerksomhet rundt egen person. NRKs oppmerksomhetsmonopol bryter med hans ånd. Han var opptatt av verden og mennesker i nød, ikke seg selv.
Hvordan opplever kongefamilien trykket fra statskanalen? Var det nødvendig å overvåke alle bevegelser i de siste timene av hans liv? Pressen kunne gitt familien ro. De har allerede stått i et voldsomt kjør med Mette-Marits Epstein-koblinger, Høibys rettssak, Märtha og Durek.
Les også: Betalingssystemet Hawala har gått ut på dato. Det bør forbys
Ligner et ritual mer enn nyhetsvurdering
NRKs redaksjonelle valg avslører hvordan de ser på publikum. Når en ansvarlig forelder nekter barnet å se samme film om og om igjen, handler det om å ta barnet seriøst. Livet er mer innholdsrikt enn som så. Hva innebærer dette?
I en tid med landesorg skal statskanalen være den ansvarlige voksne. Den skal opptre med måte, ro og impulskontroll.
NRK er i stedet fanget i en flokkmentalitet sammen med resten av pressen. De frykter å miste seere og undervurderer publikums reelle nyhetsbehov. Alle andre hensyn blir underordnet.
Hvis ikke NRK opptrer som den ansvarlige voksne, undergraver de hele grunnen til at de er folkefinansiert. Det er NRK, av alle aktører, som skal sørge for en bredde og variasjon, og at man ikke bare gir folk det de tror de vil ha, men det de burde få med seg.
Beslutningen om å samkjøre alle sendinger ligner mer på regissering av et nasjonalt ritual enn en vanlig nyhetsvurdering.
Forsvaret for den massive dekningen er alltid det samme: Vi dekker bare publikums eget behov.
Interessen er reell, men mediene pumper den opp til det koker over. En tilbakekobling oppstår og rasjonelle nyhetsvurderinger forsvinner. Den oppblåste interessen blir bevis på at de må generere enda mer interesse.
Tabloidpressen lever på akutt fomo. Det må vi leve med. Men når statskanalen skal utkonkurrere alle i samme spor, blir det nedrig. NRK har redusert kong Harald til en råvare på pressens løpske rullebånd.
Slik tvinger de en folkehelt inn i den evige strømmen av «Current things».
Les også: Hylles i Korea
