Impure Company får ikke tilskudd for perioden 2026–2030. Det skriver Kulturrådet i en pressemelding. Kulturrådet fattet det endelige avslaget 31. august 2026. – Dersom den riktige informasjonen hadde vært kjent under utvalgsbehandlingen, ville virksomheten ikke blitt prioritert, sier leder i Kulturrådet, Kristian Seltun. Kompaniet anses som respektabelt i det norske scenekunstfeltet. Hooman Sharifi startet kompaniet […]
Impure Company får ikke tilskudd for perioden 2026–2030. Det skriver Kulturrådet i en pressemelding.
Kulturrådet fattet det endelige avslaget 31. august 2026.
– Dersom den riktige informasjonen hadde vært kjent under utvalgsbehandlingen, ville virksomheten ikke blitt prioritert, sier leder i Kulturrådet, Kristian Seltun.
Kompaniet anses som respektabelt i det norske scenekunstfeltet. Hooman Sharifi startet kompaniet og fungerte som styreleder frem til i fjor.
Impure Company havnet i medias søkelys i fjor etter at det kom frem at Sharifi satt som leder av Kulturrådets utvalg for dans, som sammen med utvalget for scenekunst er ansvarlig for denne tildelingen, kunstnerskapsstøtten.
Kulturrådet trakk i november i fjor tilbake kunstnerskapsstøtten til Impure Company for perioden. Samtidig krevde de tilbake nærmere 5 millioner kroner i ubrukte midler fra forrige periode.
Tilbakekallingen kom etter en rekke avsløringer i Subjekt og Nettavisen, om manglende habilitet overfor styret, ulovlig drift og flere millioner kroner som kompaniet ikke hadde redegjort for.
Kulturrådet presiserer at det er rapporteringen som var utgangspunktet for at støtten nå bortfaller, ikke habiliteten.
Impure Company klaget avgjørelsen videre til Kulturdepartementet. Departementet konkluderte i juni i år med å opprettholde kravet om tilbakebetaling for perioden 2021–2025, samtidig som tildelingen for 2026–2030 var ugyldig fordi den bygget på feil faktagrunnlag. Departementet opphevet omgjøringen til avslag på grunn av mangelfull begrunnelse fra Kulturrådet, og sendte saken tilbake for ny behandling, som altså igjen har endt med avslag.
Den aktuelle støtteordningen er svært ettertraktet, med mange om beinet (altså kronene).
Les også: Sharifi-saken er «høyt prioritert». Men ble utsettat igjen og igjen av departementet
Bestred vedtaket
Kulturrådet skriver at de i det endelige avslaget har lagt vesentlig vekt på at søker har vist «mangelfull gjennomføringsevne» i forbindelse med planlagt aktivitet og mangler profesjonalitet.
De skriver videre at konkurransen er stor, og at et begrenset antall kompanier kan komme innunder kunstnerskapsstøtten.
– Det er viktig for oss å understreke at Impure Companys kunstneriske kvalitet fortsatt vurderes som høy, sier Seltun, og fortsetter:
– Vi anerkjenner betydningen Sharifi har for scenekunstfeltet. Hans kunstneriske uttrykk har stor kraft og når et bredt publikum, sier Seltun.
Sharifi har ikke besvart Subjekts henvendelse.
Men han og nåværende styreleder i Impure Company, Anders Hovind, har tidligere ment at avslaget og tilbakebetalingen er urimelig. De har blant annet hevdet at ordningen gir dem en «dobbel straff»: både tilbakebetaling av tidligere midler og bortfall av fremtidig støtte.
I saksbehandlingen til Kulturdepartementet argumenterer kompaniet med at Kulturdirektoratet i årevis godkjente årsrapportene uten reaksjon, men også at kulturministeren skal ha instruert Kulturrådet ved å være med på et møte med rådet kvelden før vedtaket.
Etter en intern undersøkelse har derimot Kulturdepartementet landet på at statsråden ikke diskuterte saken med Kulturrådet, står det i saksdokumentene.
– Det er helt klart at statsråden ikke har instruert Kulturrådet.
Les også: Derfor trakk Kulturrådet først støtten til Impure Company
