Lukkk meny
Meny

Viktig bok om flukt og rasisme. Dessverre kommer den til kort på enkelte punkter

Umar Ashraf (1985) er leder for Antirasistisk senter. Han har tidligere skrevet fagboken «Hvit PR» og vært redaktør for antologien «Kjære bror». Nå debuterer han skjønnlitterært med «La meg være». (Foto: Bonnier norsk forlag.)
Umar Ashraf (1985) er leder for Antirasistisk senter. Han har tidligere skrevet fagboken «Hvit PR» og vært redaktør for antologien «Kjære bror». Nå debuterer han skjønnlitterært med «La meg være». (Foto: Bonnier norsk forlag.)
Denne ungdomsboken innbyr til empati og kunnskap hos målgruppen. Men debutant Umar Ashraf tar seg vann over hodet, skriver Subjekts anmelder.

Året er 2012. Tretten år gamle Sami bor i Aleppo, Syria, med sin storebror, mor og far. «La meg være» starter med den tragiske døden til Samis far. Kort tid etter forsvinner broren sporløst, han har trolig sluttet seg til en opprørsgruppe som ønsker å frigjøre det syriske folket fra president Bashar al-Assads regime. Sami […]

Året er 2012. Tretten år gamle Sami bor i Aleppo, Syria, med sin storebror, mor og far. «La meg være» starter med den tragiske døden til Samis far.

Kort tid etter forsvinner broren sporløst, han har trolig sluttet seg til en opprørsgruppe som ønsker å frigjøre det syriske folket fra president Bashar al-Assads regime. Sami og moren bestemmer seg for å legge ut på flukt.

De ankommer en stusselig flyktningleir i Tyrkia, hvor moren blir værende. Sami fortsetter ferden videre etter et bedre liv, og vi følger hans reise gjennom Hellas, Ungarn, Tyskland, og til slutt Norge, hvor han prøver å etablere et nytt liv.

Forfatter Umar Ashrafs debutroman er en dannelsesfortelling om en flyktningungdoms tøffe møte med en uforutsigbar verden og modningen som følger, samt de meningsfulle relasjonene som preger ham underveis.

Annonse

Til tross for de knappe 160 sidene rekker boken å ta opp mange viktige tematikker, som flyktningers livsvilkår og møte med det byråkratiske asylsystemet, utenforskap og rasisme.

Les også: Vi trenger flere barn. Denne boken kan redde velferdsstaten

Litt for grunne relasjoner

Mer overordnet ønsker romanforfatteren å tematisere menneskelige relasjoner, og hvordan sterke bånd kan oppstå idet mennesker blir stilt overfor vanskelige livssituasjoner, som for eksempel på en flyktningbåt eller et asylmottak.

Dessuten gir Samis fortelling uttrykk for den smerten som følger av å måtte slippe tak i menneskene man er glad i, for å kunne bevege seg videre i livet. Imidlertid mangler boken et dypdykk i relasjonenes kompleksitet.

Særlig skuffende var den manglende utdypningen av Samis forhold til faren. Til tross for at boken åpner med hans brå og traumatiserende død, får Samis bearbeiding av dødsfallet aldri ordentlig plass i fortellingen. Tilsvarende fremstår det som lengselen etter flyktningleir-kjæresten Layla oppstår fra løse luften, fordi deres nære forhold egentlig aldri blir skildret.

Brorens mystiske tilværelse er den relasjonen som forblir mest interessant, men også her kunne leseren med fordel blitt tatt med dypere inn i situasjonen.

Fortellingen er på sitt mest interessante når Sami reflekterer over sine familierelasjoner. De symboliserer en verden han har lagt bak seg, men som fremdeles utgjør en stor del av ham.

I den siste halvdelen av boken ser man en klar vending.

Uten å røpe altfor mye, kan man si at Ashraf med et visst hell belyser skyggesider av Norges utlendingsdirektorat. Romanen skildrer tilfeller av maktmisbruk, overgrep og den påfølgende skammen som sårbare asylsøkere kan utsettes for. Her vil Ashraf trolig klare å både engasjere og røre leseren.

Det vil si, romanen er forfriskende og grunnleggende viktig, men Ashraf tar seg delvis vann over hodet når han prøver å innlemme et så stort spekter av temaer på få sider.

Les også: Episk om mann og kvinne mot natur. Heldigvis ender det ikke som nasjonalromantisk kitsch

Alvorlige samfunnsproblemer

Ashraf benytter seg av en realistisk, nærmest biografisk, skrivestil – fra Samis perspektiv. Romanen gir like mye rom for indre tankestrømmer som ytre miljøskildringer.

Et merkverdig litterært grep er innslaget av bønner til Allah, formulert som eksistensielle spørsmål knyttet til hva Samis hode kverner på av tanker. Dette bidrar lite til fordel for boken. I det store og hele kan Ashrafs språk tidvis falle flatt, og oppleves overfladisk.

Utenom de enkelte sterke passasjene (som skildringen av flukten fra Izmir til Lesbos, Hellas, hvor et stakkars barn var døden nær) blir jeg aldri ordentlig beveget av Samis erfaringer, til tross for hvor voldsomme de enn er.

Det skal sies at bokens målgruppe må tas i betraktning. Dette er tross alt en ungdomsroman, som henvender seg til de fra 12 år og oppover. Sånn sett lykkes Ashraf i å problematisere alvorlige samfunnsproblemer i form av en dannelsesroman om en ung mann som prøver å orientere seg i verden.

Boken vil nok gjøre inntrykk på en ung leser. Man kan trygt si at Samis erfaringer er mer voldsomme enn det som er vanlig for norske tenåringer, og at det kan bidra til økt forståelse og empati i møte med flyktningproblematikk.

Ashrafs roman er en fin nok bok, men det er usikkert om boken vil lykkes i å henrive lesere over 14 år, da den delvis mangler både emosjonell dybde og språklig presisjon.

Les også: Fascist-gutta i vaffeljakke er tidvis for morsomme til å tas alvorlig

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)