Jeg trodde dette bare skjedde dårlige forfattere. Så skjedde det meg

Å bli nulla betyr at Kulturrådet vedtar å ikke dekke utgiftene til å få bøkene inn på biblioteket. Det får deg til å føle at du ikke er bra nok, skriver forfatter Hilde Charlotte Blomberg. (Foto: Grimstad bibliotek.)
Å bli nulla betyr at Kulturrådet vedtar å ikke dekke utgiftene til å få bøkene inn på biblioteket. Det får deg til å føle at du ikke er bra nok, skriver forfatter Hilde Charlotte Blomberg. (Foto: Grimstad bibliotek.)
Som skrivekunstner kan jeg ikke la meg styre av hva et kulturråd mener. Jeg skriver ikke for Kulturrådet, skriver Hilde Charlotte Blomberg:
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Forfatter Hilde Charlotte Blomberg skriver om sin opplevelse med Kulturrådets innkjøpsordning.

Jeg mente det var flaut å bli «nulla». Helt til jeg ble det selv. Jeg var flau i en halvtime. Så tenkte jeg: Hva betyr egentlig dette?

Først en forklaring til de av dere som ikke er i det litterære miljøet. Å bli nulla betyr at Kulturrådet vedtar å ikke dekke utgiftene til å få bøkene inn på biblioteket. Det er bare Norge som har denne rause kulturpolitiske ordningen – som jeg for ordens skyld er for!

Hva betyr egentlig det å bli nulla?

Leserne merker ingenting. Jeg merker ingenting. Jeg taper ingen penger på det.

Forlaget taper. De må betale for kostnadene ved at bøkene er sendt ut til massevis av biblioteker. For et lite forlag kan det være veldig alvorlig, til og med drepen. For et stort forlag vil det ikke det. Jeg regner med at store forlag har satt av penger i budsjettet til slikt.

Annonse

Men det betyr så mye mer likevel. Jeg mente, helt frem til jeg selv ble nulla, at det bare er elendige forfattere som blir nulla. At du da rett og slett er dårlig til å skrive. Og det er ikke jeg, så jeg tenkte selvsagt ikke tanken at jeg kom til å bli nulla. Nei, ikke jeg nei, for jeg er jo dyktig!

Det er deilig å være sikker på at man er innenfor det gode selskap. Men altså? Hvorfor er forfattere så opptatt av dette med å bli nulla?

Les også: Får Leninprisen på 100.000: – Knausgård bør takke nei

En liten debutant

Jeg kan kun snakke for meg selv. Å bli nulla får det lett til å føle at du ikke er bra nok. Det gjør det virkelig. For i Kulturrådets komite sitter kompetente mennesker, forfattere og litteraturvitere som vet ting. Vet masse ting. Og jeg er ny. En liten debutant. Og jeg vet jo ikke noe.

Så komiteen i Kulturrådet har selvsagt svaret. At boken min ikke er bra nok. Og det gjorde at jeg, i en liten halvtime ikke følte meg bra nok, jeg var flau og skamfull. Hadde det ikke vært for at jeg det siste året har arbeidet hardt med meg selv, ville jeg ligget under dynen i skam nå. Jeg hadde gått med halen mellom beina.

For hva har jeg arbeidet med? Jo, to ting. At jeg skal bli autentisk. Og at jeg skal tenke grundig gjennom ting jeg tar for gitt.

Å være autentisk handler om å føle seg bra nok, føle seg trygg i den man er. Å føle seg fri. Å være forfatter mener jeg krever at man er fri. Jeg skriver fra en frihet i meg selv. En frihet og en sannhet. Jeg elsker det jeg gjør. Skal jeg da la meg vippe av pinnen fordi en liten komité har bestemt at staten ikke betaler for bøkene? Nei.

Les også: De hjelper deg å manipulere menn. «Kvinnosfæren» er Andrew Tates arvtager

En smakssak

En komité består av mennesker. Med sitt litteratursyn. Og det må de gjerne ha. Vi har alle våre litteratursyn.

Men som skapende menneske, som skrivekunstner, kan jeg ikke la meg styre av hva et kulturråd mener. Jeg skriver ikke for Kulturrådet.

Og nå er jeg glad for at jeg har lært noe nytt. Det er spennende å få nye tanker. Og det er gøy å være trygg.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner