Slutt å håne Durek. La oss heller fremme kunnskap

I Norge har 37 prosent prøvd alternativ behandling. Jeg tror det er feil medisin å snakke ned de som tror på noe annet enn «oss», skriver Sadug Alfeli, som håper mediene til høsten skriver mer om bryllupet med Märtha Louise enn om personen Durek. (Foto: Getty.)
I Norge har 37 prosent prøvd alternativ behandling. Jeg tror det er feil medisin å snakke ned de som tror på noe annet enn «oss», skriver Sadug Alfeli, som håper mediene til høsten skriver mer om bryllupet med Märtha Louise enn om personen Durek. (Foto: Getty.)
All PR er god PR for Durek Verrett og andre som mener at man blir frisk av å kjøpe deres produkter, skriver Sadug Alfeli.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Sjaman Durek er nok en gang i hardt vær.

Aviskommentatorene i Oslo slår moralsk mynt når de på vegne av folket skal kommentere sjaman Dureks nyeste Instagram-innlegg.

Durek Verrett, som er forlovet med prinsesse Märtha Louise, har de siste årene vært i hardt vær for sine kommentarer om kreft, selvmordstanker, smykker mot koronasykdom og så videre. Selv vår egen statsminister kommenterte Dureks utsagn om demonutdrivelse som «ganske uforståelig». Og sist for en uke siden kommenterte interesseorganisasjon Leve kommentaren til Durek som «en fornærmelse».

Jøss! Da blir man virkelig fornærmet av mye.

I et kunnskapssamfunn som Norge forstår jeg at mange tar avstand fra Dureks tanker. Men la oss se litt utover boblen til aviskommentatorene i Oslo.

Annonse

Les også: Hold Durek Verrett unna norske elever

La toget gå

Som psykisk syk i ungdomsårene fikk også jeg høre at det muligens var demoner som hadde inntatt kroppen min. Slektninger som mente dette, handlet i god tro. Min slekt ønsket bare å finne ytre faktorer som kunne forklare hvorfor jeg ikke hadde det bra.

De ønsket oppriktig å hjelpe meg, selv om den hjelpen var til liten nytte. I senere år har jeg forstått at kunnskap er kulturbasert. Du skal ikke lenger enn til Polen, hvor demonutdrivelse blir praktisert av over 70 prester.

La oss heller fremme evidensbasert kunnskap: All PR er god PR for sjaman Durek og andre sjamaner som mener at man blir frisk av å kjøpe deres produkter, som for eksempel medaljonger. Og for hver gang man hopper på toget med navn «La oss snakke nedlatende om de som ikke deler våre tanker», så vil nettopp disse folkene, som Durek, få mer oppmerksomhet.

La oss heller dele evidensbasert kunnskap, fremfor å dele tankegodset til selverklærte sjamaner.

Les også: Sjarlatan, ikke sjaman

Feil strategi

Mønsteret er ganske likt som i pandemien, hvor mediene snakket om alt som ikke er bra for helsen, fremfor å rette fokus mot det som styrker immunforsvaret og derav gjør at mennesker ikke blir så syke av korona. For eksempel var det lite snakk om hvor viktig fysisk aktivitet, sunt kosthold og gode vaner er for å opprettholde god psykisk og fysisk helse.

I Norge har hele 37 prosent av befolkningen prøvd alternativ behandling. Noen typer behandlinger er selvfølgelig mindre evidensbasert enn andre, og mange prøver ut alternativ behandling i ren desperasjon eller fordi tidligere behandling ikke har hjulpet.

Jeg tror derfor at det er feil medisin å snakke ned de som velger å tro på noe annet enn «oss», altså det som er allmenn kjent.

Etter planen skal Durek Verrett gifte seg med prinsesse Märtha Louise i august, og jeg håper mediene fokuserer på deres bryllup mer enn på Dureks kommentarer om enkelte sykdommer.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker