I oktober 1993 ble Aschehougs forlagsdirektør, William Nygaard, skutt og forsøkt drept utenfor huset sitt i Oslo.
Hvorfor? Fordi han hadde gitt ut Salman Rushdies islamkritiske bok, «Sataniske vers» (1989), på norsk.
To måneder før boken kom ut i Norge, hadde den iranske lederen og ayatollahen Khomeini utstedt en fatwa (dødsdom) over alle som hadde vært involvert i bokens utgivelse. Dessverre våget hverken pressen eller politiet å se den åpenbare sammenhengen mellom fatwaen og attentatet.
Etterforskningen og den offentlige debatt var under enhver kritikk, og først i 2018 tok Kripos ut siktelser mot to personer, rett før foreldelsesfristen. NRK-journalist Odd Isungset avslørte at libaneseren Khaled Moussawi var en av de siktede i attentatet på Nygaard.
Den andre siktede i saken jobbet på et tidspunkt som diplomat ved Irans ambassade i Oslo. Dette peker mot mulig statsterrorisme på norsk jord. Altså en svært viktig sak å komme til bunns i. Skulle man tro.
Les også: Dette er vinnerne av Subjektprisen 2023
Ett mulig grep
Odd Isungset og Fritt ord-direktør Knut Olav Åmås er blant dem som har vært kritiske til både politiarbeidet og henleggelsen. Sistnevnte har kalt det hele for «den største politiskandalen i norsk historie».
Mens fortiden har vært preget av berøringsangst og uvilje mot å kritisk granske islams rolle i saken, føles det som om vi er kommet videre nå. I etterkant har Europa vært herjet av en rekke islamistiske terrorangrep og Salman Rushdie er blitt knivstukket i halsen av en islamist.
Derfor burde det være all grunn til at Oslo-politiet kan gjøre om for gamle unnlatelsessynder. Men de har altså varslet henleggelse i saken. Avgjørelsen vil imidlertid ankes til Riksadvokaten. Vi håper at det der blir avgjort at kampen for rettferdighet og ytringsfrihet vil fortsette. Om politiet står fast, finnes det ett grep de kan benytte.
Odd Isungset vant i fjor Subjekt-prsien for Årets litteratur for «Blodspora fra Dagaliveien», en bok om Nygaard-saken, som han har utgitt flere bøker om med viktige avsløringer. Han er i dag pensjonist, men burde kanskje hankes inn som konsulent med millionlønn fra Kripos og Oslo-politiet.
Hvorfor ikke? Eventuelt kan de ta seg sammen og fortsette på egen hånd, og rette opp i fortidens skammelige feil. Denne saken er rett og slett for viktig til å henlegges nå.
