Norge trenger en samtykkelov. Og vi trenger den nå!

Varin Hiwa i Amnesty har en beskjed til justisminister Emilie Egner Mehl (SP): Hele én av fem norske kvinner oppgir å ha blitt voldtatt. Derfor trenger vi en samtykkelov, skriver hun. (Foto: NTB.)
Varin Hiwa i Amnesty har en beskjed til justisminister Emilie Egner Mehl (SP): Hele én av fem norske kvinner oppgir å ha blitt voldtatt. Derfor trenger vi en samtykkelov, skriver hun. (Foto: NTB.)
En samtykkelov vil ikke endre beviskravet i en rettssak. Men den vil gjøre at flere voldtekter kan straffes, skriver Varin Hiwa.
Om skribenten
Varin Hiwa er kommunikasjonsrådgiver i Amnesty Norge.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Debatt om samtykkelov.

Når én av fem kvinner i Norge oppgir å ha blitt voldtatt minst en gang i løpet av livet, kan vi ikke lenger leve med at voldtektstallene ikke går ned i Norge.

Straffeloven er den viktigste og mest effektive normsetteren vi har. Alle våre nordiske naboland har innført en reell samtykkelov som slår fast at seksuell omgang med en person som ikke samtykker, eller som ikke deltar frivillig, skal straffes som voldtekt.

Brottsförebyggande rådet (Brå) har evaluert at innføringen av en samtykkelov i Sverige. De konkluderer med at samtykkeloven i Sverige har ført til at antallet saker som kommer i retten, har økt med 80 prosent, samtidig som antallet domfellelser for voldtekt har økt med 75 prosent.

Også i Danmark har innføringen av en samtykkelov ført til en økning av antallet tiltaler og domfellelser. Riksadvokaten i Danmark har evaluert gjennomføringen av samtykkeloven, og konkluderer med at loven fungerer.

Annonse

Les også: Refses for å grave i arbeidssøkeres legning. Nå snur kommunen

Man kan aldri vite

Samtykkeloven i alle nordiske land legger utgangspunkt til grunn at passivitet ikke er å anse som et samtykke. Det er et viktig premiss for å sikre at alle faktiske tilfeller av voldtekt omfattes av loven.

I en svensk studie fra 2017 rapporte 70 prosent av kvinner som oppsøkte voldtektsmottaket i Stockholm, at de «frøs til» under overgrepet. Å fryse til er en normal overlevelsesreaksjon som kan slå inn når du får en opplevelse av å være i livsfare.

Du vet aldri om du selv vil fryse til, flykte eller kjemper, før du selv blir utsatt for en slik situasjon. Amnesty har snakket med en lang rekke overgrepsutsatte, de aller fleste er unge kvinner, som sier at de frøs til under voldtekten, og at de hverken klarte å røre seg eller snakke.

Les også: Det er mye å kritisere Pride-bevegelsen for. Men flaggnekting er neppe veien å gå

Ikke komplisert

En samtykkelov vil ikke endre beviskravet i en rettssak. Påtalemyndigheten skal fremdeles bevise skyld utover rimelig og fornuftig tvil.

Også i fremtiden vil det i mange saker fortsatt være ord mot ord. Men det finnes mange eksempler i Norge der det er bevist utover enhver rimelig tvil at den utsatte ikke samtykket til sex, men hvor tiltalte ikke blir dømt for voldtekt fordi seksuell omgang uten samtykke ikke er å regne som voldtekt i dag.

En reell samtykkelov vil gjøre det mulig for politiet å etterforske flere voldtekter enn de gjør i dag. Våre nordiske naboland sine erfaringer med en «ja er ja»-lov viser tydelig at det ikke er så komplisert å vurdere samtykke i en rettssak.

En samtykkelov må komme sammen med en opptrapping på forebygging, seksualundervisning, styrking av kompetanse og ressurser i politiet og påtalemyndigheten. Men da må vi fastslå det som er åpenbart: Sex uten samtykke er voldtekt.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen