Hardt ut mot finansministeren

Kulturministeren liker ikke Vedums forslag for Nationaltheatret

Kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery (AP) sier alle alternativene for Nationaltheatret vil komme i kvalitetssikringen neste år. (Foto: Beate Oma Dahle/NTB.)
Kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery (AP) sier alle alternativene for Nationaltheatret vil komme i kvalitetssikringen neste år. (Foto: Beate Oma Dahle/NTB.)
Finansminister Slagsvold Vedums forslag om et minimumsalternativ for Nationaltheatret bety en nedleggelse av teateret slik vi kjenner det, mener kulturminister Lubna Jaffery.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Kulturminister Lubna Jaffery mener Sp-leder Slagsvold Vedums forslag om et minimumsalternativ for Nationaltheatret vil bety en nedleggelse av teateret slik vi kjenner det i dag.

Kulturminister Lubna Jaffery mener SP-leder og finansminister Trygve Slagsvold Vedums forslag om et minimumsalternativ for Nationaltheatret vil bety en nedleggelse av teateret slik vi kjenner det i dag.

Finansminister Vedum (SP) har sagt at det er uaktuelt å bygge et teater under bakken på Tullinløkka til Nationaltheatret. Han ønsker seg et minimumsalternativ til tre milliarder kroner.

Den tanken er ikke kulturministeren helt enig i, skriver Klassekampen.

Les også: Var dronningen ikke-binær, spør Nationaltheatret. Det skaper reaksjoner

Annonse
Klækken 20240312. Statsminister Jonas Gahr Støre (AP) når regjeringen starter budsjettarbeidet for 2025 med budsjettkonferanse på Klækken hotell. (Foto: Javad Parsa/NTB.)Lubna Jaffery, Trygve Slagsvold Vedum
Statsminister Jonas Gahr Støre (AP) starter regjeringens budsjettarbeid for 2025 på Klækken hotell. (Foto: Javad Parsa/NTB.)

Advarer mot nedleggelse

Jaffery sier hun ikke vil forhåndskonkludere.

– Hva Trygve måtte mene om det, må han få lov til å mene, men regjeringen har ikke tatt stilling til saken ennå. Det Senterparti-lederen foreslår, er ikke bærekraftig. Det vil endre teateret for alltid, og det vil bety en nedleggelse av Nationaltheatret slik vi kjenner det i dag, sier Jaffery.

Statsbygg har utredet tre alternativer – ett av dem er teater på Tullinløkka til 9,75 milliarder kroner. De to andre innebærer å bygge en midlertidig hovedscene og to permanente biscener. Det ligger også flere forslag på bordet, i tillegg til at Slagsvold Vedum har bedt Kulturdepartementet utrede et minimumsalternativ.

– Alle alternativene vil komme i kvalitetssikringen neste år. Det er ikke noe uvanlig at man også utreder et minimumsalternativ. Det har jeg ikke noe problem med, men jeg tror et slikt alternativ vil bety et forringet teater som ikke ivaretar samfunnsoppdraget til Nationaltheatret, sier kulturministeren.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner