Subjekt mener:

Har noen sett Lubna Jaffery?

Både politisk, sosialt og kulturelt glimrer hun med sitt fravær. Hvor er Lubna Jaffery, spør Subjekts lederredaksjon. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Både politisk, sosialt og kulturelt glimrer hun med sitt fravær. Hvor er Lubna Jaffery, spør Subjekts lederredaksjon. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Det er påfallende hvor lite politisk gjennomslag kulturministeren har hatt. Lubna Jaffery er også helt fraværende i de viktigste kulturpolitiske debattene, skriver Subjekt i dagens leder.
Sjanger Dette er en lederartikkel. Den gir uttrykk for lederredaksjonens syn på saken og står for avisens regning.
Saken er Lubna Jaffery imponerer ikke som kulturminister.

«Det virker som om kulturministeren har abdisert», sa tidligere kulturminister for Venstre, Trine Skei Grande, til Klassekampen onsdag.

Årsaken er opplysningen om at finansminister Trygve Slagsvold Vedum (SP) før helgen hadde et møte om Nationaltheatrets fremtid, der han ble presentert forslag om å bygge to nye scener på Økern.

Vedum ble imponert. Kulturministeren ble forbanna. Eller, det er i hvert fall det Skei Grande håper at hun ble. For den tidligere kulturministeren kunne aldri forestilt seg at Siv Jensen som finansminister hadde hatt et slikt møte uten henne. Så hva synes dagens kulturminister om dette?

Det vet man ikke. Slik man heller ikke vet hvor kulturministeren står i mange av de viktigste, kulturpolitiske debattene.

Annonse

Dagens kulturminister heter Lubna Jaffery, for de som måtte lure. Hun har påfallende ofte glimret med sitt fravær etter at hun overtok den kulturelle stafettpinnen fra partifelle Anette Trettebergstuen.

Både politisk, sosialt og kulturelt glimrer hun med sitt fravær.

Hvor er Lubna Jaffery?

Les også: Derfor blir vi på X

Omfattende debatt til ingen nytte

Jaffery har vært en usynlig minister. Da ser vi selvsagt bort ifra stuntet på et pridearrangement i fjor, hvor hun flashet puppene på scenen.

Politisk har Jaffery hatt bemerkelsesverdig lite gjennomslag. Hun har mislykkes i å få innført medfinansiering for de store strømmeselskapene, som ville gjort at de måtte investere i norsk innhold. Det ville gitt enorme millionsummer i lommene på en sårbar bransje som trues av økt konkurranse fra … nettopp de store strømmeselskapene. Begrunnelsen var visst at internasjonale regler hindrer dette, til tross for at slike avtaler er inngått i 14 andre EU-/EØS-land. Bransjen er sjokkert, og det er vi også.

Vi har fått omfattende debatt i etterkant av utredningene til Ytringsfrihetskommisjonen og Mannsutvalget, som også lanserte gode politiske løsninger. Hvor er oppfølgingen fra Jafferys kulturdepartement?

Hun har ferdigstilt noen av kultursakene til forgjengeren sin, men hvor er de egne satsingene? Det hun har av skuffplass til offentlige utredninger, mangler hun til visjoner og konkret politikk. Hun mener heller ingenting offentlig om kunst eller kunstnerpolitikk.

Les også: Slutt å gå til politiet hver gang noen sier noe stygt

Sier ingenting

Nasjonalteaterets skjebne er uavklart, og debatteres i disse dager. Men saken føres nesten utelukkende av finansministeren i media. Selv om hun før har uttalt at hun er uenig med Vedum, er hun ikke nå til stede i debatten eller de lukkede møtene.

I samme Klassekampen-sak står det: «Kulturdepartementet rakk ikke å svare på Klassekampens henvendelse før avisen gikk i trykken i går». Akkurat. Hva er det egentlig de bruker dagene på der borte? Det er jo tydeligvis hverken politikk eller kommunikasjon.

Dagen etter tok de seg sammen og ga et vagt svar til avisen om at de driver med «kvalitetssikring», at det er «nyttig med debatt» og at dette «er en viktig sak for både landet, regjeringen og Oslo». Ingen lærte noe nytt av de svarene.

Om Arbeiderpartiet mot formodning skulle vinne valget i år, vil det neppe være på grunn av kulturpolitikken.

Les også: På tide å sparke Kode-sjefen

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg