Nå har det gått for langt. Pornokulturen må bekjempes

Det er vanskelig å komme med konkrete tiltak mot pornokulturen, nettopp fordi det er et kulturproblem, skriver Amrit Kaur. (foto: Getty.)
Det er vanskelig å komme med konkrete tiltak mot pornokulturen, nettopp fordi det er et kulturproblem, skriver Amrit Kaur. (foto: Getty.)
Pornokulturen har ikke oppstått av seg selv. Den har oppstått fordi velferdsstaten har sviktet, skriver Amrit Kaur, leder i Rød ungdom.
Om skribenten
Amrit Kaur er leder i Rød ungdom.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Kritikk av statusen porno har fått i samfunnet.

NRK kom nylig ut med en analyse som viser at pornoen har blitt mer voldelig.

Artikkelen peker også på at de fleste unge som har sett porno, så det første gang før de var 13 år. Det er før de fleste av oss fikk seksualundervisning på skolen.

Dette har medført store konsekvenser både for vår egen psykiske helse og for samfunnet, men tiltakene er få.

Les også: Hårtransplantasjoner for menn må bli en del av familiepolitikken

Annonse

Konsekvensene av porno

Hver dag lider jenter i stillhet. Historiene er mange, men de snakkes ikke om.

Jeg kjenner jenter som valgte påbygg istedenfor lærlingplass fordi de ble trakassert på utplassering. Mange kjenner noen som ble dopet eller voldtatt i russetiden. Jeg har også flere venninner som droppet ut av videregående fordi de ikke fikk hjelpen de trengte da de ble utsatt for overgrep.

Disse historiene får ingen plass på dagsordenen. Mine anekdoter gjenspeiler studiene. Voldtektstallene øker kraftig, særlig hos unge jenter, og omtrent halvparten av alle jenter i Norge har opplevd seksuell trakassering. Det er heller ikke ukjent at jenter føler seg presset til «røff» eller voldelig sex.

Vi jenter går dag for dag og venter på at det skal skje med oss eller enda en venninne. Det er ikke hvem som helst som utsetter oss for overgrep og seksuelle krenkelser. Det er han kjekke gutten i parallellklassen, det er han søte som jobber i kassa på Narvesen, eller han morsomme som selger oss litt billigere weed. Det er vanlige gutter vår egen alder, og det er ikke så rart.

72 prosent av gutter i Norge mellom 13 og 18 år ser på porno, og som pornoanalysen til NRK viser, er pornoen ofte voldelig. Når guttene også i større grad føler på ensomhet og har psykiske vansker, er man nødt til å høre på fagfolkene, som sier at dette øker risikoen for at de begår seksuell vold.

Dette sier jeg ikke for å skambelegge gutter, for ansvaret ligger hos de voksne.

Les også: Problemer med ereksjon, relasjoner og avhengighet: Når går pornoalarmen?

Et oppgjør med voldtektskulturen

Unge har behov, og det er viktig at de blir møtt. Vi kan ikke forhindre at unge oppsøker informasjon om sex når seksualundervisningen er for dårlig og kommer for sent. Vi kan ikke forvente at unge får utviklet sine sosiale ferdigheter når fritidsklubben blir nedlagt og bussen ikke går. Vi kan ikke sitte og håpe på at unges psykiske plager går over av seg selv når ventelistene er lange og miljøarbeiderne er få.

Pornokulturen har ikke oppstått av seg selv, men av at velferdsstaten har sviktet. Hvor er velferdsstaten når vi jenter ikke kan føle oss trygge på skolen, på fotballtrening eller på jobb? Hvor er velferdsstaten når vi jenter må vente i månedsvis for å få hjelpen vi trenger? Hvor er den når voldtektssaker henlegges like fort som de blir anmeldt?

Konsekvensen av at man skyver voldtektskulturen under teppet, er at jenter må leve en hverdag preget av frykt. Det er vanskelig å komme med konkrete tiltak mot pornokulturen, nettopp fordi det er et kulturproblem. Ved å forhindre utenforskap vil man komme langt, men det er ikke bare-bare å få unge til å slutte å være mobilavhengige.

Det første skrittet må være at politikerne anerkjenner problemet. År for år ser vi i kommune- og statsbudsjettet at vi unge blir prioritert vekk fordi vi skal «effektivisere».

Hvor effektivt er egentlig et samfunn der fremtidens voksne er antisosiale og voldtekt er forventet?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen