Alle gutter er ikke potensielle voldtektsmenn

Når vi snakker om overgrep og trakassering, må vi gjøre det uten å mistenkeliggjøre en hel generasjon unge menn, skriver Oskar Bekkelund i et svar til Amrit Kaur. (Foto: Skjermdump, NRK.)
Når vi snakker om overgrep og trakassering, må vi gjøre det uten å mistenkeliggjøre en hel generasjon unge menn, skriver Oskar Bekkelund i et svar til Amrit Kaur. (Foto: Skjermdump, NRK.)
Vi må ta problemet med overgrep og dårlig seksualkultur på alvor, men løsningen er ikke generaliseringen Rød ungdom kommer med, skriver Oskar Bekkelund.
Om skribenten
Oskar Bekkelund er 1.nestleder i Innlandet Unge Høyre.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Debatt om porno og voldtekt.

Rød ungdom-leder Amrit Kaur skriver i Subjekt mandag 7. april at «vi jenter går dag for dag og venter på at det skal skje noe med oss eller enda en venninne», og maler et bilde av vanlige, unge gutter som noen slags tikkende bomber.

Hun peker på «han kjekke i parallellklassen» og «han søte som jobber på Narvesen» som potensielle overgripere, og konkluderer med at det ikke er så rart – fordi de har sett på porno. Å sette alle gutter i samme bås er en farlig og urettferdig generalisering.

Porno skal ikke være seksualundervisning

Seksuelle overgrep, trakassering og frykt i hverdagen er noe ingen burde oppleve, spesielt ikke unge. Samtidig mener jeg det blir for enkelt å peke på porno som hovedforklaringen på økende seksualisert vold.

Ja, det finnes porno som er grov og voldelig – og det er problematisk at mange møter dette lenge før de har fått god seksualundervisning. Men å gjøre porno til problemet, uten å samtidig snakke om personlige grenser, samtykke, holdninger og ansvar, gir et skjevt bilde.

Annonse

Porno skal ikke være seksualundervisning – og det er nettopp derfor vi trenger bedre og mer relevant seksualundervisning i skolen. Unge må lære om respekt, sunne relasjoner og egne og andres grenser – lenge før de eksponeres for seksualisert innhold på nett. Kunnskap er det beste verktøyet i møte med virkeligheten, ikke fordommer og frykt.

Les også: Spermageddon: Underholdende og uskyldsrent om ungdommens pornokultur

Skaper avstand, ikke løsninger

Folk må slutte å fremstille alle gutter som en del av problemet.

De aller fleste gutter ønsker ikke å skade noen, og mange av dem sliter selv – med ensomhet, press og psykisk uhelse. Når vi snakker om overgrep og trakassering, må vi gjøre det uten å mistenkeliggjøre en hel generasjon unge menn. Det skaper bare avstand, ikke løsninger.

Vi må ta problemet med overgrep og dårlig seksualkultur på alvor, men løsningen er ikke generalisering og forbud. Vi må bedre kunnskapen og ta ansvar.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar