Thomas Seltzer om Kimmel-kanselleringen: – Ytringsfriheten har ikke nubbesjans

USA-kjenner Thomas Seltzer på en valgvake i fjor høst i forbindelse med det amerikanske presidentvalget. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
USA-kjenner Thomas Seltzer på en valgvake i fjor høst i forbindelse med det amerikanske presidentvalget. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
USA-skildrer Thomas Seltzer kaller Kimmel-kanselleringen «en ren reprise av hvordan Stephen Colbert ble fjernet».
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

– Ytringsfriheten har ikke nubbesjans så lenge en tynnhudet, hevngjerrig narsissist sitter med makten over mediemarkedet, sier Thomas Seltzer til NTB.

Seltzer påpeker at Jimmy Kimmel ikke sa noe som helst negativt om Charlie Kirk, men uttrykte misnøye med hvordan Trump og hans støttespillere prøver å sko seg politisk på drapet.

Talkshowverten tok også opp hvor lite preget Trump virket av drapet og viste et nå velkjent intervju med presidenten fra tiden etter drapet. Der erklærer Trump sitt gode humør og vil helst snakke om den nye ballsalen i Det hvite hus.

– Slik sørger ikke en voksen over drapet på noen han kalte en venn. Dette er måten en fireåring sørger over en gullfisk, sa Kimmel til seerne.

Annonse

Les også: Et alvorlig angrep på ytringsfriheten

– Ren reprise

– Det var åpenbart nok for Trump, som har hatet Kimmel i lang tid, lyder det fra NRK-programlederen og forfatteren.

Thomas Seltzer hevder Kimmel ble kansellert «som en del av en smiskekampanje» fra storkonsernet Nextar, som eier mange av de ABC-affiserte TV-stasjonene. Det avventer tillatelse til å fusjonere med et annet storkonsern, Tegna.

– Tillatelsen gis av Brendan Carr, mannen Trump utnevnte til å lede FCC, som er den føderale kringkastingskommisjonen. Dette er en ren reprise av hvordan Stephen Colbert ble fjernet som et premiss fra Trump for at sammenslåingen mellom Paramount og Skydance skulle bli godkjent av FCC. Så her er vi, skriver Thomas Seltzer i en sms.

Komikernes tur

Også Anne Holt har kommentert hvordan talkshowet brått ble tatt av luften. På Facebook-kontoen sin skriver Holt:

– Der røyk Jimmy Kimmel også. Først gikk de etter karikaturtegnerne. Så begynte de å plukke komikere. Maga er i ferd med å kvitte seg med ytringsfrihetens viktige frontsoldater: De som med presisjon – og tidvis sleiv – beveger seg i latterliggjøringens og usmakelighetens grenseland.

– Først gikk de etter karikaturtegnerne. Så begynte de å plukke komikere, skriver Anne Holt i sosiale medier. (Foto: Vidar Ruud/NTB.)
– Først gikk de etter karikaturtegnerne. Så begynte de å plukke komikere, skriver Anne Holt i sosiale medier. (Foto: Vidar Ruud/NTB.)

Flere i fare?

I sommer kom beskjeden om at talkshowet «The Late Show» med programleder Stephen Colbert legges ned i mai 2026. CBS har fremholdt at nedleggelsen er en «økonomisk beslutning», mens kritikere mener at selskapet har gitt etter for Trump.

Presidenten har over tid økt presset mot Kimmel og andre komikere, med krav om at de bør fjernes fra TV. «Gode nyheter for USA», skrev Trump på Truth Social etter nyheten om Kimmel-stoppen onsdag, og la til at «nå er det bare Jimmy og Seth igjen» – med referanse til Jimmy Fallon og Seth Meyers, som begge har programmer på TV-kanalen NBC.

Får kollegastøtte

I sosiale medier protesterer nå en rekke skuespillere og standupkomikere. «Dette er ikke riktig», skriver Ben Stiller, mens Alex Edelman sier «dette er den virkelige kanselleringskulturen som alle hevder de hater så sterkt», melder Deadline.

Komikeren Wanda Sykes kommenterer syrlig at Trump verken har stoppet krigen i Ukraina eller løst situasjonen i Gaza: «Men han satte en stopper for ytringsfriheten i løpet av sitt første år».

Skuespiller Michael Keaton delte en håndskrevet lapp med ordene «ABC, NBC, CBS, stå opp! Stå opp for h-vete!», mens Michael Kosta fra «The Daily Show» viste til den amerikanske grunnlovens såkalte First Amendment og skrev: «Dette er et alvorlig øyeblikk i amerikansk historie. TV-kanalene må slå tilbake».

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner