Tore på tokt

I fjor mistet han jobben. NRK lyver om hvordan det skjedde, mener Tore på sporet

Tore Strømøy synes alle i NRK burde ha dårlig samvittighet for behandlingen av Jan-Egil Granfoss, kjent fra «Bamsegutt»-serien og påfølgende skandale. (Foto: Iver Skrede.)
Tore Strømøy synes alle i NRK burde ha dårlig samvittighet for behandlingen av Jan-Egil Granfoss, kjent fra «Bamsegutt»-serien og påfølgende skandale. (Foto: Iver Skrede.)
Tore Strømøy anklager statskanalen for å snakke usant om detaljer rundt sin egen oppsigelse. NRK kjenner seg ikke igjen i anklagene.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Tore Strømøy synes NRK burde ha dårlig samvittighet overfor Jan-Egil «Bamseegutt» Granfoss, og anklager kanalen for å lyve om oppsigelsen.

Tore Strømøy, bedre kjent som Tore på sporet, synes alle i NRK burde ha dårlig samvittighet overfor Jan-Egil Granfoss, bedre kjent som Bamsegutt.

Granfoss ble kjent gjennom Tore på sporets siste NRK-produksjon, i 2023, «Ingen elsker Bamsegutt», som raskt ble tatt av luften og fjernet fra nett-tv.

Årsaken var at serien ikke omtalte Granfoss’ sedelighetsdom fra 1991.

NRKs avgjørelse om å utelate dommen høstet sterk kritikk.

Annonse

Strømøy mistet jobben sin på grunn av kontroversen.

Nå anklager han i podkasten «Danby Choi + 1» NRK for å lyve om omstendighetene.

Les mer: Eivind Trædal bedrev sitatfusk på NRK Debatten

Tore Strømøy. (Foto: Iver Skrede.)
Tore Strømøy hadde sin første arbeidsdag hos NRK i 1986. I sine yngre år var han aktiv utøver innen kappgang. Han vant tolv gullmedaljer i NM. (Foto: Iver Skrede.)

Ble sagt opp på dagen

Etter den ett år lange mediestormen rundt Bamsegutt-serien skulle Strømøy på jobb for å lede en to timer lang radiosending.

Men minutter før sendingen startet, kom meldingen fra NRKs distriktsredaktør: Strømøy skulle ringe ham umiddelbart.

– Det kunne jeg ikke gjøre. «Jeg har to timer sending», svarte jeg, og sa jeg kunne ringe ham etterpå.

Strømøy forteller at han ikke var «helt seg selv» den morgenen grunnet påkjenningene fra mediestormen.

Så kom en ny melding: «Jo, du ringer meg», sto det, ifølge Strømøy.

– Da sa han at jeg ikke skulle på noen sending. Du er tatt av. Du er ferdig i NRK. Punktum.

Der og da fikk Strømøy ingen begrunnelse for oppsigelsen, forteller han.

Les mer: Kulturministeren vil ikke blande seg inn i NRKs Eurovision-vurderinger om Israel

Dyrebeskyttelsen har klaget inn Nettavisen og 15 andre Amedia-aviser til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Bildet er fra et PFU-møte i februar. (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)
– PFU er som en dommer i fotballkampen – ikke giljotinen, sier Strømøy. Likevel ble han sparket på dagen etter at «Ingen elsker Bamsegutt» ble felt i Pressens faglige utvalg. (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)

Virker som NRK tror PFU er giljotinen

Distriktssjefen skal ha sagt at han ikke hadde tillit til Strømøy. Derfor skulle han «ut på sekundet».

– Er det rom for å gjøre feil som journalist i NRK? spør Choi.

– NRK var livredde for å gjøre feil, svarer Strømøy, og fortsetter:

– Jeg har aldri skjønt frykten for å havne hos Pressens faglige utvalg (PFU).

Bamsegutt-serien ble felt i PFU.

– Det virker som om PFU er giljotinen for NRK. Slik føltes det i hvert fall når de snakket om det.

Likevel roser han pressens etiske organ.

– PFU er flott. Det er som en dommer i en fotballkamp. Man får gult kort når man gjør noe galt – ok, da vet jeg hvordan jeg skal forholde meg til det.

– Men i NRK virker det som om de tror PFU tar livet av deg. En journalist som aldri havner hos PFU, har ikke gjort jobben sin, mener Strømøy.

Choi spør hvorfor distriktssjefen ikke hadde tillit til Strømøy.

– Jeg har lest i ettertid at noen har sagt at ledelsen har hatt flere møter med meg om «rolleforståelse og samarbeid».

Sitatet fra distriktssjefen om «rolleforståelse og samarbeid» kan leses i blant annet VG, Dagbladet og Nettavisen.

– Disse møtene har ikke jeg vært med på, konstaterer Strømøy, og fortsetter:

– Hvis det var så ille, burde de kanskje varslet meg. Men jeg fikk ingen varsler.

Tore Strømøy er i disse dager aktuell med boken «På sporet av et liv – min historie», der konflikten med NRK er ett av temaene.

Les mer: NRK forsvarer Charlie Kirk-dekningen

NRKs regionredaktør for Midt-Norge, Nareas Sae-Khow. (Foto: Oliver Rønning/NRK.)
NRKs regionredaktør for Midt-Norge, Nareas Sae-Khow gjentar at det var «mange samtaler» med Strømøy, noe Strømøy selv nekter for. (Foto: Oliver Rønning/NRK.)

NRK står på sitt

Subjekt konfronterer NRKs regionredaktør for Midt-Norge, Nareas Sae-Khow med løgnanklagene.

– Jeg har lest boken, og har stor forståelse for at Strømøy synes at dette har vært en tøff og vanskelig tid, svarer Sae-Khow i en e-post til Subjekt.

– Også vi i NRK mener at dette har vært en vanskelig prosess.

Likevel mener ledelsen det var riktig å avslutte samarbeidet.

Sae-Khow gjentar på nytt det Strømøy anklager ham for å lyve om til Subjekt:

– Det har i hele denne prosessen – fra etter publiseringen av dokumentarserien «Ingen elsker bamsegutt» frem til avtalen om å avslutte oppdragstakerkontrakten ble inngått – vært mange samtaler og møter mellom Strømøy og NRK om samarbeid og rolleforståelse.

Avtalen om å si opp oppdragstakerkontrakten mellom NRK og Strømøy ble gjensidig signert i 2024.

– Som regionredaktør ønsker jeg å takke Strømøy for den mangeårige innsatsen han har lagt ned for oss i NRK. Vi ønsker ham masse lykke til videre med nye prosjekter fremover.

Les mer: NRK og Vårt land skal ha gitt etter for press fra Norgesdemokratene

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker