• Skrevet av Jonas K. Nøland og Sara Nøland.
• Utgitt januar 2026
• Sakprosa
• 331 sider
• Kagge forlag
I 2021 eksploderte strømprisen i Norge, et land der innbyggerne ikke hadde for vane å ofre mye mental kapasitet på strømprisen.
I Norge var strømmen både billig og bærekraftig. Ikke nå lenger.
Mange politikere la skylden på Vladimir Putin og Ukraina-krigen. Men selv om det var riktig at dette var en utløsende årsak til prissjokket på kort sikt, ble de strukturelle årsakene som la til rette for den etter hvert permanente (og enorme) økningen i strømprisen, stort sett ignorert av kommentatorer og politikere i etablissementet.
«Strømprofessor» Jonas K. Nøland ved NTNU gjør nå et forsøk på å gå dypere. I boken «Energikrisen» vil han ikke bare forklare mekanismene bak strømprisen i Norge. Han er mye mer ambisiøs enn som så.
Boken starter med en forklaring av hva energi egentlig er, før Nøland tar for seg fem ulike kriser knyttet til energi. Til slutt tilbyr han sin løsning.
Alt dette får han til på 331 sider. Det er litt av en bragd.
Les også: Mannen som ikke klarte å holde kjeft lenger
Strømmen er samfunnets puls
Med seg på laget har professor Nøland sin kone, vitenskapsforfatter og lege Sara Nøland (ph.d.). Hun har både bidratt til teksten og har laget de informative illustrasjonene boken er fullastet med.
Det er ikke vanskelig å se hennes påvirkning på oppbygningen av «Engergikrisen». Gjennom hele boken brukes menneskekroppen som analogi for å forklare energisystemet. Det er et svært godt grep, som fungerer mye bedre enn de fleste nok ville trodd på forhånd.
Tyske industritopper har selv sammenlignet eget lands energiomstilling med en åpen hjerteoperasjon som er i ferd med å gå så skeis at pasienten dør. Dette er bare ett av mange eksempler på at boken drar linjer fra energi og strøm til kropp og medisin. Som her:
«Strøm er som pulsen i et samfunn: Den må være der – hele tiden. Når tilbudet er ustabilt og prisen svinger vilt, er det som om pasientmonitoren på intensivavdelingen begynner å pipe. Pulsen stiger og faller. Det blinker rødt. Svingningene i seg selv er ikke nødvendigvis fatale – men de tyder på en underliggende systemsvikt.»
Les også: «Høyreekstremisten» Tommy Robinson inviterte Sofia Rana ut på en øl. Nå svarer hun
Kontroversiell eller rasjonell?
«Energikrisen – og løsningen på den» befinner seg i skjæringspunktet mellom en debattbok og nøktern vitenskapsformidling. Nøland er fagmann, men har tydelige meninger om energisystemet og veien Norge bør velge videre.
Boken er skrevet for et allment publikum, og lykkes godt i å forklare kompliserte fenomener på forståelig vis. I bokens første to tredjedeler er er tonen svært nøktern og analytisk. Dette er vitenskapsformidling à la Hans Rosling og Steven Pinker. Det er et klokt valg, som vil varme opp de leserne som kanskje ikke allerede er kjent med Nølands kjærlighet for kjernekraft.
Enkelte vil kalle Jonas K. Nøland kontroversiell. Men mest av alt er han rasjonell. Nøland er tydelig tilhenger av kjernekraft, men som han skriver mot slutten, der boken er på sitt mest formanende:
«Det er nok dem som vil kalle meg «kjernekraftforkjemper» og som kanskje tror at denne energikilden er det eneste jeg bryr med om. Grunnen til at jeg ofte forsvarer kjernekraft, er ikke at jeg har noen mystisk lojalitet til teknologien – men at jeg har tillit til dens egenskaper som en fast, utslippsfri energikilde».
Nøland er slett ikke negativ til andre energikilder. Han mener bare at kjernekraft er undervurdert og urettmessig motarbeidet politisk. Når man leser argumentasjonen hans i bokformat, er det vanskelig å være uenig i det.
Derfor er dette en bok som burde leses av norske politikere, teknologer og næringslivsledere som vil gjennomføre det grønne skiftet – aller helst dem som ikke allerede er enig med Nøland om kjernekraft.
Les også: Harselerer med norsk-pakistansk kultur: – Fjerner du religionen, er mye løst
En glimrende bok
Det akademiske stjerneparet Nøland har skrevet en glimrende bok om energi. «Energikrisen – og løsningen på den» er opplysende, energisk og kreativ. Både mannen i gaten og på Stortinget kan lære mye av å lese den.
Strengt tatt burde man det dersom man vil ha noe som helst å stille opp med i diskusjoner om strøm, pris og energi – og det er jo noe vi nordmenn etter hvert har begynt å diskutere veldig mye. Det vil neppe ta slutt med det første.
Les også: Hva mener egentlig Subjekt?
