Spiller i korps med Sharifis nye styreleder. Ble inhabil

Tidligere rådsleder i Kulturrådet, Sigmund Løvåsen, behandlet ikke det omstridte vedtaket. (Foto: Trym S. Warloe.)
Tidligere rådsleder i Kulturrådet, Sigmund Løvåsen, behandlet ikke det omstridte vedtaket. (Foto: Trym S. Warloe.)
Kulturrådet hadde møte med kulturminister Lubna Jaffery i 50 minutter, før de fratok Sharifi millioner i støtte. Nå viser det seg at rådslederen måtte gå på gangen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Sigmund Løvåsen ble erklært inhabil under behandling av Impure Company.

I november mistet Hooman Sharifi og hans scenekunstkompani Impure Company flere millioner kroner i statsstøtte.

Kulturrådet omgjorde et vedtak om statsstøtte til Impure Company fra vedtatt til avslag.

Behandlingen av søknaden ble gjort på bakgrunn av mangelfull informasjon fra søker, mente Kulturrådet. Den mangelfulle informasjonen hadde avgjørende betydning for vedtakets innhold

Videre ble det besluttet av ubrukte prosjektmidler fra tidligere utdelinger måtte tilbakebetales.

Annonse

Men daværende rådsleder, Sigmund Løvåsen, var ikke med på beslutningen.

Han ble erklært inhabil. Han måtte på gangen.

Les også: Kulturrådet har ingen formell retningslinje når inhabile man må «gå ut på gangen». Selv mener de det er godt innarbeidet

Hooman Sharifis dansekompani, Impure Company, har 7,5 millioner i ubrukte midler. Nå må de redegjøre for planlagt bruk av midlene. (Foto: Tale Hendnes/Dansens hus.)
Dansekompaniet Impure Company med Hooman Sharifi i spissen hadde flere millioner i ubrukte midler. (Foto: Tale Hendnes/Dansens hus.)

Erklært inhabil

Møtet fant sted 26. november 2025.

Til stede var Løvåsen, Ivar Vogt, Camara Lundestad Joof, Nasra Ali Omar, Jan Fredrik Hovden, Sigbjørn Skåden, Siri Broch Johansen, Bjørn Hatterud og Toril Johannessen.

Alle er medlem i Kulturrådet. Kun rådsmedlem Sharifi manglet, men John Øyvind Eggesbø steppet inn som vara. Det kommer frem i møtereferatet Subjekt har fått innsyn i.

Under møtet stilte Løvåsen spørsmålet om noen av rådets medlemmer anså seg inhabile i saker som skulle behandles.

Det var det ikke, utover rådslederen selv.

I saken der de skulle diskutere støtten til Sharifi stilte Løvåsen spørsmål ved sin egen habilitet.

Som rådsleder hadde Løvåsen løpende kontakt med Sharifi gjennom høsten grunnet medieoppslag. Medieoppslagene handlet om Kulturrådets tilskudd til Impure Company som Sharifi leder, kommer frem i referatet.

Men ikke bare det.

Løvåsen spiller også i korps med Anders Hovind, som nå er ny styreleder i Impure Company. Rådet landet dermed på at Løvåsen var inhabil. Han fratrådte under behandlingen av saken.

Referatet tar ikke for seg hva som ble sagt under møtet. Det tar kun for hva som ble vedtatt. Referatet kan leses senere i artikkelen.

Les også: Kulturrådet innkalte til krisemøte om tillit etter mediestorm. Dette møtet ble ikke referatført

Kulturminister Lubna Jaffery (AP) presenterer regjeringens strategi for å sikre ytringsfriheten. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Kulturminister Lubna Jaffery (AP) presenterer regjeringens strategi for å sikre ytringsfriheten. (Foto: Geir Bergersen Huse.)

Kulturministeren møtte opp

Under møtet var også kulturminister Lubna Jaffery. Det kommer ikke frem i referatet hva hun sa, men ifølge Nettavisen var hun klar på at Kulturrådet måtte rydde opp etter kritikk mot å dele penger til Sharifi.

Sharifi startet opp Impure Company og var inntil nylig styreleder for scenekunstkompaniet. Som leder av Faguvalget for dans, er Sharifi også en av leder som er med på å dele ut kunstnerskapsstøtte til scenekunstkompanier.

Derfor har Sharifi og Kulturrådet fått massiv kritikk for habilitetsproblemer.

Både Sharifi og Kulturrådet mener at alle habilitetsrelger har blitt fulgt til punkt og prikke ved at Sharifi gikk på gangen da utdelingen fant sted.

Les også: Sharifi mener han er utsatt for «dobbel straff». Kulturrådet avviser klagen

Scenekunstner Morten Traavik. (Foto: Peter-André Hegg.)
Blant de kritiske mot Sharifis drift og tildeling var scenekunstner Morten Traavik. (Foto: Peter-André Hegg.)

Slik referer Kulturrådet

Les referatet i sin helhet her:

«Referat fra ekstra møte i Kulturrådet 26. november 2025 – R6/25

Den utsendte saklisten ble godkjent.

1 Habilitet

Rådets leder reiste spørsmål om noen av rådets medlemmer anså seg inhabile i saker som skulle behandles.

Sigmund Løvåsen stilte spørsmål ved habilitet i sak 5.2 Faglig utvalg for dans og faglig utvalg for teater – tilråding. Saken omhandler scenekunstkompaniet Impure Company. Som rådsleder har Løvåsen hatt løpende kontakt med Hooman Sharifi de siste par månedene, grunnet medieoppslag om Kulturrådets tilskudd til Impure Company som Sharifi leder. Løvåsen spiller også i korps med Anders Hovind som er styreleder i Impure Company. Rådet fant Løvåsen inhabil. Han fratrådte under behandlingen av saken.

2 Orientering fra rådsleder (O)

Utgår.

3 Møte med kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery (O)

Rådet hadde møte med kultur- og likestillingsminister Lubna Jaffery fra kl. 16.10–17.00.

4 Kulturrådets legitimitet og habilitetspraksis (V)

Saknr. 25/16178 Notat fra sekretariatet var utsendt.

Vedtak:

For å sikre Kulturrådets tillit og legitimitet bestiller rådet en ekstern gjennomgang. Den eksterne gjennomgangen skal inkludere en vurdering av en begrensing av råds- og utvalgsmedlemmer mulighet til selv å søke tilskudd og konsekvensene en slik begrensning vil ha for utvalgenes sammensetning og kompetanse.

I påvente av en ekstern gjennomgang, vedtar Kulturrådet at medlemmer av utvalg oppnevnt av rådet som selv søker eget utvalg om tilskudd, må fratre fra saksbehandlingen for alle søknader i behandlingsrunden hvor søknaden behandles. Det samme gjelder rådsmedlemmer der rådet fatter enkeltvedtak om tilskudd. Endringen inntrer fra 1. januar 2026.

Kulturrådet ber sekretariatet legge frem nye kontrollrutiner for tilskudd fra Norsk kulturfond på rådsmøtet i desember 2025.

Rådet ber sekretariatet styrke saksgrunnlaget for utvalgenes søknadsbehandling.

Saknr: 25/42

Tid: Kl. 16–21.30

Sted: Mølleparken 2 og digitalt møte

Til stede: Løvåsen, Vogt, Joof, Omar, Hovden, Skåden, Johansen, Hatterud, Johannessen, Eggesbø

Forfall: Sharifi

Fra sekr: Komissar, Iversen, Stuevold Madsbakken, Sjøvaag, Rosenberg, sekr. for øvrig etter behov

5 Scenekunst

5.1 Faglig utvalg for dans og faglig utvalg for teater (O)

Saknr. 25/9906 Referat fra møte 20.11.25 i faglig utvalg for dans og faglig utvalg for teater var utsendt.

Referatet ble tatt til orientering.

5.2 Faglig utvalg for dans og faglig utvalg for teater – tilråding (V)

Saknr. 25/9906 Tilråding fra møte 20.11.25 i faglig utvalg for dans og faglig utvalg for teater var utsendt.

Vedtak i saknr. 20/7527 – Impure Company – 2021–2025:

Kulturrådet har etter behandling av redegjørelse / søknad om omdisponering av ubrukte prosjektmidler besluttet at det godkjennes overføring av kroner 1 550 000 til 2026. Øvrige ubrukte prosjektmidler vil bli krevd tilbakebetalt.

Vedtak i saknr. 25/7978 – Impure Company – 2026–2030:

Vedtaket om tildeling av kunstnerskapsstøtte for perioden 2026–2030 til Impure Company omgjøres til avslag da vedtaket er ugyldig, jf. fvl. § 35 (1) c. Behandlingen av søknaden ble gjort på bakgrunn av mangelfull informasjon fra søker, og den mangelfulle informasjonen hadde avgjørende betydning for vedtakets innhold, jf. fvl. § 41.

Faglig utvalg for dans – behandlingsrunde 2 (V)

Saknr. 25/7235 Notat fra sekretariatet var utsendt.

Vedtak:

17 søknader ble behandlet av kun to utvalgsmedlemmer på møte 6.–7. november i faglig utvalg for dans, grunnet inhabilitet og forfall fra øvrige utvalgsmedlemmer. Søknadene løftes for endelig behandling i Kulturrådet på rådets møte i desember (R7/25).

6 Signering av rådsreferat

Vedtak:

Rådsmedlemmene Ivar Vogt og Nasra Ali Omar gis myndighet til å signere referat fra rådsmøtet 26. november 2025.»

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner