Pressemelding

Asle Toje skal tale likevel

Toje er forsker, forfatter, samfunnsdebattant i tillegg til å være nestleder i Nobel-komiteen. Den siste tiden har han fått en del kritikk, men også hyllester, blant annet på grunn av en kronikk i Aftenposten hvor han tok til orde for å definere hva som samler oss som nasjon.
Toje er forsker, forfatter, samfunnsdebattant i tillegg til å være nestleder i Nobel-komiteen. Den siste tiden har han fått en del kritikk, men også hyllester, blant annet på grunn av en kronikk i Aftenposten hvor han tok til orde for å definere hva som samler oss som nasjon.
Årets mest omtalte 17. mai-tale skal avholdes på «Årets kulturdebatt» i regi av Subjekt.
Sjanger Dette er en pressemelding. En pressemelding er en tekst som sendes til media for å spre informasjon med nyhetsverdi. Subjekts pressemeldinger har til hensikt å kommunisere Subjekts egne virksomhet.
Saken er Årets kulturdebatt 2026 arrangeres 11. mai i Svenska Margaretakyrkan.

De siste ukene har det vært bråk rundt 17. mai-komitéen og deres endelige avgjørelse om avlyse en av årets taler i regi av Oslo kommune.

Beslutningen vekket oppsikt fordi det i mars først ble klart at Asle Toje skulle holde 17. mai-tale. Siden ble voteringen kjent ugyldig.

I et ekstraordinært møte stemte fem mot, mens fire stemte for, og Toje ble vraket.

I dag, mandag 13. april, skal 17. mai-komitéen avholde et nytt møte om årets talere. I mellomtiden har Asle Toje blitt rappet av Subjekt.

Annonse

– Vi kan ikke bare stå og se på at politiske ytringer i Norge blir sensurert. Det er faktisk det det heter når utøvende makter i Norge setter en stopper for planlagte ytringer, sier sjefredaktør Danby Choi.

Toje er forsker, forfatter, samfunnsdebattant i tillegg til å være nestleder i Nobel-komiteen. Den siste tiden har han fått en del kritikk, men også hyllester, blant annet på grunn av en kronikk i Aftenposten hvor han tok til orde for at «fragmentering er ingen styrke». Toje mener vi i en tid med høy innvandring bør definere hva som holder oss sammen som samfunn.

Ikke gå glipp! Meld deg på Årets kulturdebatt her

Årets kulturdebatt er en festdebatt av de sjeldne, og arrangeres i år for andre gang. En reprise blir sendt av NRK.
Årets kulturdebatt er en festdebatt av de sjeldne, og arrangeres i år for andre gang. En reprise blir sendt av NRK. (Foto: Magnus Gulliksen/Subjekt.)

Erstatter Øde Nerdrum

«Årets kulturdebatt» arrangeres i år for andre gang med kulturinstitusjonen Deich, som åpner i 2028. NRK skal sende reprise av programmet.

– Vi gjentar fjorårets suksess, og i år blir det et enda tøffere program med fantastiske overraskelser. Det er bare å glede seg, sier Choi.

Øde Nerdrum holdt appellen som ble sett av hundretusenvis i fjor. I år erstattes han av årets mest omtalte 17. mai-taler, Asle Toje, i en av tre temabolker som handler om å samle nasjonen.

– Asle Toje har meninger som mange er uenige med. Men det har vi alle. Vi må tåle og tolerere hverandres uenighet. Det er det Årets kulturdebatt handler om.

Subjekts sjefredaktør er ordknapp om resten av programmet, men lover å løfte de viktige kulturspørmålene opp til overflaten på en underholdende måte.

– Kultur angår oss alle, og har aldri vært viktigere å diskutere. Men kulturfeltets sofaprater blir ofte altfor kjedelige. Vi lover tempo, driv og høy produksjonsverdi, sier Choi.

Årets kulturdebatt arrangeres i Svenska Margaretakyrkan i Oslo den 11. mai.

– Det blir spennende å diskutere Asle Tojes tale, og om det virkelig var så farlig, det han hadde på hjertet, sier Choi, og fortsetter:

– Det skal både publikum og profesjonelle få bryne seg på.

Ikke gå glipp! Meld deg på Årets kulturdebatt her

Hilde Sandvik er journalist, podkastvert og redaktør. Hun har kritisert Asle Toje, men hun er også kritisk til beslutningen om å avlyse hans 17. mai-tale. (Foto: Rahi Rezvani.)

Kritiserte avgjørelsen

Flere av Tojes kritikere, blant annet tidligere justisminister Anne Holt, journalist Hilde Sandvik og ytringsfrihetsekspert Anine Kierulf, har kritisert 17. mai-komiteens endelige avgjørelse om å vrake Toje.

– Ville jeg være enig i alt? Sikkert ikke. Men kjemp for alt hva du har kjært, heter det. For min del vil jeg kjempe for at det er høyt under taket i dette kongeriket, uttalte Hilde Sandvik i et innlegg på Facebook.

Flere, deriblant Anne Holt, har kalt avlysning av 17. mai-taler som «eklatante» forsøk på forhåndssensur, som er ulovlig i Norge.

Sjefredaktør Danby Choi har i en lederartikkel kommentert at Asle Toje ville være et utmerket valg av 17. mai-taler.

– Subjekt er en avis som tar ytringsfriheten på alvor. Vi tror på fri debatt og meningsutveksling, og skal være en motvekt til kanselleringskulturen. Da må vi bli flinkere på å diskutere med hverandre, og ikke ønske hverandre tiet.

Subjekt lover et fargerikt og mangfoldig program med stor uenighet i panelene.

Ikke gå glipp! Meld deg på Årets kulturdebatt her

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One