Vebjørn Sand

Ber Nasjonalmuseet rette opp «neglisjeringen» av Nerdrum

Odd Nerdrums kunst må løftes frem på flyplasser, museer og andre offentlige rom, mener Vebjørn Sand. (Foto: Peter-André Hegg.)
Odd Nerdrums kunst må løftes frem på flyplasser, museer og andre offentlige rom, mener Vebjørn Sand. (Foto: Peter-André Hegg.)
Det er ikke Munch eller Melgaard som er Norges mest kjente kunstnere – det er Odd Nerdrum, mener Vebjørn Sand. Det må gjenspeiles i Kunst-Norges storstue, mener han.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Vebjørn Sand vil ha mer av Odd Nerdrum på Nasjonalmuseet.

De klassiske kunstnerne neglisjeres i det norske kulturlivet, mener kunstner Vebjørn Sand.

– Vi som har jobbet i en annen tradisjon, eller jobbet med en annen type kunstsyn, eller det som har vært dominerende, vi har jo ikke vært regnet med innenfor kunstlivet, sier Sand i podkasten «Danby Choi + 1».

Han fortsetter:

– Et veldig godt eksempel er Odd Nerdrud.

Annonse

Sand insisterer på at Nerdrum er Norges mest berømte kunstner internasjonalt. Ikke Edvard Munch eller Harriet Backer, ikke paret Ida Ekblad og Matias Faldbakken, ikke Bjarne Melgaard eller Marianne Heske.

Nerdrum burde vært det første man så når man kommer på Gardermoen, mener Sand.

– Men der ser man svære, grå mummitroll i sement, sier han avvisende om Per Inge Bjørlos skulpturer.

Sand vil også ha mer Nerdrum på Nasjonalmuseet.

Les også: Vebjørn Sand røk ut av NRK-konkurranse: – Når den beste ryker ut er det noe galt, mener Odd Nerdrum

Bjarne Melgaard og Odd Nerdrum er to av Norges mest innflytelsesrike og kontroversielle kunstnere under åpningen av deres felles utstilling på Fineart Oslo. (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)
Bør Nasjonalmuseet viser for få verk av Odd Nerdrum, mener Vebjørn Sand. Bør museet rette opp? (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)

Ber Nasjonalmuseet om å rette opp

– Jeg må si at jeg blir irritert når jeg går på Nasjonalmuseet og ser at Odd Nerdrum har et lite portrett på veggen, sier Sand.

Nasjonalmuseet har flere Nerdrum-verker i samlingen, inkludert oljemaleriet «Klodvig» (1976), som har vært kontinuerlig utstilt siden nyåpningen i 2022.

Sand er ikke fornøyd:

– Der burde noen av hans store verk ha hengt. Det må rettes opp.

Kommunikasjonsrådgiver på Nasjonalmuseet, Alv Hågård Gustavsen, forklarer at at Nerdrum er representert i Nasjonalmuseets samling med fem malerier og fem tegninger. Nerdrum har ett verk utstilt, i likhet med de fleste andre kunstnere, forklarer Gustavsen. Nasjonalmuseet kommenterer ikke hvorfor de ikke har kjøpt inn mer av Nerdrum, ekker om de har planer om det.

Det er ikke første gang noen etterlyser mer Nerdrum på Nasjonalmuseet.

Les også: Odd Nerdrums kvinnelige elever samlet seg til 8. mars

Subjekt inviterte til årets kulturdebatt om norsk kulturkanon, finansiering av kulturlivet og kulturjournalistikken. (Foto: Magnus Gulliksen.)
Øde Nerdrum. Her fra Subjekts kulturdebatt i 2025 om norsk kulturkanon, finansiering av kulturlivet og kulturjournalistikken tidligere. (Foto: Magnus Gulliksen.)

Etterlyst og mystifisert

Da Nerdrum-klanen tok hele Norge med storm under TV-serien «Familien Nerdrum» på NRK etterlyste kritikere mer kunst av Nerdrum på Nasjonalmuseet.

Kunstkritiker i NRK, Mona Pahle Bjerke, gikk så langt og kalte det «skandale» at de ikke har sikret seg en større samling av Nerdrum.

– De bør fokusere på å bygge opp en liten representativ samling fra storhetstiden, sa Bjerke i 2025, med referanse til sosialrealistiske verk fra 1970-tallet og barokksurrealistiske mesterverk fra mellom 1980 og 2000.

Nerdrums sønn, Øde Nerdrum, svarte mer nøkternt. Han påpekte at Nasjonalmuseet allerede har en rekke verk av faren. Men museet har ikke kjøpt inn de største og mest «storslagne» verkene av faren, mener sønnen.

– De kunne jo ha kjøpt inn ingenting. Det ville jo vært enda mer spesielt, sa Øde, og fortsatte:

– Jeg tror de har kjøpt inn litt for å sikre seg. Noen personer og verk er så innlysende at de burde være med i samlingen etter hvert, ellers virker det kanskje politisk.

Flere avviser «myten» om at Nerdrum er utestengt fra det gode selskap. Nerdrum har vært utstilt på Høstutstillingen en rekke ganger, og det har også andre «kitschmalere» som William Heimdal. I tillegger Nerdrum innkjøpt og utstilt i store private og offentlige samlinger.

Direktør for BO og tidligere kunstredaktør i Subjekt, Una Mathiesen Gjerde, påpekte overfor Subjekt i 2024 at Nerdrum har vært sentral i norsk kunstdebatt i fem tiår:

– Det er ikke forenlig med beskrivelsen av ham som en outsider, sier Mathiesen Gjerde.

Gjerde mener Nerdrum har vært nyskapende kunstner, som i likhet med mange andre kunstnere trives godt med å dyrke en outsider-identitet.

Les også: Vebjørn Sand vil ha endringer i kunststudiet etter Nerdrum-suksess

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg