Lukkk meny
Meny

Reagerer på forslag om å bruke Rådhuset til Palestina-flagging. Nå utsettes beslutningen

Arbeiderpartiet i Oslo har foreslått å markere støtte til Palestina ved å stille Rådhuset til disposisjon. Tidligere forstander i Det mosaiske trossamfunn, Ervin Kohn, har et annet forslag. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Arbeiderpartiet i Oslo har foreslått å markere støtte til Palestina ved å stille Rådhuset til disposisjon. Tidligere forstander i Det mosaiske trossamfunn, Ervin Kohn, har et annet forslag. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Oslo kommune skulle i dag behandle et AP-forslag om å heise det palestinske flagget på Rådhuset. Det har vekket sterke reaksjoner.

Arbeiderpartiet (AP) i Oslo ønsker å heise det palestinske flagget på Rådhuset søndag 29. november. Saken er oppe til behandling i dag og skal behandles av kommunens såkalte forretningsutvalg. Anledningen er FNs internasjonale solidaritetsdag for det palestinske folket, som har blitt markert den 29. november av FN siden 1977. – Det bør være selvsagt. Byen […]

Arbeiderpartiet (AP) i Oslo ønsker å heise det palestinske flagget på Rådhuset søndag 29. november. Saken er oppe til behandling i dag og skal behandles av kommunens såkalte forretningsutvalg.

Anledningen er FNs internasjonale solidaritetsdag for det palestinske folket, som har blitt markert den 29. november av FN siden 1977.

– Det bør være selvsagt. Byen vår skal vise at vi står i solidaritet med det palestinske folk, sier nestleder i Oslo Arbeiderparti, Abdullah Alsabeehg, til Utrop om saken.

Forslaget har vekket sterke reaksjoner på sosiale medier etter at Subjekt omtalte den.

Annonse

Les også: Oslo AP vil heise det palestinske flagget på Rådhuset

Rådhuset i Oslo har havnet i sentrum av en ny flaggdebatt. Gruppeleder i Oslo arbeiderparti, Marthe Scharning Lund, mener det er helt på sin plass å markere Palestina-støtte med Rådhusets flaggstenger. (Foto: Lise Åserud/NTB.)

Krever i så fall to

Problemet er bare at dagen også markerer den såkalte «to-stats-løsningen». Derfor mener Ervin Kohn, som er leder av Nasjonalt samarbeidsråd for jødiske samfunn i Norge (NSJ) og tidligere forstander i Det mosaiske trossamfunn, at én-stats-flagging er misforstått.

Kohn har også vært nestleder i Antirasistisk senter og understreker at han har «null problem» med hverken palestinere eller det palestinske flagget.

Men han sier at han ser et økende israelhat, som han kaller for farlig. Kohn mener det er en sammenheng mellom israelhat og jødehat.

– 29. november ikke er en tilfeldig valgt dato, legger han til.

Det var på denne datoen FN vedtok delingsplanen for Palestina-mandatet.

– FN vedtok å dele området som ble igjen etter at britene hadde gitt bort Trans-Jordan, i et jødisk og et arabisk område. Med andre ord en tostatsløsning.

Kohn presiserer:

– Vi vet alle hvem som etablerte en stat og hvem som ikke ville.

Derfor har Kohn et nytt forslag han nå fremmer:

– At Rådhuset flagger med både det palestinske og det israelske flagget den 29. november. Det er spesielt signifikant i Oslo, der Oslo-avtalen ble formet.

Les også: Å svekke Israel vil også svekke Norges nasjonale sikkerhet

Abdullah Alsabeehg under bystyremøte. Norsk Skuespillerforbund har markering ved Oslo Rådhus.
(Foto: Lise Åserud/NTB.)

Én-statsløsning

Kohn synes at alle som støtter en to-stats-løsning, som Oslo-avtalen og aktuell norsk politikk bygger på, bør støtte hans forslag om å flagge med begge flagg den dagen.

– Den som kun vil flagge med det ene flagget, er en del av problemet, og ikke en del av løsningen.

Subjekt har vært i kontakt på telefon med Alsabeehg for å få en kommentar til Kohns forslag.

AP-politikeren ba om å få tilsendt en e-post, men har foreløpig ikke besvart henvendelsen.

Subjekt har spurt om det er aktuelt å flagge med det israelske flagget på Rådhuset 29. november.

Les også: Folkemordet i Palestina utfordrer ikke bare verdenssamfunnet. Det utfordrer deg og meg

Stortingsrepsentant Joel Ystebø, Kristelig Folkeparti KrF Foto: Cornelius Poppe / NTB
Stortingsrepsentant Joel Ystebø i Kristelig folkeparti (KRF). (Foto: Cornelius Poppe/NTB.)

Tviler på AP-støtte

Stortingspolitiker for Kristelig folkeparti (KRF), Joel Ystebø, synes forslaget om å flagge med det palestinske flagget på Oslo rådhus 29. november rett og slett er dårlig.

– Man ville aldri hengt opp et israelsk flagg i forbindelse med dager som er viktige for israelere og den jødiske minoriteten. Dette er et godt eksempel på en veldig uklok symbolpolitikk, sier Ystebø til Subjekt.

KRF-politikeren er opptatt av å lytte til den jødiske minoriteten, men har ikke helt troen på Kohns forslag om å heise begge flaggene den aktuelle dagen.

– Jeg tror ikke det er realistisk at AP vil gå den veien. Partiet har gjort fiendtlighet mot Israel til sin paradegren, sier Ystebø.

Han legger til at han synes det vil være uklokt å flagge – i det hele tatt – på denne dagen.

Oslo 20210317 Rådhuset i Oslo. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)
Oslo rådhus er et av Norges fremste eksempler på monumental arkitektur fra første halvdel av 1900-tallet. Bygningen ble tegnet av arkitektene Arnstein Arneberg og Magnus Poulsson, og sto ferdig i 1950, etter at byggearbeidene startet i 1931 og ble forsinket av andre verdenskrig. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.)

Utsetter beslutningen

Avgjørelsen kommer uansett til å la vente på seg, ser det ut til. Subjekt har forhørt seg med Høyre, som uttaler at partiet kommer til å be om at saken blir utsatt i dag. Det avslører partiets gruppeleder, Merete Agerbak-Jensen.

– Saken kom sent og står på «eventuelt». Vi vil også be om en vurdering fra byrådslederen og Rådhusets forvaltningstjeneste om spørsmålet, sier hun.

Les også: Mange nordmenn ser ut til å glemme at Israel har samme rett til selvforsvar som andre land

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper