Bli abonnent Logg inn
Lukkk meny
Bli abonnent Logg inn
ArkitekturDesignFilm og tvKunstLitteraturMat og drikkeMedierMoteMusikkSamfunnScenekunstSpill
Om oss Tips redaksjonen Send debattinnlegg Kontakt oss
Annonsere Bannerannonsering Stillingsutlysning Annonsørinnhold Podkastannonsering
Abonnere Bli abonnent Derfor abonnerer de Fordelsprogrammet
Spalter Stillingsportalen Subjektene Vernissageguiden Podkast Subjektprisen Subjekt 100
Bli abonnent Logg inn
Meny
Amatørmessig arkitekturkritikk

Forherligelsen av Deichman Bjørvika sier først og fremst noe om det lave nivået på norsk arkitekturkritikk

Kai Reaver
Kai ReaverSpaltist
•Har du sterke meninger om saken?Få det ut!
ArkitekturKommentar
Publisert
19.07.2020
Arkitektur og byutvikling utgjør offentlige investeringer på utallige milliarder, og prosjektene er av høy allmenn interesse. Desto viktigere er den profesjonelle kritikken i offentlige, redigerte medier. Denne kritikken bør gi et grunnlag for refleksjon, etterprøvbarhet og forbedring. Den bør gi allmennheten anledning til å forstå mer om investeringen man har vært med på å betale som skattebetaler. Men når det kommer til det profesjonelle anmelderiet rundt det nye Deichman Bjørvika, har kritikken feilet. Den er blendet av fascinasjon, og blitt ren tekstreklame for bygget. Og dét på ikke-faglig grunnlag, skriver Subjekts arkitekturkritiker. (Foto: Håkon Mosvold/NTB scanpix.)
Arkitektur og byutvikling utgjør offentlige investeringer på utallige milliarder, og prosjektene er av høy allmenn interesse. Desto viktigere er den profesjonelle kritikken i offentlige, redigerte medier. Denne kritikken bør gi et grunnlag for refleksjon, etterprøvbarhet og forbedring. Den bør gi allmennheten anledning til å forstå mer om investeringen man har vært med på å betale som skattebetaler. Men når det kommer til det profesjonelle anmelderiet rundt det nye Deichman Bjørvika, har kritikken feilet. Den er blendet av fascinasjon, og blitt ren tekstreklame for bygget. Og dét på ikke-faglig grunnlag, skriver Subjekts arkitekturkritiker. (Foto: Håkon Mosvold/NTB scanpix.)
Stilige dronebilder, men hva skal vi med vinklene mennesker aldri kommer til å oppleve? Hva skal vi med arkitekturkritikk skrevet av kunstkritikere som ikke ser verdien i funksjonalitet? Og hvor blir det av de arkitektfaglige referansene, spør Kai Reaver.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Most Popular
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Most Popular
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Most Popular
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Derfor abonnerer de
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ny undersøkelse viser lavere tillit til mediene. Men redaktører er ikke overbevist
Medier Nyhet 2 timer siden
Dekningen av USA-valget svekket tilliten til media. Det bør ikke overraske
Medier Kommentar 5 timer siden
Nordmenn har fått markant mindre tillit til mediene etter Trump-dekningen
Medier Nyhet 10 timer siden
Det rapporteres om storstilt boikott av X. Men bruken har aldri vært større
Medier Nyhet 1 dag siden
Oslo nye teater i Oslo er heleid av Oslo kommune. (Foto: Stian Lysberg Solum/NTB.) Oslo nye legger ned Trikkestallen. Må halvere antall forestillinger
Scenekunst Nyhet 1 dag siden
Er det X eller Y som gjør seg irrelevante nå?
Medier Kommentar 1 dag siden
Arkitektur Design Film og tv Kunst Litteratur Mat og drikke Medier Mote Musikk Samfunn Scenekunst Spill