Avlys ikke, vent til han kommer

Raja anbefaler kultursektoren å avlyse alle arrangementer. Om arrangørene får pengene tilbake, er usikkert

Kulturminister Abid Raja har anbefalt alle i kultursektoren å avlyse sine arrangementer. Det kan ekskludere aktørene fra støtteordninger: – Nå trengs avklaringer, tydelige svar og en stimuleringsordning som også tar høyde for avlysning, skriver Arbeiderpartiets kulturpolitiske talsperson, Anette Trettebergstuen. (Arkivfoto: Vidar Ruud/NTB.)
Kulturminister Abid Raja har anbefalt alle i kultursektoren å avlyse sine arrangementer. Det kan ekskludere aktørene fra støtteordninger: – Nå trengs avklaringer, tydelige svar og en stimuleringsordning som også tar høyde for avlysning, skriver Arbeiderpartiets kulturpolitiske talsperson, Anette Trettebergstuen. (Arkivfoto: Vidar Ruud/NTB.)
Nå trengs avklaringer, tydelige svar og en stimuleringsordning som tar høyde for avlysninger, skriver Anette Trettebergstuen.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Kulturministeren anbefaler sektoren å avlyse arrangementer. Om det vil bli kompensert for, er usikkert.

I dag er det i utgangspunktet slik at arrangører får kompensasjon til å dekke inntektstapet, dersom de arrangerer noe innenfor dagens smittevernregler.

Det er derimot høyst usikkert om arrangørene har krav på noe som hvis de avlyser.

Og samtidig er det nettopp dét kulturminister Abid Raja (V) anbefaler kulturfeltet å gjøre.

Utydelig anbefaling

Regjeringen avviklet kompensasjonsordningen for avlyste arrangement 31. desember 2020.

Annonse

Før jul stemte de i tillegg mot vårt forslag i Stortinget om at stimuleringsordningen må kunne ta høyde for mulig avlysning grunnet nye smitteverntiltak.

Kulturministeren har riktig nok sagt at stimuleringsordningen skal inneholde et avlysningselement, men foreløpig er det ingen som har sett forskriften for stimuleringsordningen for 2021.

Retningslinjene for ordningen er ikke på plass, selv om vi allerede er halvveis ut i januar.

Slik stimuleringsordningen var innrettet i 2020, kunne man beholde deler av krisehjelpen for å dekke arrangørens «uunngåelige økonomiske forpliktelse i forbindelse med avlyste arrangement dersom avlysningen skyldes pålegg fra offentlige myndigheter som følge av covid-19».

Men det regjeringen kommer med nå, er ikke et forbud, det er en anbefaling. Spørsmålet er derfor om en avlysning på bakgrunn av regjeringens anbefaling faktisk vil kvalifisere til å motta noe som helst krisehjelp til å dekke påløpte kostnader?

Utrygt

Forvirringen er total og skaper utrygghet for kulturarrangørene.

Som alle arrangører vet, påløper arrangementskostnader allerede når man starter planleggingen av arrangementet. Innkjøp skal gjøres, øvinger skal settes i gang og avtaler med underleverandører skal spikres.

Det begynner å grense til det komiske at uansett hva bransjen eller vi i Arbeiderpartiet etterlyser av informasjon og klare svar, sier kulturministeren at han lytter og vil justere ved behov.

Jeg har sendt kulturministeren et skriftlig spørsmål for å få mer informasjon om hvem som faktisk vil ta regningen i de tilfellene der arrangører nå følger regjeringens anbefaling og avlyser sine planlagte arrangementer.

Nå trengs avklaringer

Arbeiderpartiet setter arbeidsplassene i kulturlivet høyt. Vi kan ikke svikte bransjen nå på oppløpssiden.

Vi vil sikre en kompensasjonsordning for faste utgifter, en «ventilordning» for de som av ulike grunner faller utenfor kompensasjonsordningen, en stimuleringsordning som tar høyde for avlysning, et forlenget permitteringsregelverk og fortsatt kompensasjon til frilansere og selvstendig næringsdrivende.

Krisehjelpen må vare så lenge krisen varer, og skal vi ha et kulturliv å vende tilbake til når krisen er over, må vi stille opp nå!

Det er fint å lytte, fint å justere, men nå trengs handling, Abid Raja.

Nå trengs avklaringer, tydelige svar og en stimuleringsordning som også tar høyde for avlysning.

Det burde en kulturminister kunne levere til bransjen han har ansvar for.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner