Forfatterforeningen, Norske billedkunstnere og LO-forbundet Creo er blant de 15 kunstnerorganisasjonene som nå går sammen om å kritisere Ytringsfrihetskommisjonen nedsatt av regjeringen.
Bakgrunnen for striden som oppsto i forrige uke, var at Begard Reza trakk seg fra Ytringsfrihetskommisjonen i protest mot at kommisjonen inviterte mannen bak den omstridte Facebook-profilen Sløseriombudsmannen til sitt innspillsmøte for kunstnere.
I en kronikk i VG går hun hardt ut mot kommisjonens praksis og tenkning.
«Til ingen nytte har jeg kritisert sekretariatet internt mange ganger og spurt hvorfor de inviterer inn rasister og hatpredikanter som selvfølgelige «eksperter» på ytringsfrihet», skriver hun i avisen.
Ingen andre medlemmer i Ytringsfrihetskommisjonen kjenner igjen det hun beskriver.
Ikke varsling
Da Begard Reza trakk seg, avviste kommisjonens leder Kjersti Løken Stavrum kritikken.
Flere andre av kommisjonens medlemmer har dessuten kommet med kritiske kommentarer til Reza.
Ingen har gått ut med støtte til Reza fordi det var vært enighet om at kommisjonen vil la alle syn komme til orde i såkalte innspillsmøter.
Reza hevder Kjersti Løken Stavrum angriper henne som varsler, og fredag hadde Klassekampen et stort oppslag der forfatteren Heidi Helen Sveen hevder at Rezas kronikk i VG må ses på som et varsel og ikke et debattinnlegg.
Også leder i fagforeningen Norske dansekunstnere, Kristina Karåla Øren, mener det er et alvorlig signal når et medlem av en regjeringsoppnevnt kommisjon trekker seg og sier til Dagsavisen at hun er sjokkert over hvordan Kjersti Løken Stavrum går til motangrep på Reza.
Hvis det nå skal diskuteres om Rezas kronikk og uttreden av kommisjonen skal oppfattes som et varsel, viser det at varselbegrepet er i ferd med å miste sitt innhold.
Reza har ikke lidd noe overlast.
Hun var valgt å protestere ved å trekke seg.
Da må hun tåle den typen saklige motforestillinger som Kjersti Løken Stavrum kommer med.
Det ville vært meningsløst om Kulturdepartementet skulle tauet inn en jurist eller satt ned et utvalg for å behandle Rezas protest som et varsel.
Ingen i Ytringsfrihetskommisjonen er enig med Reza, og det virker som om hun har innsett at hun ikke vil vinne fram i kommisjonen med sitt syn. Hun fant ut at hun oppnår mer ved å trekke seg.
Når hun kan innkassere støtte fra 15 kunstnerorganisasjoner ser det ut til at det har vært riktig strategi.
Boikott som metode
Hun får støtte fra fagforeningen Norske dansekunstnere, som også har boikottet Kulturytring Drammen og Ytringsfrihetskommisjonens innspillsmøte for å invitere mannen bak den kontroversielle Facebook-siden opp på scenen.
«Nå er det et samlet norsk kunstfelt som unisont stiller seg bak vårt budskap. Det bør gjøre Ytringsfrihetskommisjonen mer lydhør», uttaler forbundsleder Kristine Karåla Øren i Norske dansekunstnere til Dagsavisen.
Hun fortsetter:
«Våre kunstnere ønsker ikke å være med på samme arrangement som Sløseriombudsmannen. Dette er en person som har tilrettelagt for hets og trakassering av våre medlemmer. Rammene oppleves som utrygge».
Øren minner om at norske kunstnere til stadighet blir utsatt for hetsende og trakasserende ytringer.
Norske billedkunstnere, Norske dramatikeres forbund, Norske kunsthåndverkere, Forbundet frie fotografer, Grafill, Den norske forfatterforening, Norske barne- og ungdomsbokforfattere, Norsk oversetterforening, Gramart, Creo, Norsk komponistforening, Nopa, Norsk skuespillerforbund, Norsk filmforbund og Norske filmregissører har undertegnet brevet til Ytringsfrihetskommisjonen og Kulturdepartementet.
I brevet uttrykker de sin støtte til Norske dansekunstnere.
Må tåle motforestillinger
Fritt ord presenterte i fjor en rapport der det framgår at bare 61 prosent av de spurte scenekunstnerne mener ytringsfriheten deres er godt nok beskyttet. Her nevnes Facebook-kontoen Sløseriombudsmannen spesifikt.
Rett forstått frykter de 15 kunstnerorganisasjonene at Ytringsfrihetskommisjonen ikke tar dette alvoret inn over seg. Ved å henge seg på en Rezas protest risikerer de imidlertid å spenne beina under sitt eget anliggende.
Brevet og Rezas kronikk kan oppfattes som om man i kulturlivet ikke er opptatt av reell ytringsfrihet.
Når kulturorganisasjonen til vanlig taler sterkt om at kunsten er fri og må kunne ytre seg fritt, må de også tåle beske motforestillinger og kritikk som kunstnere selv opplever som krenkende.
Ytringsfrihet er i sin ytterste konsekvens en rett til å ytre seg, selv om det krenker andre. Det er ikke noe unntak for eller ekstra beskyttelse for kunstnere.
Spenner bein på seg selv
Kunst- og kultur må tåle ytringer i regi av Sløseriombudsmannen.
Hvis de 15 kunstnerorganisasjonene mener Ytringsfrihetskommisjonen, Kulturrådet og Kulturytring i regi av Norsk kulturforum skal boikotte «Sløserikommisjonen» og det syn Are Søberg står for, har de skaffet seg et problem.
De vil aldri vinne fram i Ytringsfrihetskommisjonen. Heller ikke hos politikerne.
De 15 organisasjonene har i sin støtte til Rezas anliggende, havnet i senga med de som når alt kommer til alt vil innskrenke ytringsfriheten dersom den oppleves for plagsom og krenkende for aktørene i kulturfeltet.
En versjon av artikkelen ble først publisert som leder i Dagens perspektiv, og er gjengitt i Subjekt med redaktørens tillatelse.
