Et pusterom fra forventningene

Sjelen vender tilbake

Friksjonen mot de gjeldende oppfatninger gir oss nettopp det pusterommet vi trenger, skriver Gard Olav Frigstad om Thomas Schütte-utstillingen på Georg Kolbe Museum i Berlin. (Foto: Roman März/VG Bild-Kunst, Bonn.)
Friksjonen mot de gjeldende oppfatninger gir oss nettopp det pusterommet vi trenger, skriver Gard Olav Frigstad om Thomas Schütte-utstillingen på Georg Kolbe Museum i Berlin. (Foto: Roman März/VG Bild-Kunst, Bonn.)
Den bemerkelsesverdig tradisjonelle utstillingen bryter med alle forventninger, skriver Gard Olav Frigstad.
Terningkast
Fakta · Thomas Schütte
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er Gard Olav Frigstad er imponert over hva den tyske skulptøren Thomas Schütte stiller ut på Kolbe Museum i Berlin.

Det går an å se på kunst som en gåte man gleder seg over, ikke fordi man får noe, som kan være en straff, men fordi det krever noe av en, som er en belønning. Men om vi ser på kunsten som en gåte, så har den ingen løsning. For om målet er gitt på forhånd, er det åpenbart for alle at det ikke er noe å nå.

Derfor er det merkelig nok befriende å se utstillingen til den tyske skulptøren Thomas Schütte på Georg Kolbe Museum i Berlin nå. Utstillingen skulle egentlig vært på Museum of Modern Art i New York, men takket være pandemien får utstillingen en omvei via Berlin. Endelig noe å takke pandemien for.

Thomas Schütte er en av Tysklands største skulptører, og hans arbeider er klassiske på en måte man kunne tro var utdatert, og det er deilig å se at slike tidstypiske oppfatninger blir gjort til skamme. Arbeidene hans er overdrevent uttrykksfulle og groteske på en ulovlig og personlig måte, så man blir umiddelbart lettere fornærmet over at han tilbakekaller sjelens eksistens og lar den komme til uttrykk i skulpturene. Sånn sett kunne det vært en anakronisme, men tydeligvis ikke, for friksjonen mot rådende oppfatninger skaper pusterommet vi sårt trenger.

Les også: En svært vellykket utstilling

Annonse
Sjelen svarer seg selv. Visse livsformer lar seg vanskeligere kontrollere enn andre. (Foto: Gard Olav Frigstad.)

Les også: Konseptuelt og teknisk glimrende

Forbudt og provoserende

Det er også rart hvordan Schütte makter å balansere mellom alle stoler å komme ned på beina, på en måte som er både humoristisk og aggressiv, begge deler forbudt og derfor provoserende. (Det er forresten i seg selv en gåte hvorfor kunst sjelden er humoristisk, som sier mye om hva slags fenomen det blir forstått å skulle være.)

Det meste i Schüttes verden er ytterst profesjonelt utført, på et alvorlig høyt nivå, og dette gir ham muligheten til også å la det blatante bli fremsagt, fordi han gjør alt for å gjennomføre sitt forehavende. Og da er det vanskelig ikke å la seg rive med. Bare den estetiske utførelsen av skulpturene er nok til å ta luven av uviljen mot geipen her. Det er en måte å gjøre det du vil på: Gjør det godt nok, og det står seg.

I inngangspartiet i museet er det plassert en gruppe overstore byster av eldre hysteriske og utlevde menn i en halvsirkel. De har stikkende øyne som ikke later til å ha levet i harmoni med seg selv. Hodene er vakkert glasert med forføreriske kulørte overflater som sukrer pillen enkelt og effektivt. Forelegget for dette er fallert makt som ikke har virket godt.

Les også: Mesterlig fra Mujinga

En fryktinngytende «kriger» kan være litt flau også. (Foto: Roman März.)

Det lille blir stort

Inne i hovedhallen er to kjempestore «krigere» i limtre plassert mot hverandre: overkroppene er overstore, beina som bærer dem, pinglete og usannsynlige, som innbegrepet av «kjemper på leirføtter». Utgangspunktet for skulpturene er miniatyrer som er skalert opp 20 ganger, og filt og slepet til en godslig overflate av oljet tre, mens hjelmene, eller kalottene, formet som bruskorker, er bibeholdt fra miniatyrene, litt unnselige som kroner betraktet. Det blir noe stort og mektig og latterlig over det, et godt bilde på hvordan makten blåser seg opp på en usynlig måte for seg selv, slik det er når det lille blir stort.

Høyt oppe på veggen i en krans rundt skuespillet mellom «krigerne» er det plassert byster av «seriøse menn» som stille tilskuere skjærer sine grimaser i fred. Tilbaketrukne og skjulte ansikter og kvinnehoder med senket blikk, deltar i det tause koret.

Lenger inn i lokalet er skulpturer av to menn satt mot hverandre, hos den ene «Mann med fane», er ansiktsuttrykket stivt og fjernt, bena er fastlåst i myra, og frakken fremstilt slik tøy umulig kan folde seg, dvs. man har tatt på seg et antrekk som ikke fins. Vis-à-vis ham står «Mann uten ansikt», han holder fjeset sitt skjult i hånden, mens holdningen er reell, som en ekte bevegelig person. Les: den som står opp for seg selv, har grunn til å skjule seg. Mannen med fane må vise seg, men kan ikke være seg selv.

En litt tynn «Fader stat» står i slåbrok utenfor huset og skuer matt fremfor seg. (Foto: Roman März.)

Herr Stat i slåbrok

I den nye avdelingen av museet ligger noen voldsomme og drøye «kvinneakter», en aluminiumskikkelse som en uformelig fremtoning mellom en snegle og et reptil, et forhistorisk vesen i futuristisk krom, som fra en skrekkfilm. En annen «kvinneakt» er satt sammen av maltrakterte kroppsdeler i metall og betong og kunne bli sett på som et pek mot en tøvete abstraksjon-figurasjon-diskusjon, i lakkert signalrød utførelse. Perfekt overflate, innholdet ikke nettopp. Krevende – man blir paff og stum. Matt, egentlig.

I underetasjen vises en annen side av Schütte som er å fremstille arkitekturmodeller som utkast til fremtidige rom å leve i. Dette er verden som-om, og siden vi heldigvis ikke vet hvordan alt kunne vært annerledes bidrar det til sinnets munterhet. Her fins feriehus for terrorister og bibliotek i form av en omvendt båt, blant annet.

Han har også en annen parallellvirksomhet der utkast til modellene er gjort som trykk som en resonanskasse på veggen. Tilsvarende fins også ved de nevnte aktskulpturene, og som er med på å gjøre dem mer spiselige. De todimensjonale arbeidene er skisseaktige og uvørne, estetiske til og med på kulørt papir. Enda et eksempel på at det som gjelder, er å gjøre det man vil.

Kolbe Museet befinner seg i det gamle atelieret til skulptøren Georg Kolbe, og i inngangspartiet i haven står en mange meter høy bronseskulptur av en litt trøtt mektig herremann i slurvete sovefrakk eller slåbrokk, som er gitt tittelen «Herr Staat». Stor og eksisterende kanskje, det er sant, men uten andre forventninger til seg enn de forgangne. Likevel er den truende. Det er merkelig hvordan en slik slapp storhet likevel kan være en stille trussel, bare ved å være der, selv om den er en skygge av seg selv.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner