Danby Choi går av i protest:

– Altfor mye clickbait

Sjefredaktør Danby Choi har vært ansatt i Subjekt ti år. Nå er det nok, mener han. (Foto: Aurora Henni Krogh.)
Sjefredaktør Danby Choi har vært ansatt i Subjekt ti år. Nå er det nok, mener han. (Foto: Aurora Henni Krogh.)
Den avtroppende sjefredaktøren råder Subjekt til å lete utenfor mediebransjen når de skal finne en erstatter.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Danby Choi går av som Subjekts sjefredaktør 1. april.

(Oppdatert: OK, da. Dette var en aprilsnarr.)

Ti år har gått. Nå er sjefredaktør Danby Choi ferdig i Subjekt.

Og han er ikke den eneste:

Morgenbladet meldte onsdag at spaltist Ali Jones Alkazemi ga seg i Subjekt i protest.

Annonse

– De misbruker folks dømmekraft, sa Alkazemi blant annet til avisen.

Bakgrunnen var Subjekts dekning av filosofistriden ved UIO, der studentforeningen Gender Expansive Philosophy krever et mer mangfoldig pensum og at folk introduserer seg med pronomen. I en lederartikkel skriver Subjekt blant annet at det kun finnes to kjønn. Choi mener imidlertid at det finnes flere.

– Dette er et eksempel på hva som kan skje når jeg drar i NRK-studio fremfor å være på jobb i Subjekts lokaler, sier Choi i sin avskjedstale på kontoret.

Les også: En gyllen anledning til å sette foten ned for woke i norsk akademia

Journalist Aurora Henni Krogh. (Foto: Danby Choi.)
Journalist Aurora Henni Krogh er lettet. (Foto: Danby Choi.)

– Ikke så farlig

Avgangen har fått en overraskende positiv mottagelse i redaksjonen.

– Det er ikke så farlig, sier journalist Aurora Henni Krogh.

Hun tror ikke de ansatte vil merke stor forskjell.

– Han var aldri på kontoret uansett.

Påsken kommer tidlig i år for Choi, som går av som sjefredaktør på dagen.

Samtidig som jeg stadig oftere har vært borte i podkaststudioer og hos NRK, har Subjekt blitt altfor clickbait, sukker den tidligere sjefredaktøren. Nå vurderer Choi å gå tilbake til Dagbladet, der hen tidligere skrev om kultur på en mindre clickbait måte.

– Jeg vurderer også Filter nyheter. For der polariserer de ikke.

Les også: Han burde kanskje lest seg opp på avisen han kritiserer

Vonde anklager

Da anklagene om misbruk av folks dømmekraft kom fra den tidligere spaltisten, gjorde det utrolig vondt, forteller Choi:

– Jeg ville aldri misbrukt dømmekraft. Jeg elsker jo folk og dømmekraften deres.

Hvem som skal ta over som sjefredaktør, er uklart. Men Choi håper det blir en som vektlegger sannhet høyere enn klikk:

– Da kan det ikke bli en av dem som jobber der nå, for å si det sånn. Men de må nok uansett rekruttere utenfor mediebransjen. Kanskje fra filosofimiljøet, sier Choi.

Så langt har de ansatte brukt ChatGPT til å gjøre Chois jobb. I løpet av to dager har det ikke kommet noen reaksjoner.

– Hva skal du gjøre nå da?

– Hvis ikke Dagbladet vil ha meg, vurderer jeg å søke jobb i NRK. Jeg har alltid hatt en drøm om å jobbe i staten. Eventuelt er det aldri for sent å bli advokat, lege eller ingeniør, noe mamma stadig minner meg på, sier Choi, som er redd han har brent for mange broer i kulturbransjen til å leve av kunst.

– Å være assosiert med Subjekt i hele ti år har gitt meg flere fiender enn venner. Dette håper jeg nå kan snu, avslutter en vemodig Choi på vei ut fra Subjekt-kontoret for siste gang.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker