Barns pornobruk er normalisert

Norsk pornopolitikk er totalt vanvidd

Helsesykepleiere, influensere og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk. For eksempel når pornostjerner inviteres til show på Tiktok og Snapchat, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Helsesykepleiere, influensere og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk. For eksempel når pornostjerner inviteres til show på Tiktok og Snapchat, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Om vi skulle ført tobakkspolitikk på samme måte som pornopolitikken, hadde vi gitt bort røyk og snus gratis i ubemannede kiosker på hvert gatehjørne, skriver Fredrik J. A. Olsen.
Om skribenten
Fredrik Johan Aandstad Olsen er sentralstyremedlem KRFU.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Misnøye med håndteringen av porno i samfunnet.

Det er ingen tvil om at pornoindustrien påvirker barn og unge negativt. Samtidig er det liten politisk vilje til å gjøre noe med det.

Det er en grunn til at porno har 18-års grense. Det er skadelig for barne- og ungdomskulturen vår. Om vi skulle ført røyk- og snuspolitikk på samme måte som pornopolitikken blir ført, hadde vi gitt røyk og snus bort gratis i ubemannede kiosker på hvert gatehjørne. Alle vet at det hadde vært totalt vanvidd.

Les også: Kunstig intelligens vil gjøre pornoen mer ekstrem og utbredt

NRKs rolle

Helsesykepleiere, influensere, jevnaldrende, og til og med NRK har i lang tid normalisert barn og unges pornobruk.

Annonse

Helsesykepleiere sier at det er sunt å bruke porno til å utforske seksualiteten sin. Influensere inviterer pornostjerner som Lana Rhoades, Elle Brooks og Bonnie Blue på show på Tiktok og Snapchat. Barn og unge baker det inn i memes. Og NRK har brukt sitt program for ungdommer «NRK Unormal» til å normalisere porno ved hjelp av innslag som «Porno eller fødsel?».

Sammen er de med på å la ungdomskulturen bli preget av røff sex, kveling, rasisme og overgrep.

Det er nettopp derfor pornografi er skadelig. Den appellerer til de dypeste, mørkeste delene i mennesket. I pornografi florerer det scener som avbilder et nedgraderende kvinnesyn, voldtekt, kveling og andre typer vold. Når vi fôrer ungdommer med slike scener, er det ikke rart at de blir påvirket.

Les også: Når går pornoalarmen?

Noen løsningsforslag

Å hevde at løsningen bare er å lære unge at porno ikke er ekte, er naivt.

Fiksjon har gjennom hele verdenshistorien blitt brukt til å inspirere og endre kulturer, pornografien gjør det samme. Selv om unge vet at porno ikke er ekte, tar de fortsatt inspirasjon derfra. Seksuell trakassering blant vernepliktige i forsvaret, maleri av jenter som blir tatt bakfra på russebusser, grove tekster i russemusikken og høye voldtektsstatistikker burde ikke overraske. Det er tross alt verdiene som porno har gitt oss.

Noen vil si at det er foreldrenes oppgave å passe på sine barns pornobruk. Dette er også en spesiell påstand. Det er foreldrenes oppgave å passe på at barn og unge ikke snuser, men det er fortsatt forbudt å selge snus til barn og unge. Slik burde det også være med porno.

Det er ikke barn og unge sin feil at de ser på porno, det er helt naturlig. Porno er spennende og pirrende. Men vi er nødt til å stille krav til pornoselskapene slik at de kan sikre at barn og unge ikke kommer inn på pornosider.

Vi må ta tydelige grep. Vi er nødt til å kreve aldersverifisering på pornosider, innføre pornofilter på alle norske skoler og barnehager og stanse normaliseringen av porno i skolen og på NRK. Det handler nemlig om at ungdommer skal ha en sunn seksualitet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar