PST advarer: 40–60 prosent sannsynlighet for lignende terrorforsøk i Norge

Det er 40 til 60 prosent sannsynlig at ekstreme islamister og høyreekstremister vil forsøke å gjennomføre terrorangrep i Norge i 2026, ifølge PST. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Det er 40 til 60 prosent sannsynlig at ekstreme islamister og høyreekstremister vil forsøke å gjennomføre terrorangrep i Norge i 2026, ifølge PST. (Foto: Geir Bergersen Huse.)
Ekstreme islamisters fiendebilde bygger på en forestilling om at Vesten er «i krig» med islam, ifølge PST. Sikkerhetstjenesten forklarer hvordan Berlin-angrepet påvirker den norske trusselbildet.

Tre dager etter at Abdul Ballout (21) skal ha drept en kvinne og skadet 29 andre under Berlins pridefeiring, svarer PST Subjekt på hvordan angrepet påvirker trusselbildet i Norge.

– Skeive inngår i fiendebildene til ekstreme islamister og høyreekstremister, skriver Ane Mannsåker Roald, direktør for kontraterroravdelingen i PST, til Subjekt.

Ballout skal ifølge tysk politi ha reist til Libanon i 2025 for å slutte seg til IS. Angrepet i Berlin var altså islamistisk motivert, men PSTs vurdering av trusselen mot skeive i Norge omfatter «begge» ekstremismeretninger.

Les også: Løslatt etter terrordom. I dag skulle den mistenkte etter prideangrepet til avradikaliseringssamtale

Annonse
Ane Mannsåker Roald, direktør for kontraterroravdelingen i PST. (Foto: Berit Roald/NTB.)
Ifølge PST-direktør for kontraterroravdelingen Ane Mannsåker Roald kan både islamister og høyreekstreme forsøke å angripe i Norge i 2026. (Foto: Berit Roald/NTB.)

– Mulig med terrorforsøk i Norge

– PST vurderer det som mulig at ekstreme islamister og høyreekstremister vil forsøke å gjennomføre terrorangrep i Norge i 2026, skriver Roald.

Ordet «mulig» er ikke tilfeldig:

I PSTs egen trusselvurdering for folkesamlinger og arrangementer er sannsynlighetsordene standardisert.

«Mulig» betyr at det er like sannsynlig som usannsynlig at noe vil skje. En sannsynlighet på 40 til 60 prosent.

Ifølge Roald har terrorangrepet i Berlin ikke endret PSTs vurdering av trusselbildet i Norge.

PST har ikke avdekket konkrete planer om voldelige angrep mot pridearrangementer i Norge.

– De færreste som fremsetter trusler har en reell voldsintensjon, skriver Roald.

Les også: Oslo-imam samler inn penger til Iran. Norsk-iranere advarer mot terrorfinansiering

Oslo 20220625. Det er avfyrt flere skudd i 1.15-tiden natt til lørdag på utsiden av London pub i sentrum av Oslo. Flere er skadd, opplyser politiet. Foto- Javad Parsa : NTB zaniar matapour, arfan bhatti 3 40-21'
Zaniar Matapour drepte to og skadet ni utenfor Per på hjørnet og London pub i 2022. (Foto: Jarvad Parsa/NTB.)

Vesten «i krig» med islam

Ifølge trusselvurderingen er skeive én av flere grupper som inngår i høyreekstremes fiendebilde – sammen med muslimer, personer med ikke-vestlig utseende, jøder, politikere, representanter for norske myndigheter, tradisjonelle medier og venstreekstremister.

Ekstreme islamister, kategorien Ballout tilhører, har et bredere fiendebilde:

– Deres fiendebilde bygger på en forestilling om at Vesten er i krig med islam, ifølge PST.

PST mener ekstreme islamister i utgangspunktet anser «alt og alle» i Vesten som legitime mål:

– Tilfeldige sivile på åpen gate, enten de er alene eller del av en folkemengde, er det målet som oftest rammes av ekstreme islamistiske angrep. Vi forventer at dette vil vedvare i 2026.

Les også: Støre ville «snakke sant» om 22. juli. Kritiseres for å tie om islamisme

Flowers and rainbow flags placed in front of the Brandenburg Gate commemorating the victims of a car attack on Saturday's Pride March in Berlin, Germany, Monday, July 27, 2026. (Foto: AP/Markus Schreiber.)
Blomster og regnbueflagg ved Brandenburger Tor til minne om ofrene etter angrepet under pride-paraden i Berlin. (Foto: AP/Markus Schreiber.)

Derfor er pride et mål

I trusselvurderingen peker PST på at terrorangrep kan ramme Norge, fordi det allerede har skjedd.

22. juli i 2011 og under pride i Oslo 25. juni 2022 trekkes frem som eksempler.

Pridearrangementer er definert som en egen kategori, under det PST kaller «arrangementer».

Ifølge trusselvurderingen er slike mål attraktive for ekstremister nettopp fordi de er forhåndsannonserte, har stort skadepotensial og gir stor oppmerksomhet.

Samlet har arrangementer, merkedager, religiøse samlingssteder og folkesamlinger stått for 43 prosent av all høyreekstrem og ekstrem islamistisk angrepsaktivitet i Vesten i perioden 2014 til 2025.

Kategorien «arrangementer», der pride inngår, står for 8 prosent.

Les også: Knights Templar finnes ikke. Det gjør Hamas

Rettsbehandling av terrordømte Anders Behring Breiviks krav om prøveløslatelse Skien 20220119. Terrordømte Anders Behring Breivik og forsvarer Øystein Storrvik i den provisoriske rettssalen i Skien fengsel andre dag av rettssaken der han begjærer seg prøveløslatt. Saken behandles av Telemark tingrett. Massedrapsmannen Anders Behring Breivik, som nå kaller seg Fjotolf Hansen, ble året etter terrorangrepene mot Oslo og Utøya 22. juli 2011, dømt til 21 års forvaring med en minstetid på 10 år. 77 mennesker mistet livet i angrepene. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Anders Behring Breiviks terrorangrep i 2011 brukes i trusselvurderingen som bevis på at angrep kan skje i Norge. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)

Dette svarer ikke PST på

Subjekt har spurt PST hvor mange personer som for tiden er under oppfølging på grunn av terror eller ekstremisme.

Det vil ikke PST svare på.

– PST kommenterer ikke på arbeidsmetoder rundt oppfølging eller samarbeid, og kan ei heller si noe konkret om antallet personer som er under oppfølging, skriver Roald.

Hun legger til at PST mottar mer informasjon nå enn for noen år siden, og at tjenesten «arbeider fortløpende med å avklare bekymringsmeldinger knyttet til radikalisering».

Les også: Kulturministeren droppet samisk festival i siste liten. Reiste til USA for 137.000 kroner

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar