Lukkk meny
Meny

Det er ikke rart elevene knapt kan lese. Læreren får jo ikke tilby ro og orden

Kunnskapskrisen: Over en tredjedel av tiendeklassingene våre defineres nå som lavtpresterende i lesing. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Kunnskapskrisen: Over en tredjedel av tiendeklassingene våre defineres nå som lavtpresterende i lesing. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)
Pisa-sjokket ryster nasjonen, men få peker på det åpenbare: Dette er et resultat av den sosialdemokratiske enhetsskolen, skriver Mazyar Keshvari.

De rykende ferske Pisa-resultater presenterer en mørk og nådeløs dom over tilstanden i norsk skole. At norske 15-åringer nå presterer under OECD-snittet i både matematikk, lesing og naturfag, bør likevel ikke overraske noen som har fulgt utviklingen over flere tiår. Når over en tredjedel av tiendeklassingene våre nå defineres som lavtpresterende i lesing, står vi […]

De rykende ferske Pisa-resultater presenterer en mørk og nådeløs dom over tilstanden i norsk skole.

At norske 15-åringer nå presterer under OECD-snittet i både matematikk, lesing og naturfag, bør likevel ikke overraske noen som har fulgt utviklingen over flere tiår.

Når over en tredjedel av tiendeklassingene våre nå defineres som lavtpresterende i lesing, står vi overfor en nasjonal kunnskapskrise. Dette utdanningspolitiske krakket er det logiske sluttresultatet av flere tiår med en villet, sosialdemokratisk enhetsskole.

En skolepolitikk som systematisk har bygget ned læreren som autoritet og erstattet faglige krav med kos, rettighetshysteri og teknologiske eksperimenter.

Annonse

Les også: La skoleelever lese. En valgfri bok en hel time. Hver dag

Gjenreis læreren som sjef i klasserommet

Skolens primære samfunnsmandat skal være kunnskapsformidling, måling og dannelse.

Likevel har skiftende regjeringer redusert klasserommet til en sosialpolitisk sosiologiarena. I misforstått snillisme har man snudd maktforholdet på hodet.

Lovverket, med opplæringslovens paragraf 9A i spissen, er blitt rigget slik at en lærers legitime forsøk på å holde orden eller vise ut en uregjerlig elev, risikerer å bli møtt med krenkelsesanklager og personalsak.

Rettighetsfestingen har bikket over i en ødeleggende rettsliggjøring som lammer den pedagogiske handlekraften. Når systemet i praksis beskytter bråkmakerne på bekostning av fellesskapet, svikter vi de elevene som faktisk ønsker å lære.

Vi må gjenreise læreren som sjef i klasserommet. Det krever ikke mer floskler om tilpasset opplæring eller utvidede støttefunksjoner, men reelle, juridiske sanksjonsmidler. Læreren må ha ubestridt myndighet til å sikre ro og orden.

Grenser er ikke overgrep; det er grunnleggende omsorg. Det er de barna som har det tøffest hjemme, som taper aller mest når skolen flyter over av strukturmangel og støy.

Les også: Foreldre ville stoppe pride i skolen. Lokale aktivister svarte med hundrevis av flagg

Enhetsskolen for fall?

Samtidig må vi ta et oppgjør med enhetsskolens dogme om at alle barn skal presses gjennom nøyaktig samme akademiske trakt.

Det er på høy side å gjeninnføre den praktiske skolen og yrkesrettede løp tidlig, for de elevene som overhodet ikke trives med nesen i en bok eller på en skjerm hele dagen. Karakterer og faglige krav må gjeninnføres på lavere trinn for å gi ærlige tilbakemeldinger, mestringsfølelse og tidlig motivasjon.

Norge bruker mer penger per elev enn nesten alle andre land i verden, men denne ukens Pisa-sjokk beviser at vi får skremmende lite igjen for ressursene. Dette er en massiv sløsing med fellesskapets midler.

Løsningen er ikke flere offentlige milliarder eller utvidede skoledager som låser barna til institusjoner. Løsningen er å prioritere ro, orden og basisfag.

Vi må gi læreren autoriteten tilbake og gi foreldrene og elevene full valgfrihet gjennom en reell satsing på friskoler og konkurranse. Det er på tide å kaste de pedagogiske luftslottene på dynga og bringe respekten for kunnskap tilbake til klasserommet.

Les også: Skolen trenger mindre teori og mer disiplin

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar