Frykter lavere aktivitet i filmbransjen

Filmforbundet krever mer til insentivordningen

Insentivordningen skal trekke internasjonale produksjoner til Norge, så de legger igjen penger til filmarbeidere og reiseliv. Ordningen har blitt halvert de siste årene. Daværende kulturminister Abid Raja t.v. sammen med skuespiller Tom Cruise under en «Mission Impossible»-innspilling i Romsdalen. (Foto: Kulturdepartementet/NTB.
Insentivordningen skal trekke internasjonale produksjoner til Norge, så de legger igjen penger til filmarbeidere og reiseliv. Ordningen har blitt halvert de siste årene. Daværende kulturminister Abid Raja t.v. sammen med skuespiller Tom Cruise under en «Mission Impossible»-innspilling i Romsdalen. (Foto: Kulturdepartementet/NTB.
Leder Elisabeth Sjaastad i Norsk filmforbund er redd norsk filmbransje vil stagnere om ikke regjeringen bevilger mer penger til insentivordningen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Norsk filmforbund er redd norsk filmbransje vil stagnere om ikke regjeringen bevilger mer penger til insentivordningen.

Filmforbundet og leder Elisabeth Sjaastad ber regjeringen bevilge mer penger til insentivordningen for film og tv.

Til Klassekampen sier Sjaastad at hun er skuffet over at regjeringen i sitt forslag til statsbudsjett ikke styrker insentivordningen for film- og serieproduksjoner. Ordningen gir internasjonale filmproduksjoner inntil 25 prosent refusjon av kostnadene de har for filming i Norge.

Les også: Etterlyser filmsatsing fra regjeringen

Elisabeth O. Sjaastad er leder i Filmforbundet og har blant annet ført knallharde tarifforhandlinger med uavhengige produksjonsselskap i Norge. Hun har dessuten mange andre verv i kultursektoren. (Foto: Gisle Bjørneby.)Leder i Filmforbundet, Elisabeth O. Sjaastad, vil ha mer penger til insentivordningen. (Foto: Gisle Bjørneby.)
Leder i Filmforbundet, Elisabeth O. Sjaastad, vil ha mer penger til insentivordningen. (Foto: Gisle Bjørneby.)

Lotto-sjanser for insentivordningen

I forslaget budsjetterer regjeringen med en samlet ramme på 130 millioner kroner for insentivordningen – men midlene skal også dekke utleggene til filmproduksjoner som allerede har fått tilsagn om refusjon.

Annonse

– Det betyr at regjeringen nå bare tilfører rundt 60 millioner kroner i friske midler. Da er det nesten lettere å vinne i Lotto enn å få refusjon fra ordningen, sier Sjaastad.

Hun påpeker at dagens ordning er preget av trange rammer og uforutsigbarhet.

– Det fører til internasjonale produksjonsselskaper velger bort Norge som innspillingsland. Og når aktiviteten går ned, blir det mindre attraktivt for folk å søke en yrkeskarriere i norsk film og TV-bransje. Slik kommer vi inn i en negativ spiral, sier Sjaastad.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One