Subjekt mener:

Også vestkanten må tåle at ukultur eksponeres

Altfor ofte blir viktige debatter sporet av til å handle om alt annet enn kjernen i det opprinnelige oppsparket. Shazia Majid har helt rett i at det finnes alvorlige problemer også på vestkanten, skriver Subjekts lederredaksjon. (Foto: NTB.)
Altfor ofte blir viktige debatter sporet av til å handle om alt annet enn kjernen i det opprinnelige oppsparket. Shazia Majid har helt rett i at det finnes alvorlige problemer også på vestkanten, skriver Subjekts lederredaksjon. (Foto: NTB.)
Problemene ved Ullern videregående er ikke like store som på østkantens skoler. Likevel bør ikke vestkantens elever og foreldre skyte budbringeren, skriver Subjekt i dagens leder.
Sjanger Dette er en lederartikkel. Den gir uttrykk for lederredaksjonens syn på saken og står for avisens regning.
Saken er VG-kommentator Shazia Majid har besøkt de videregående skolene Bjørnholt og Ullern. Artikkelen om besøket på sistnevnte har satt sinnene i kok på vestkanten av byen.

«Bak den perfekte fasaden på Ullern er det også noe som skurrer», skrev VG-kommentator Shazia Majid 9. februar.

Hun nevner som eksempler «karakterpress, sexpress, drikkepress, utseendepress – og det som styrer hverdagen aller mest – presset om å passe inn i et strengt sosialt hierarki». Dette har ikke gått ubemerket hen på vestkanten.

Artikkelen er en oppfølger til Majids beretning fra Bjørnholt videregående skole i høst. I begge tilfeller har hun utført feltarbeid ved skolene, og snakket med en rekke elever og ansatte. Den gang mottok hun ros fra mange av de samme som nå kritiserer henne.

Majid rettet i høst fokus mot kriminalitet, vold og illiberal religiøs moral ved østkantskolen Bjørnholt. Når hun nå brukte store deler av artikkelen om Ullern videregående til å slå fast at det også er problemer på vestkanten, lar ikke reaksjonene vente på seg.

Annonse

Les også: Vestlig kultur har gjort voksne til umodne «kidults»

Avsporinger

«Negativ sosial kontroll på vestkanten: Karakter-, kles- og drikkepress. Negativ sosial kontroll på østkanten: Drap. Men for all del. La oss relativisere mest mulig, slik at ingen blir støtt», skrev Unge Høyre-leder Ola Svenneby på X.

På Facebook skrev Civita-leder Kristin Clemet at artikkelen tilhører «en kategori tekster som er utbredt både blant enkelte journalister og andre: Man skriver slik at hvert ord (stort sett) er sant, men samtidig slik at det til sammen kan bli en stor løgn». Clemet gikk tilbake på påstanden om løgn etter å ha blitt konfrontert i Dagsavisen.

Flere elever har også svart. Hele tre elever har sendt inn svar til VG. De kjenner seg ikke igjen i beskrivelsen av skolen, og mener at Shazia Majid svartmaler. Elevrådsleder Anders Heggemsnes Simonsen stemmer i. I Aftenposten skriver han at «Utfordringer som karakterpress, utseendepress, rus og sex er noe som gjelder for ungdommer nesten over alt, det er ikke noe spesielt for Ullern».

På den ene siden er det ikke vanskelig å forstå hvorfor mange reagerer. Det er riktig at problemene som tas opp av Majid, også finnes på en rekke andre skoler og i andre deler av landet. Og at det ikke gjelder alle elevene på Ullern. Dessuten får kanskje de verste eksemplene uforholdsmessig stor plass i skildringen av skolen. Likevel er det grunn til å spørre seg hvorfor debatten så raskt spores av.

Fordi selvsagt finnes disse problemene andre steder, og selvsagt gjelder det ikke alle. Akkurat som at selvsagt er ikke alle muslimer terrorister eller alle terrorister er muslimer, selv om vi likevel må debattere hvorfor så veldig mange er det.

Altfor ofte blir viktige debatter sporet av til å handle om alt annet enn kjernen i det opprinnelige oppsparket. For Shazia Majid har helt rett i at det finnes alvorlige problemer også på vestkanten og Ullern videregående skole. La oss heller snakke om disse.

Les også: Ullern-rapper Avgvstvs har gjenoppstått: – Jeg har aldri følt meg mer som en mann enn nå

Alle har problemer

Ungdom på vestkanten drikker og ruser seg mest i landet. Kokainbruken øker. Voldtekter øker. Det rapporteres om økende mobbing i Norge, og media har skrevet flere gode reportasjer om bekymringsfulle tilstander i Oslos velstående strøk. Som i Nordstrand og Smestad (Ullern).

Det er nært allment akseptert at russefeiringen har gått over stokk og stein, og Oslo vest leder an. Tradisjonen bidrar til sosial ekskludering, en degenerert seksualkultur og er dessuten et enormt pengesluk. Antagelig har russefeiringen også bidratt til den destruktive trenden på osloskoler om å dele inn elevene i såkalte A, B- og C-gjenger etter hvor «kule» elevene er. Et fryktelig teit fenomen, i grunn. Og da har vi ikke begynt å snakke om det Andrew Tate-inspirerte kvinnesynet enkelte av guttene Majid intervjuet, forfekter.

Igjen: Ja, dette gjelder ikke alle. Men det er jo bra at dårlige holdninger møter kritikk. Selv om man alltids kan peke på andre som deler de samme holdningene. Men det er ikke akkurat mangel på kritikk mot holdninger blant ungdommen på oslo øst heller.

I 2022 slo rektor ved Ullern videregående skole i VG «alarm om russe-miljøet». Ingen reagerte så veldig da. Rart at Majid nå får så huden passer. Skulle nesten tro hun traff en nerve.

Det er mye bra å si om Ullern. Det er et av områdene i Norge med flest ressurssterke og hardtarbeidende ungdom og voksne. Nettopp derfor burde de også tåle at det rettes et kritisk søkelys mot skyggesidene ved lokalsamfunnet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran