Lukkk meny
Meny

Mener staten er LOs reklamebyrå. Nå kaller hun eget parti «prinsippløst»

Kitty Theobald Gjerland (19) omringes av fagforeningene. Hun mener Høyre må ta et oppgjør med makten de besitter. (Foto: Sander Sebastian Amsrud.)
Kitty Theobald Gjerland (19) omringes av fagforeningene. Hun mener Høyre må ta et oppgjør med makten de besitter. (Foto: Sander Sebastian Amsrud.)
Skal fagbevegelsen være sterk, må den fortjene medlemmene sine – ikke få dem via skatteseddelen, slår Norges yngste stortingsvara fast.

I havneområdet Pollen i Arendal flagres det med fagforeningsbannere. LO. Unio. Tekna. Fagforbundet. Handel og kontor. Og mange, mange flere. Midt i mylderet i Arbeiderpartiets fødeby står Høyres Kitty Theobald Gjerland (19).Annonse Hun er andre vara til Stortinget i Aust-Agder. – Fagbevegelsen har for godt grep om norsk politikk, og Høyre tør ikke gjøre noe […]

I havneområdet Pollen i Arendal flagres det med fagforeningsbannere.

LO. Unio. Tekna. Fagforbundet. Handel og kontor.

Og mange, mange flere.

Midt i mylderet i Arbeiderpartiets fødeby står Høyres Kitty Theobald Gjerland (19).

Annonse

Hun er andre vara til Stortinget i Aust-Agder.

– Fagbevegelsen har for godt grep om norsk politikk, og Høyre tør ikke gjøre noe med det, sier Gjerland til Subjekt.

Les også: Høyre-politiker slakter moské-markedsføring

Grete Ellingsen, Peter Frølich, Ola Svenneby, Ine Eriksen Søreide og Henrik Asheim er til stede når Høyre presenterer innstilling til ny partiledelse på Høyres Hus i Oslo. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.) Bufdir kjønnsveileder Høyre
Høyres arbeidspolitiske talsperson Anna Molberg fremmet et lignende forslag som Gjerland – men fikk ikke støtte i partiledelsen. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)

Kaller Høyre feige

– Høyre feiger ut ved å frede skatterabatten fra fagorganiserte, sier Gjerland.

Hun sikter til fagforeningsfradraget, skatteordningen som gjør det billigere å være medlem i en fagforening. Høyres landsmøte stemte for å beholde fradraget. Det får Gjerland til å reagere.

– Vi burde heller bruke milliardene på lavere skatt på arbeid for alle. At Høyre vil beholde fradraget mener jeg er feigt og prinsippløst. Vi kan ikke snakke om å rydde i særordninger, men frede dem så fort det blir politisk ubehagelig, sier hun.

Gjerland er ikke alene i partiet om dette drastiske tiltaket. Bare nesten.

Også Høyres arbeidspolitiske talsperson, Anna Molberg, har fremmet et tilsvarende forslag. Hun støttes av sin eneste makker i arbeids- og sosialkomiteen, Amalie Gunnufsen, opplyser Gunnufsen til Subjekt.

Høyre vil ifølge partiprogrammet beholde fagforeningsfradraget, men foreslo i sitt alternative statsbudsjett for 2026 å kutte det fra dagens 8.700 kroner til 3.850, altså samme nivå som i 2013. Kuttet er del av inndekningen for partiets samlede skattelettelser på over 11 milliarder kroner.

Les også: Kitty Theobald Gjerland: – Det blir ikke noen «tradwife» av meg

Kitty Theobald Gjerland. (Foto: Sander Sebastian Amsrud.)
Kitty Theobald Gjerland mener fagforeningsfradraget koster staten flere milliarder årlig. I 2026 kan fagorganiserte trekke fra inntil 8.700 kroner i skatt. (Foto: Sander Sebastian Amsrud.)

«En generasjonsløgn»

Det er en myte at venstresiden er arbeidstagernes naturlige hjem, mener Gjerland.

Den store generasjonsløgnen i dagens politiske hverdag er at arbeidstagersiden er venstresiden, mener hun:

– Det er hvert fall ikke tilfellet lenger.

Hennes egen generasjon har andre bekymringer enn tidligere generasjoner, påpeker hun.

– Vi er den første generasjonen som har god grunn til å være bekymret for om vi kommer inn i boligmarkedet, om vi har råd til å få barn, om vi engang får vår første jobb. Med utviklingen av KI forsvinner de nederste trinnene i karrierestigen. Det er vanskeligere for unge å komme inn i arbeid, sier Gjerland.

Løsningen, mener hun, er et svakere stillingsvern og lavere skatt for alle – ikke bare de organiserte. Noe hun skrev i DN tidligere i august.

– Venstresiden tviholder på at vi må verne og beskytte så mye. Men svekker man stillingsvernet, får unge sjansen til å komme inn i arbeidslivet og bevise hva de kan. Det er et sånn arbeidsliv vi trenger, sier hun.

Les også: TV 2-journalist innrømmer at det finnes en «skjult agenda» i redaksjonen

Stope FRP. (Skjermdump: Arendalsuka.)
Handel og kontor Norge, en del av LO, arrangerte debatten «Hvordan stoppe FRP» under Arendalsuka – noe Gjerland mener er en bjørnetjeneste for fagbevegelsen. (Skjermdump: Arendalsuka.)

Reagerer på LOs anti-FRP-kampanje

Det som får Gjerland til virkelig å reagere, er «fagbevegelsens politiske slagside» – med Handel og kontor, som er underlagt LO, sitt arrangement under Arendalsuka, «Hvordan stoppe Frp», som ferskeste eksempel.

– Det er helt tullete. Jeg synes de gjør seg selv en skikkelig bjørnetjeneste, sier hun.

Hun peker på at nesten én av tre, per siste meningsmåling, stemmer FRP – og mener fagbevegelsen dermed skyter seg selv i foten.

– En fagorganisasjon som representerer langt flere enn bare Arbeiderpartiet, bør ikke drive med den typen skremselspropaganda, sier Gjerland.

Nettopp derfor mener hun staten ikke bør bidra til å finansiere fagbevegelsens politiske arbeid gjennom skattefradraget.

– Staten trenger ikke sponse og være reklamebyrået til LO og andre fagorganisasjoner. Fagbevegelsene skal jobbe med å rekruttere folk, uansett hvor arbeidstagerne står politisk. Staten skal heller sørge for en skattepolitikk som gjør det lønnsomt å jobbe for alle, sier hun, og fortsetter:

– LO har bygget et system der de både påvirker reglene, tjener på reglene og finansierer partiene som lager dem. Det trengs et grundig oppgjør med LOs særstilling i norsk politikk og arbeidsliv.

I fjor ga LO 20 millioner kroner i valgkampstøtte til Arbeiderpartiet alene samt flere millioner til andre partier på venstresiden.

Gjerland vil fjerne fagforeningsfradraget, rydde opp i lovfestede organisasjonsutviklinger, gjennomgå faste LO- og NHO-plasser i statlige organer – og gi medlemmer rett til å reservere kontingenten sin mot direkte partistøtte.

Handel og kontor har ikke besvart Subjekts henvendelse.

Les også: Arbeiderpartiet til stede på 1.000 av Arendalsukas 2.000 arrangementer

Anders Horn. (Foto: LO media.)
LO-rådgiver Anders Horn var tidligere politisk redaktør i Klassekampen. (Foto: LO Media.)

LO svarer

LOs kommunikasjonsrådgiver Anders Horn avviser kritikken fra Gjerland.

Han understreker at det er medlemmene selv, gjennom LOs demokratiske organer, som bestemmer hvordan pengene brukes – og at LOs viktigste engasjement er å styrke arbeidstagernes rettigheter, i tråd med vedtak fra LO-kongressen.

Samtidig påpeker han at fagforeningsfradraget gjelder alle personer som betaler kontingent til et fagforbund, enten det er i LO eller en av de andre hovedorganisasjonene.

Ordningen har sitt motstykke i næringslivet, mener han:

– Bedriftene får fradrag for sin kontingent til NHO, Virke eller andre arbeidsgiverorganisasjoner, sier Horn, og legger til at fradraget «støtter opp om et godt organisert arbeidsliv», noe han mener hele samfunnet er tjent med.

Les også: Eskorte-dobling i Arendal mens eliten er i byen

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo