I Subjekt mandag skriver Danby Choi en kommentar med tittel: «Kritikk gjør bedre. Ikke sant, Trine Eilertsen?». Her utfører Choi en av sine favorittøvelser: Solid vranglesing av andre. Så la meg hjelpe til: Jeg ønsker Demo hjertelig velkommen, akkurat som jeg ønsker alle nye medier velkommen. Norge har et mangfoldig medielandskap, men det kan absolutt […]
I Subjekt mandag skriver Danby Choi en kommentar med tittel: «Kritikk gjør bedre. Ikke sant, Trine Eilertsen?». Her utfører Choi en av sine favorittøvelser: Solid vranglesing av andre.
Så la meg hjelpe til: Jeg ønsker Demo hjertelig velkommen, akkurat som jeg ønsker alle nye medier velkommen. Norge har et mangfoldig medielandskap, men det kan absolutt bli mer mangfoldig. Det gjelder både i innhold, formater og forretningsmodeller. Som jeg sier i saken: Jeg håper Demo lykkes.
Og om de som en del av sin journalistikk også vil være kritisk mot Aftenposten – tusen takk! Vi er et av mediene som publiserer mest kritikk mot oss selv, på alle flater. Vi diskuterer den internt, vi ser etter hva vi kan lære. Andre medier i vår kategori er ikke nærheten av å løfte frem like mye kritikk mot oss selv som vi gjør.
Les også: Nok en presseetisk tvilsom TV 2-sak. Nok en unødvendig FRP-avgang
Diffus kritikk hjelper ikke
Så observerer jeg at enkelte nye medier bygger sin PR rundt å komme med en eller annen ullen kritikk av alle de andre mediene.
Det males med bred pensel, og budskapet er at knapt noen leverer noe av verdi. Det er en selvmotsigelse, all den tid mange av de nye mediene enten bygger seg opp ved å kommentere nyheter som de tradisjonelle mediene arbeider frem, eller siterer de tradisjonelle mediene i stort monn.
Mediekritikk fungerer når den er konkret og navngitt også. Diffus kritikk av «mediene» hjelper ikke noen til å bli bedre – og det er jo poenget med kritikken.
Les også: Driver VG markedsføring for Onlyfans?
