Lukkk meny
Meny

Kroppen er ikke et evig oppussingsobjekt

Looksmaxxing og skjønnhetskirurgi er mer utbredt enn mange skulle tro. Hvorfor? (Foto: VG/NTB/Getty. Kollasj: Subjekt.)
Looksmaxxing og skjønnhetskirurgi er mer utbredt enn mange skulle tro. Hvorfor? (Foto: VG/NTB/Getty. Kollasj: Subjekt.)
Hva er egentlig skjønnhet, og hva skiller ekte skjønnhet fra falsk, spør kunsthistoriker Christian H. Dahl Nielsen.

Denne uken kunne vi høre at Sophie Elise planlegger det hun kaller «mini tweaks» på utseendet fremover – og at følgerne hennes unisont svarte «ja» da hun spurte om hun skulle dele prosessen med dem. Samtidig har det den siste tiden vært skrevet mye om hvordan «looksmaxxing»-trenden brer om seg blant unge gutter. Fenomenet har […]

Denne uken kunne vi høre at Sophie Elise planlegger det hun kaller «mini tweaks» på utseendet fremover – og at følgerne hennes unisont svarte «ja» da hun spurte om hun skulle dele prosessen med dem.

Samtidig har det den siste tiden vært skrevet mye om hvordan «looksmaxxing»-trenden brer om seg blant unge gutter. Fenomenet har fått stor medieoppmerksomhet, og ordboken Dictionary.com har kåret «maxxing» til årets ord.

Folk må selvsagt ha friheten til å gjøre kosmetiske inngrep dersom de ønsker det, men det er på høy tid å si det høyt: Å behandle kroppen som et evig oppussingsobjekt er ikke veien til lykke. Som kunsthistoriker og far til en liten jente kjenner jeg et behov for å være tydelig på hvorfor.

La meg først understreke at jeg på ingen måte bagatelliserer viktigheten av skjønnhet.

Annonse

Skjønnhet er ikke overfladisk pynt; det er noe vi mennesker higer etter, og som setter sterke følelser i sving. Vi merker det umiddelbart når den mangler, i hvordan stygge og sjelløse omgivelser tapper oss for energi. Og vi ser kraften i den når sindige mennesker kaster all fornuft over bord i en opphetet budrunde, og byr langt over prisantydning for en liten leilighet bare fordi den har sjel og sjarm.

Skjønnhet gjør livet verdt å leve. Men hva er det egentlig, og hva skiller ekte skjønnhet fra falsk?

Les også: Parfymen din stinker

Akseptere eller kompensere?

Man gjør seg vakrere ved å fremheve det man faktisk har, ikke ved å dikte opp noe som ikke er der.

Som en mann under gjennomsnittlig høyde kler jeg langt bedre bukser med høyt liv, belte og skjorta nedi, enn platåsko. Det løfter midjen naturlig og skaper det gylne snitt – uten å legge til en eneste centimeter. På den måten fremstår man høyere og mer velproporsjonert, uten å se ut som en sirkusklovn.

Av samme grunn fniser vi av menn med hentesveis eller tupé: «Hvem tror han at han lurer?», «hvorfor ikke bare barbere det bort?».

Siden utseende er et mer sensitivt tema for kvinner, overlater jeg til leseren å se for seg de kvinnelige motstykkene til tupéen og platåskoene.

Les også: Forfengelige kvinner leder oss mot dommedag. Vi har hørt det før

Jeg vil ikke at datteren min skal vokse opp i et samfunn der verdien hennes knyttes til usunne skjønnhetsidealer. Jeg vil heller at hun skal «maxxe» livet, lidenskaper og relasjoner til andre, skriver Christian H. Dahl Nielsen. (Foto: Privat.)

Magefølelsen avslører bedraget

Hvorfor gjennomskuer vi slike overdrivelser så lett?

Fordi ekte skjønnhet må være både sann og god. Hvis ikke, er det ikke skjønnhet! Man trenger ikke lese filosofi for å forstå dette; vi kjenner det på magefølelsen. Når en fasade blir overdrevet, tolker hjernen vår det som et triks. Vi føler at noen prøver å lure oss, og kommer ubevisst i forsvarsposisjon.

Når noen derimot er ærlige og aksepterer seg selv som de er, senker vi skuldrene. Det oppleves trygt, sant og godt – og nettopp derfor er det så attraktivt.

Men hvis ærlighet er så attraktivt, hvorfor tyr så mange likevel til en falsk fasade?

Tenåringer blir ofte irriterte når voksne sier: «Bare vær deg selv.» Og med god grunn. Rådet er ikke feil, men det mangler en avgjørende brikke: Du kan ikke være deg selv hvis du ikke kjenner deg selv. Den selvinnsikten – og et sunt forhold til den man er – tar det mange år å bygge opp. Det har en tenåring eller ung voksen ennå ikke rukket, og mange voksne kommer aldri dit.

Les også: Det er ingen skam å være tynn i håret. Tvert imot

Å pisse i buksa for å holde varmen

Hvorfor kommer så mange aldri dit? Fordi ærlighet og selvaksept er gratis. Det er bra for deg, men elendig butikk for alle andre.

Derfor finnes det en hel industri som lever av at du ikke skal bli trygg på deg selv. Den betaler dyrt for å kuppe oppmerksomheten din gjennom algoritmer og tv-skjermer – alt for å dyrke usikkerheten din, og deretter selge deg «løsningen».

Ikke gi dem pengene dine. Å kjøpe seg ut av usikkerhet med snarveier og kosmetiske inngrep er som å pisse i buksa for å holde varmen. Det er derfor vi ser folk gjennomføre operasjon etter operasjon, bare for å ende opp med å se unaturlig og fremmed ut til slutt – og ikke et spor lykkeligere enn de var.

Å jage etter evig kroppslig perfeksjon er en fåfengt kamp mot tiden: Som i det greske sagnet om Narkissos (som gav oss begrepet narsissisme), risikerer man å bli så oppslukt av sitt eget speilbilde at man glemmer å leve.

Jeg vil ikke at datteren min skal vokse opp i et samfunn der verdien hennes knyttes til usunne skjønnhetsidealer, og der hun føler seg usikker og presset til å behandle kroppen sin som et evig oppussingsobjekt.

Jeg vil heller at hun skal «maxxe» livet, lidenskaper og relasjoner til andre. Gjøre omgivelsene sine vakre og harmoniske. Det er ekte skjønnhet – og den trenger ingen «mini tweaks» annethvert år.

Les også: Han er blant dem som radikaliserer flest unge menn i dag. Interessant nok er han ingen tenker

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi