Gir ikke slipp etter siste bildet

«Disco» er atter et nytt, norsk mesterverk

Det er ikke alltid like lett å vite hvordan man skal møte en film så gjev som «Disco», skriver Subjekts anmelder.
Det er ikke alltid like lett å vite hvordan man skal møte en film så gjev som «Disco», skriver Subjekts anmelder.
Utforskningen av tvil, skam og religiøs manipulasjon gjør «Disco» til en film av enorme dimensjoner, skriver Subjekts anmelder. 
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er Den norske filmen «Disco» har premiere fredag 4. oktober.

«Disco» (2019) sentrerer seg rundt freestyle- og discojazz-danseren Mirjam (spilt av Josefine Frida), som har vunnet syv vm-gull i den nokså ukjente sporten. Hun er også deltakende i frikirken Friheten, hvor stefaren hennes (spilt av Nikolai Cleve Broch) fungerer som karismatisk leder.

Men så viser det seg at Mirjam har en fortid som begynner å stjele fokuset vekk fra vervene hennes. I takt med tvilen på Gud, falmer også talentet, og Mirjam ser seg nødt til å ta grep for å finne svar.

Det er ikke alltid like lett å vite hvordan man skal møte en film så gjev som «Disco». Noen vil kanskje trekke frem mangler eller problematiske aspekter, for det finnes ujevnheter ved historiefortellingens perspektiv og rytme. Disse elementene forsvares i resultatets kompleksitet, for det er fullt mulig at det er i kompromissløsheten at verket har vokst seg stort.

Frikirken «Friheten» er et treffende bilde på dagens frikirker, som låner fritt fra ungdomsmiljøer og klubbkultur, skriver Subjekts anmelder. (Foto: Presse.)

Aktivt fortrengende

På tross av store navn som Josefine Frida, kjent fra «Skam», og mer profilerte norske skuespillere som Andrea Bræin Hovig, Nikolai Cleve Brock og Espen Klouman Høiner, er «Disco» en smal film. Historien er gripende, men krevende fortalt. 

Annonse

Det er lenge vanskelig å få grep om filmens stil og rytme. «Disco» tilbyr nemlig ikke et overordnet blikk sett fra utsiden, men en ung jentes introverte perspektiv. Perspektivet er aktivt fortrengende i møte med vanskelige situasjoner, et grep som tilbyr en subtilitet vi alltid er på utkikk etter. 

«Disco» er full av religiøs symbolikk. Både i manus og i Gulbrandsens urovekkende fotografi, skriver Subjekts anmelder. (Foto: Presse.)

Urovekkende skjønnhet

Regissør og manusforfatter Jorunn Myklebust Syversen styrer unna alt det overflødige, og kutter like så godt essensielle konflikter når hun først er i gang. Dette tillater regissøren være mindre nyansert enn vi ellers ville krevd, og hun får mer tid til å tilføye mektige elementer til filmen, uten å overforklare eller moralisere innholdet.

Vi blir skjerpet som seere, og tas inn i filmens urovekkende transe. Fotograf Marius Matzow Gulbrandsen, som tidligere imponerte med «Skyggenes dal» (2017), bidrar med mye religiøs symbolikk i bildene sine. Det estetiske utrykket, som ofte fokuserer på grell disco-dans, feilpyntede hjem og lange prekener, er både fortryllende og skremmende, slik også sekter kan oppfattes.

I søken etter svar villedes Mirjam til det moderne Hakeldama. «Disco» søker en essens i urettferdighetene som blir begått i troen på noe større, skriver Subjekts anmelder. (Foto: Presse.)

Frikirkens blodåker

Utforskningen av tro og tvil er ingen ny kost, men det er temaer som aldri blir utdaterte. Særlig i dag, når flere føler at den karismatiske kristendommen har infiltrert de gamle tradisjonene. Dette blir vist gjennom Mirjams desperate søken etter tilhørighet, men når hun håper å finne en ny og trygg identitet viser svaret seg å være det hun frykter mest. 

Frikirkene har forvillet seg bort fra nestekjærligheten. Deres herre vil høre markens grøde skrike opp til ham, for ondsinnede forderver sakramentene, og Hakeldama (Judas’ blodåker) har sprunget ut av det hellige land. «Disco» er utforskning av blind ondskap som utvikles i troen på det gode. 

Dette blir sterkt formidlet gjennom flere, lange gudstjenester. Syvertsens fokus på disse er slående, og utgjør filmens beste sekvenser. Trolig de vakreste skildringene av gudstjenester vist på film siden åpningen av Ingmar Bergmans «Nattverdsgjesterne» (1962). 

Nikolai Cleve Broch spiller sin til nå beste rolle. Tidlig i filmen holder han en preken, som vil stå igjen som en av årets beste filmscener, skriver Subjekts anmelder. (Foto: Presse.)

En enorm prestasjon

Syvertsen imponerer ikke bare med enkeltsekvenser, hun viser seg også som skuespiller-instruktør. Skuespillerne gjør alle minneverdige prestasjoner, da særlig Cleve Broch, som gjør sin desidert beste filmrolle og Bræin Hovig lyser opp hver scene hun er i. Stjernen er som kjent Josefine Frida, som virkelig får vist at hun er kommet for å bli. Klouman Høiner stikker seg også ut, på sedvanlig vis, på tross av kortere spillerom.

De er alle med på å gjøre «Disco» til en enorm prestasjon, av høy kunstnerisk verdi. Filmen fanger oss fra første bildet, og gjør det vanskelig for oss å gi slipp etter siste. Vi blir først og fremt fylt med det umiddelbare ønsket om å fordype oss ytterligere i verket. Dyrke det, for å så innhøste gode refleksjoner. Et verk vi føler oss nødt til å dykke ned i, og forhåpentligvis blir vi aldri ferdige med «Disco».

Det vil fortsatt ikke overraske om filmen polariserer både publikum og anmeldere, for den er smal og enkelte kan beskylde den for å svartmale. Men dette er et verk som krever tanke og tjener på forkunnskaper i kristen martyrologi. Om det blir polarisering er vi blant verkets forkjempere, for dette er et mesterverk av dimensjoner. En film vi tvilsomt blir ferdig med. 

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)