Bli abonnent Logg inn
Lukkk meny
Bli abonnent Logg inn
ArkitekturDesignFilm og tvKunstLitteraturMat og drikkeMedierMoteMusikkSamfunnScenekunstSpill
Om oss Tips redaksjonen Send debattinnlegg Kontakt oss
Annonsere Bannerannonsering Stillingsutlysning Annonsørinnhold Podkastannonsering
Abonnere Bli abonnent Derfor abonnerer de Fordelsprogrammet
Spalter Stillingsportalen Subjektene Vernissageguiden Podkast Subjektprisen Subjekt 100
Bli abonnent Logg inn
Meny
Sårbarhet og sensur

Urovekkende fra VGs debattansvarlig

Pål-Henrik Hagen
Pål-Henrik HagenSpaltist
•Har du sterke meninger om saken?Få det ut!
MedierKommentar
Publisert
30.08.2021
VGs debattansvarlig denne sommeren er ikke snauere enn at hun forteller hvem som har lov til å uttale seg om saken, altså relevante minoriteter, samtidig som hun er dommer over hvilke av minoritetenes meninger som skal tas hensyn til, skriver filosof og Subjekt-spaltist Pål-Henrik Hagen.
VGs debattansvarlig denne sommeren er ikke snauere enn at hun forteller hvem som har lov til å uttale seg om saken, altså relevante minoriteter, samtidig som hun er dommer over hvilke av minoritetenes meninger som skal tas hensyn til, skriver filosof og Subjekt-spaltist Pål-Henrik Hagen.
Forherligelsen av sårbarhet er i kjernen av tankegangen til dem som nå ønsker å sensurere, slette og avstå fra debatt, skriver Pål-Henrik Hagen.
Du må være abonnent for å lese artikkelen. Riv betalingsmuren én gang for alle!
Månedlig
3,–
Deretter kun kr. 245,–/mnd.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Halvårlig
725,–
Spar 50% nå!
Deretter kun kr. 1.450,–/halvår.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Årlig
1.950,–
Deretter kun kr. 2.450,–/år.
Introtilbudet gjelder kun nye abonnenter.
✓ Ingen bindingstid.
✓ 40% studentrabatt
✓ Betal med kort eller Vipps
✓ Fordelsprogrammet er inkludert
× Betal med faktura
Få tilgang nå!
Derfor abonnerer de
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Han levde som folk flest. I skarp kontrast til norske politikere
Samfunn Debatt 8 timer siden
Det radikale med translitteraturen er at den vekker femininiteten til live igjen
Litteratur Essay 1 dag siden
Bovaer Metanhemmer Metanhemmere Ku Kyr Stortinget Politikerne Landbruksoppgjøret 15.5 millioner forbrukeraksept opprop underskriftskampanje Aksjonerer mot metanhemmere i alle melkekyr. Snart stemmer Stortinget
Mat og drikke Nyhet 1 dag siden
Fra venstre: Snorre Klanderud, Sebastian Brevik, Henrik Viken, Henrik Oven og Oskar Westerlin. (Foto: Gutta.) Forlater «Gutta» og drar til Estland. Får passet sitt påskrevet av MDG-topp
Film og tv Nyhet 13.06.2025
Biskopen i Oslo, Sunniva Gylver. (Foto: Thomas Fure / NTB.) Den norske kirke blør medlemmer. Dette svarer Oslo-biskopen
Samfunn Nyhet 13.06.2025
Jeg utfordrer hver av stortingsrepresentantene som stemte for loven 10. juni til å forklare hvorfor denne setningen ikke er med: «Stortinget kan oppheve enhver bestemmelse gitt i medhold av denne lov», skriver professor Morten Walløe Tvedt. (Foto: Peder Mydske/Stortinget.) Sivilbeskyttelsesloven mangler fortsatt én helt kritisk sikkerhetsventil
Samfunn Debatt 13.06.2025
Arkitektur Design Film og tv Kunst Litteratur Mat og drikke Medier Mote Musikk Samfunn Scenekunst Spill