Lukkk meny
Meny

Nok patetisk ansvarsfraskrivelse

På NRK forrige uke var det politikere vs. økonomer. (Foto: Skjermdump/NRK.)
På NRK forrige uke var det politikere vs. økonomer. (Foto: Skjermdump/NRK.)
Når rentene er høyere og det er dyrtid, kan man ikke leve som før. Gi folket kunnskap om hvordan de sparer penger, skriver Ingrid Lovise Hellenes.

I fare for å føle for mye, må jeg si at NRK Debatten tirsdag 29. september, der Marie Sneve Martinussen (R), Trygve Slagsvold Vedum (SP) og Sylvi Listhaug (FRP) møtte et knippe økonomer, gjorde meg trist. Jeg hørte den som podkast. Programleder Steinar Suvatnes vaklende introduksjon til episoden var illevarslende. Jeg orket nesten ikke å […]

I fare for å føle for mye, må jeg si at NRK Debatten tirsdag 29. september, der Marie Sneve Martinussen (R), Trygve Slagsvold Vedum (SP) og Sylvi Listhaug (FRP) møtte et knippe økonomer, gjorde meg trist.

Jeg hørte den som podkast. Programleder Steinar Suvatnes vaklende introduksjon til episoden var illevarslende. Jeg orket nesten ikke å høre på. Det som kom etterpå, var dessverre enda verre.

Les også: Nei takk til Mekka for pedofile

Hodeløs tomatkasting

Jeg savner et opplyst offentlig ordskifte, kompetente politikere som kan opptre saklige og holde seg for gode for alle disse karakteristikkene de slenger om seg med.

Annonse

At de er faglig og verdimessig uenige, men holder seg for gode for den patetiske argumentasjonen og ansvarsfraskrivelsen som har fått herje vilt i flere år nå. Denne sjargongen tar motet fra sånne som meg.

Jeg skjønner godt at mange kompetente mennesker tenker at de har bedre ting å ta seg til enn å stille opp for hodeløs tomatkasting. Det nytter jo ikke. Det er to ulike disipliner vi ble vitne til på NRK.

Ja, det er gode grunner til å si at folk føler seg fattigere. Økonomi handler om hva vi gjør med knappe ressurser. I Norge er det i stor grad opp til hver enkelt av oss hvordan vi håndterer det problemet. Da kan man ta kloke og mindre kloke valg, i tråd med sine preferanser. Når rentene er høyere og det er dyrtid, kan man ikke leve som før.

Med alle de tilbudene og mulighetene til å raskt bruke opp pengene sine som finnes i dag, skjønner jeg at det kan kjennes som at pengene bare renner ut. I tillegg gjør sosiale medier at man kan følge med på alt det andre tilsynelatende har. Alt dette bidrar til at man føler seg dårligere stilt. Det man ikke vet, er hvordan det man ser, er finansiert og prioritert i budsjettet til de andre. Det kan være lett å tenke at andre har alt, og dermed føle seg fattig.

Les også: Hva bør unge menn lære av Cornell-saken? Først og fremst å være skeptiske til sexhysteri i media

Grep man selv kan gjøre

Jeg liker å tenke at jeg er en handlende aktør i mitt liv. Personlig økonomi handler om hva du gjør med de knappe ressursene du har.

Varer som jeg har notert meg at mange nordmenn er avhengige av, som tobakk og alkohol, er dessuten dyrt i Norge. Det er heller ikke gratis å kjøre elektrisk sparkesykkel, som jeg har sett er blitt mer populært enn å gå.

Det er også en god idé å planlegge litt og lage mat fra bunnen av med rene ingredienser med lav kilopris. Når jeg er i butikken, ser jeg dessuten at veldig mange kjøper mengder av produkter som brus, energidrikker og andre kostbare varer som ikke er nødvendige for en normal livsførsel.

Det er mange grep hver og en kan gjøre. Gi folket kunnskap, sier jeg, og slutt å ødelegge offentligheten med patetisk ansvarsfraskrivelse.

Gi folket kunnskap, sier jeg, og slutt å ødelegge offentligheten med patetisk ansvarsfraskrivelse.

Innlegget er levert i samarbeid med Ung debatt (ungdebatt.no), et selskap som får unge meninger på trykk

Les også: Parfymen din stinker

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)