– Saker med islett av rasisme

Steigan-styreleder: Nettavisa burde vært bedre

– Man har brakt en del russiske kilder som er knyttet til russiske myndigheter uten å tydeliggjøre på noe punkt at det er faktisk er der det kommer fra. Der burde nettavisa vært bedre, sier Per-Gunnar Skotåm til NTB. (Foto: Presse.)
– Man har brakt en del russiske kilder som er knyttet til russiske myndigheter uten å tydeliggjøre på noe punkt at det er faktisk er der det kommer fra. Der burde nettavisa vært bedre, sier Per-Gunnar Skotåm til NTB. (Foto: Presse.)
Styreleder og nylig avgått landsstyremedlem i Rødt, Per-Gunnar Skotåm, erkjenner at Steigan.no har gjengitt rasisme og informasjon fra russiske myndigheter.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Styreleder og nylig avgått landsstyremedlem i Rødt, Per-Gunnar Skotåm, erkjenner at Steigan.no har gjengitt rasisme og informasjon fra russiske myndigheter.

Skotåm er deleier og styreleder i selskapet Mot Dag AS, som eier nettstedet Steigan.no, og han satt også landsstyret i Rødt. Nettstedet er blitt kritisert for å ha gjengitt russisk krigspropaganda i forbindelse med krigen i Ukraina, og det ble påpekt forbindelser mellom nettstedet og flere medlemmer av Rødt.

Til NRK lørdag sier Skotåm at det har vært publisert informasjon som stammer fra russiske myndigheter.

– Man har brakt en del russiske kilder som er knyttet til russiske myndigheter uten å tydeliggjøre på noe punkt at det er faktisk er der det kommer fra. Der burde nettavisa vært bedre, sier Skotåm.

Han innrømmer videre at det har vært publisert saker om innvandring og fremmedfrykt som har hatt islett av rasisme. Han mener likevel at Steigan.no er en viktig aktør i norsk mediemangfold.

Annonse

– Jeg synes at Steigan.no er en viktig bidragsyter i norsk offentlighet når det gjelder debatt og når det gjelder kunnskap og informasjon, sier Skotåm.

Redaktør Pål Steigan selv avviser at nettstedet har begått noen feil. Han sier nettstedets metode, i motsetning til mange andre medier, er å gå direkte til kilden for opplysningen og lenke direkte til dem.

– Hvis noen sier vi har spredt russisk propaganda, så er det fullstendig feil. Vi formidler hva russerne selv sier, i den grad det er relevant, men denne ideen om at vi sprer russisk propaganda er noe som amerikanske etterretningsorganisasjoner har kjørt mot oss, sier Steigan.

Han sier for øvrig at det ikke er noen uenighet mellom ham og Skotåm, og at de har tillit til hverandre.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker