Norden fortsatt på topp

Reportere uten grenser med dyster dom over pressefriheten

Fredsprisvinnerne og journalistene Maria Ressa og Dmitrij Muratov. I 28 land, deriblant Russland, Hviterussland, Kina og Myanmar, betegnes situasjonen for pressen som svært ille. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Fredsprisvinnerne og journalistene Maria Ressa og Dmitrij Muratov. I 28 land, deriblant Russland, Hviterussland, Kina og Myanmar, betegnes situasjonen for pressen som svært ille. (Foto: Terje Pedersen/NTB.)
Norge troner fortsatt på toppen, mens flere andre demokratiske land faller på statistikken, viser årets pressefrihetsindeks fra Reportere uten grenser (RSF).
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Norge troner fortsatt på toppen, mens flere andre demokratiske land faller på statistikken, viser årets pressefrihetsindeks fra Reportere uten grenser (RSF).

Tirsdag legger journalistorganisasjonen fram sin årlige indeks på Nobels Fredssenter i Oslo. Pressefrihetsindeksen måler medienes uavhengighet, sikkerhet for journalister og graden av ytringsfrihet i 180 land i verden. Som ved tidligere år, ligger Norge, Danmark og Sverige på topp og høster ros.

– Det er noe vi skal være stolte av, men definitivt ikke ta for gitt. Det har ikke kommet av seg selv, sier kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen til Journalisten.

Men ellers er indeksen temmelig dyster lesning. I 28 land, deriblant Russland, Hviterussland, Kina og Myanmar, betegnes situasjonen som svært ille. Kun åtte land er i en posisjon som beskrives som god.

102 land har en situasjon som beskrives som enten vanskelig eller problematisk. I de resterende 40 landene er pressefriheten kategorisert som tilfredsstillende.

Annonse

– Kan ikke eksistere uten

I demokratiske land vokser splittelsene som følge av at flere medier opererer med en agenda, og at spredningen av desinformasjon forsterkes gjennom sosiale medier, påpeker RFS.

Internasjonalt blir demokratiet svekket av det økende gapet mellom åpne samfunn og regimer som kontrollerer sine medier mens de driver propagandakriger mot demokratier. Her brukes krigen mellom Ukraina og Russland som eksempel.

– Sjefredaktør Margarita Simonjan i RT (tidligere Russia Today) avslørte hvor hun egentlig står da hun i en Russland One TV-sending sa «ingen stor nasjon kan eksistere uten kontroll over informasjon», sier styreleder i RSF, Christophe Deloire.

Noen lyspunkt

Kinas økende press og innstramminger overfor Hongkongs befolkning har gjort at sistnevnte har falt på indeksen og nå ligger som nummer 148. Kina ligger på 175.-plass. Mangelen på pressefrihet fortsetter å påvirke konflikten mellom Israel (86. plass), Palestina (170) og den andre arabiske statene.

Mediepolarisering forsterker fortsatt interne sosiale skiller i demokratiske samfunn som USA (42), til tross for president Joe Bidens valgseier, slår RFS fast. Også i Frankrike (26) og Polen (66) er utviklingen negativ.

Likevel er det enkelte lyspunkt å finne på indeksen. Både Moldova (40) og Bulgaria (91) går i riktig retning etter regjeringsskifter i fjor. Det har brakt håp om en bedring for journalister i de respektive landene, selv om oligarker fortsatt eier og kontrollerer mediene.

– Det tidligere skillet mellom utviklingsland og «de utviklede landene» er mindre og mindre tydelig. Det er på en måte urovekkende for demokratier som blir mindre demokratiske, men også positivt for en del land, sier Trettebergstuen.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)