Epilogue A/W '18 på Oslo Runway

Mørkt, mektig, minimalistisk og moderne, men mangler mangfold

Hanna Lauridsen
Hanna Lauridsen
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Epilogue skal reflektere den nordeuropeiske elegansen. De tolker med god stil, men mangler en forståelse for hvem den nordeuropeiske kvinnen egentlig er.

Epilogue inviterer gjestene til en reise mot det skandinaviske mørke og minimalismen som følger med. Stilen har vært med oss helt siden alle startet å forbinde skandinavisk mote og minimalisme. Epilogue tolker dette fra sitt ståsted – og estetisk fungerer det veldig bra.

Det hele starter med at en harpist legger et rolig musikalsk dekke. Hun sitter midt i trappen, som fører opp til mesaninen, som omkranser det ellers hvite og sterile rommet i Posthallen i Oslo.

De første modellene kommer gående ut med kåper og kjoler i tweed, dominert at rødtoner. De balanseres ut med svart, brunt og grønt, i en høst- og vinterlig palett.

Vi går mot mørkere tider, kaldere vær, og det blir gjort klart fra første stund. Jakkeslagene er brede, skjortekragene spisse, og det minner oss om at tiden hvor det smale snittet regjerte er borte: Vinteren kommer.

Annonse
«Agne Trench Coat» (Foto: Hanna Lauridsen.)

Makt og minimalisme

Er det ett plagg som kommer hyppigst igjen i løpet av den kvarter lange visningen, så er det trenchcoaten. Den kommer i mange forskjellige utgaver, både med og ut ermer – lårkort eller knelang, og oser av både britisk offiser-klasse og nordisk minimalisme.

Tradisjonelle stoffer dominerer, og med ull i fokus, men med tidvise påminnelser om den moderne samtiden og tilstedeværelsen, noe man kanskje helst bør kreve på en catwalk som skal vise noe nytt.

Et av antrekkene består av grønne bukser og en matchende jakke, som ikke så, men hørtes regntett ut. For de praktiske turgåerne av oss, så det ut som man kunne snurpe buksebena tettere sammen med borrelås.

En blanding av kjønn og idealer

Senere i visningen vises en lang svart trenchcoat i lær. Ikke tenk «The Matrix» (1999), men Burberry som treffer den skandinaviske minimalisten. Hun som er kul, liker frie silhuetter og stramme linjer.

Den beste tolkningen av den klassiske frakken kommer i den svarte utgaven midtveis i visningen. I et tynt stoff, med lange ermer og lår-høyt snitt i bena. Den leker med tanken på det maskuline opphavet til frakken, og den feminine fasongen og utførelsen.

Videre blir dette konseptet av feminitet bygget på med innslag som svarte og spisse stiletter i lakk, og til stylingen av modellene: Langt hår dratt stramt bak ørene og knallrøde lepper. Den første delen av stylingen et klart pek til en rigid stil som passer best i militæret, og i kontrast kommer de feminine røde leppene som overstyrer.

Backstage og detaljer. Foto: Vittorio Zunino Celotto/Getty Images for Oslo Runway

Mangler mangfold

De røde leppene kommer godt frem over melkehvit hud, men det er her det dukker opp et savn for oss.

Epilogue skal, ifølge seg selv, ha et «fundament som er bygget på en nordisk eleganse som reflekterer levesettet til den sofistikerte nordeuropeiske kvinnen». På catwalken representeres de som blendahvite. Her mangler en riktig representasjon av virkeligheten, der den nordeuropeiske kvinnen er så mye mer mangfoldig enn som så.

Enten må de senke ambisjonene, eller leve opp til dem.

Utover det sitter vi igjen av en kvinnelig dominanse. Store deler av kolleksjonen er bygget på klassiske maskuline plagg, men de er tolket på nytt og har fått en ny eier i den moderne kvinnen. Det er tidsriktig og kult med en kolleksjon som tolker samme ikoniske plagget på forskjellige måter.

Epilogue og Eva Emanuelsen viser med «Voyage Pittoresque Aux Nordic Noir» en sterk og sikker stemme som ikke er redd for å utfordre idealer eller tolke gitte normer på nytt.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser