Ny kultursjef i Dagbladet

33-åring rykker midlertidig opp som kultursjef i venstre-sidens største tabloidavis

Hilde Marie Tvedten går ut i permisjon. Da skal Knut Erik Lindblad (33) lede kulturavdelingen i Dagbladet. (Foto: Nina Hansen/Dagbladet)
Hilde Marie Tvedten går ut i permisjon. Da skal Knut Erik Lindblad (33) lede kulturavdelingen i Dagbladet. (Foto: Nina Hansen/Dagbladet)
Knut-Eirik Lindblad skal lede Dagbladets kultur-avdeling i ti måneder. Han skal spisse anmeldelsene og avdekke kulturnyhetene, men har ingen ambisjon om å revolusjonere avisen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Knut-Eirik Lindblad blir midlertidig leder for Dagbladets kulturredaksjon.

– Unnskyld at det tok så lang tid før jeg svarte. Jeg måtte spørre om lov til å bli intervjuet, skjønner du.

Knut Erik Lindblad (33) blir ny avdelingsleder i Dagbladet kultur fra og med nyttår. Men bare i et vikariat på ti måneder, og frem til da er 33-åringen «bare» journalist.

– Jeg har bare jobbet i Dagbladet i fire år, og fireåringer får ikke ha «hjemme alene-fest», bortsett fra på vestkanten da, sier han på telefonen til Subjekt.

Den nye kultursjefen for venstresidens største tabloidavis sparker raskt i retning vestkant. Men han er fortsatt dels ydmyk:

Annonse

– Medier24 skrev «kultursjef» og fikk det nesten til å høres litt glam ut, all den tid det er en mellomlederstilling. Jeg skal jo bare være reportasjeleder i ti måneder, ikke lede noen revolusjon, humrer han.

Knut Erik Lindblad (33) har jobbet i Dagbladet siden 2015, og fungerer til daglig som kulturjournalist. Nåværende avdelingsleder Hilde Marie Tvedten skal ut i permisjon og Lindblad skal vikariere gjennom mesteparten av 2020. (Foto: Hanna Hjelmeland)

Skal spisse anmeldelsene

Lindblad har vært journalist siden 2006, og dekket kulturstoff siden 2016. Tidligere har han jobbet i blant annet Budstikka og Nordlys, og har journalistikkutdanning fra Bodø.

Dagbladets kulturredaktør, Sigrid Hvidsten, omtaler Lindblad som «en svært dyktig journalist, som har stor respekt i avdelingen og klarer å inspirere og motivere sine medarbeidere».

– De håper og tror vel at jeg skal gjøre en god jobb, og det har jeg alle planer om, sier Lindblad, og fortsetter:

– Får jeg til å gjøre jobben like godt som Hilde Marie Tvedten, som skal ut i perm, er alt annet en bonus. Og så vil jeg bidra til god og kritisk kulturjournalistikk.

– Hvordan gjør man god og kritisk kulturjournalistikk?

– Ved å sette dagsorden og drive kulturnyhetene frem i Norge, samt levere leserne en haug med spisse anmeldelser, særlig innen musikk, litteratur, tv og film, og dekke norsk kultur som leserne bryr seg om og ikke visste de brydde seg om.

– Det kan innebære alt fra en sak om en kommende og splitter ny serie, til gode reportasjer om forsvunnet kunst i Oslo kommune. Sistnevnte har vi fått mye oppmerksomhet for, og er et godt eksempel på kritisk kulturjournalistikk hvor vi stiller krav. Oslo kommune skal ha kontroll på kunsten sin!

– Hva slags kulturstoff kommer til å prege Dagbladet i 2020?

– Mer av det samme og mye av det beste. En kombo av nyhetsdekning, kultur og kunstkritikk. Til forskjell fra Subjekt, som jo er en viktig nisjeavis i kunst- og kulturlivet, er Dagbladet tross alt en tabloid populæravis som dekker bredt, uten at det trenger å være et skjellsord. For oss er ikke det et skjellsord. Det er oppdraget.

– Bare et lite spørsmål fra redaktøren som spør om du kan forsvare hvorfor Dagbladet kjendis stort sett utgjør hele kulturdekningen deres.

– I Dagbladet jobber kulturavdelingen med kultursaker, og kjendisdesken med kjendisstoffet. Det er en svært vellykket deling som har ført til at begge avdelingene kan konsentrere seg om det de gjør best. Hvis du går inn på Dagbladet kultur finner du kulturstoff, så hele premisset i spørsmålet fra Danby Choi er feil. Men det er selvfølgelig fint at han leser kjendisstoffet vårt!

Kulturtematikk med nyhetstilnærming

Ellers legger han til at utsettelsen av Nasjonalgalleriet er en prioriteringssak som er relevant å følge med på fremover.

– Dagbladet kultur jobber på mange måter som en nyhetsavdeling. Vi skriver om kultur-tematikk med nyhetstilnærming. Det er et sterkt grunnlag for innholdet, og det skal det være.

– Hva trenger Dagbladets kulturredaksjon mer av?

– Flere gode tips!

Selv om han har skrevet mest om film, synes han det er gøy å være allmenn journalist innen kultur.

– Er det mulig å være en god allmenn kulturjournalist?

– Som kulturjournalist må man jo prøve, men det er et bredt lerret å male, og umulig å dekke alt like bra. Så blant visse kretser er kanskje svaret er nei. Uansett, er journalist verdens beste jobb! Hverdagene er varierte og uforutsigbare.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist