Viaplay fjerner sesongen

Paradise Hotel-vinner dømt for voldtekt

Markus Nikolai Grønberg (23) nektet straffskyld da saken gikk i Bodø tingrett, men ble av en enstemmig rett dømt for å ha skaffet seg seksuell omgang ved vold eller truende atferd mot en 14 år gammel jente. Dommen er ikke rettskraftig. (Foto: Nent/TV3).
Markus Nikolai Grønberg (23) nektet straffskyld da saken gikk i Bodø tingrett, men ble av en enstemmig rett dømt for å ha skaffet seg seksuell omgang ved vold eller truende atferd mot en 14 år gammel jente. Dommen er ikke rettskraftig. (Foto: Nent/TV3).
Markus Nikolai Grønberg (23) er dømt til fire år og fem måneders fengsel for voldtekt av en mindreårig jente. Nå trekker Nent sesongen fra sin strømmetjeneste.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Markus Nicolai Grønberg (23) er dømt i Bodø tingrett for voldtekt. Dommen er ikke rettskraftig.

Markus Nicolai Grønberg (23) nektet straffskyld da saken gikk i Bodø tingrett, men ble av en enstemmig rett dømt for å ha skaffet seg seksuell omgang ved vold eller truende atferd mot en 14 år gammel jente.

Han er også dømt til å betale 170.000 kroner i erstatning til fornærmede. Dommen vil bli anket på bakgrunn av bevisbedømmelse.

– Min klient står fast på det han har hevdet, at han ikke har gjort dette. Han har ikke hatt noen form for seksuell omgang med fornærmede, sier mannens forsvarer Tor Haug til VG.

Trekker sesongen

Mannen deltok i realityserien Paradise Hotel mens voldtektssaken ble etterforsket. I forbindelse med deltakersøknaden har han forklart at han løy til produksjonsselskapet om forholdet.

Annonse

Produksjonsselskapet ble gjort oppmerksom på saken før programmet ble sendt på TV, men valgte å publisere det likevel. Nå trekkes altså den aktuelle sesongen fra alle plattformer.

– Etter at vi ble kjent med dommen har vi besluttet å fjerne sesongen der denne deltakeren er med fra Viaplay og Viafree, sier programdirektør for non-scripted i Viaplay-eier Nent, Kenneth Kristensen, til VG.

Grønberg vant sesong 14 av det populære og omstridte realityprogrammet. Han meldte seg på programmet mens voldtektssaken ble etterforsket.

– Skaden er skjedd

Den fornærmedes bistandsadvokat Finn Ove Smith sa tidlig at programmet ikke burde ha blitt sendt.

– Skaden er skjedd. Det gjelder både for domfeltes del ved at han er blitt navngitt og for min klient. Det har vært belastende for henne at det ble omtale rundt saken ved at han søkte kjendisstatus, sier Smith til NTB

Produksjonsselskapet ble gjort oppmerksom på saken før programmet ble sendt på TV, men Nent valgte å sende sesongen likevel.

– Vi har hele tiden sagt at det har vært opp til domstolen å avgjøre saken, og at vi derfor ikke har hatt noen kommentarer til rettsprosessen. Da saken dreier seg om forhold fra før vedkommende var deltaker i en av våre realityproduksjoner, har vi heller ikke nå noen kommentarer til selve dommen utover at vi er dypt rystet over det som har kommet fram i retten, sier Kristensen.

Ikke rettskraftig

Grønbergs forsvarer Tor Haug ser ingen grunn til at programmet burde fjernes fra strømmetjenesten.

– I Norge har vi et prinsipp om at man er uskyldig inntil det foreligger en rettskraftig dom. Det gjorde det ikke forut for tingrettens dom, og det gjør det heller ikke nå i og med at vi har besluttet å anke saken, sier Haug til NTB.

Forsvareren sier at han og hans klient ennå ikke har tatt stilling til om de vil reagere på at den aktuelle sesongen trekkes.

Haug sier at hans klient hele veien har vært klar på at han ikke har hatt noen seksuell omgang med den fornærmede. De to har diskutert at saken ville få stor oppmerksomhet når dommen falt.

– Det har vi diskutert og han synes ikke det er spesielt hyggelig, men det er noe han hele tiden har vært forberedt på at ville komme, så vi har snakket mye om det, sier Haug.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner