Lukkk meny
Meny
– Kjempeskummelt

Nesten hver fjerde bibliotekar skal ha opplevd «sensurforsøk»

«Gender Queer» av Maia Kobabe skal være blant de mest sensurerte bøkene i verden. I Norge er det også bøker om kjønn, kjønnsidentitet og seksualitet som blir utsatt for flest påvirkningsforsøk, forteller leder i Bibliotekforbundet, Hege Voldner. (Foto: Rick Bowmer/AP/NTB.)
«Gender Queer» av Maia Kobabe skal være blant de mest sensurerte bøkene i verden. I Norge er det også bøker om kjønn, kjønnsidentitet og seksualitet som blir utsatt for flest påvirkningsforsøk, forteller leder i Bibliotekforbundet, Hege Voldner. (Foto: Rick Bowmer/AP/NTB.)
En ny kartlegging viser urovekkende funn i Bibliotek-Norge – men har metodiske svakheter. Likevel gir den en viktig pekepinn, advarer Norsk bibliotekforening.

23 prosent av bibliotekansatte som deltok i en ny kartlegging, oppgir å ha opplevd «sensurforsøk». Norsk bibliotekforening bruker begrepet bredt. Det omfatter ikke bare formelle eller direkte forbud, men også ulike former for negativ påvirkning, som klager, protester og krav om fjerning eller endring. Andelen var størst blant ansatte i folkebibliotekene. I fag- og forskningsbibliotekene […]

23 prosent av bibliotekansatte som deltok i en ny kartlegging, oppgir å ha opplevd «sensurforsøk».

Norsk bibliotekforening bruker begrepet bredt. Det omfatter ikke bare formelle eller direkte forbud, men også ulike former for negativ påvirkning, som klager, protester og krav om fjerning eller endring.

Andelen var størst blant ansatte i folkebibliotekene. I fag- og forskningsbibliotekene var andelen 19 prosent, mot 12,3 prosent i skolebibliotekene.

– At 23 prosent av de ansatte har opplevd en form for påvirkning, viser at problemet er mer utbredt enn vi hadde håpet og trodd, sier leder i Norsk bibliotekforening Helene Voldner.

Annonse

– Det er helt reelt at mange opplever påvirkning av negativt slag.

Det er første gang Norsk bibliotekforening har undersøkt sensurforsøk i norske bibliotek. Tilsvarende undersøkelser er gjennomført i andre land.

Til nå har det ikke vært noe godt kunnskapsgrunnlag om omfanget i Norge, bare mindre undersøkelser og anekdoter, forteller Voldner.

– Vi ville ha noe mer solid å diskutere ut fra.

Les også: Barneskole i Arendal vil fjerne LHBT-bok fra biblioteket: – Man ser et økende press mot skeive

Leder i Norsk bibliotekforening, Hege Voldner. (Foto: Presse.)
Leder i Norsk bibliotekforening, Hege Voldner. (Foto: Presse.)

Presset kommer oftest fra enkeltpersoner

Blant dem som opplevde påvirkningsforsøk, oppga rundt fire av ti at noen hadde klaget på en utstilling, eller at materiale var blitt ødelagt, flyttet eller gjemt.

– Presset kommer i hovedsak fra enkeltpersoner, og det skjer som regel ansikt til ansikt over skranken, sier Voldner.

I motsetning til i USA finnes det ikke formaliserte ordninger for å kreve bøker fjernet fra bibliotekene i Norge, ifølge Voldner.

– Hvis man vil påvirke samlingen, må man faktisk gjøre det selv, og da kommer de fleste til skranken. Det inviterer til en samtale.

Noen har også opplevd påvirkning fra kolleger, ledelse, politikere eller grupperinger, men slike tilfeller er i mindretall, understreker Voldner.

– Når armlengdeprinsippet utfordres, skjer det på en mye mer subtil måte enn en kartlegging kan fange opp. Vår erfaring er at det ikke kommer som et så tydelig pålegg som det er spurt om i kartleggingen.

Voldner viser til saken fra Arendal, der skolesjef Karl Axel Moen i 2024 fjernet «Gender Queer» fra et skolebibliotek. Moen forklarte Subjekt at årsaken var illustrasjonene, ikke LHBT+-tematikken.

Slike tilfeller hører til sjeldenhetene, forteller Voldner.

Fire prosent svarte imidlertid at de hadde unnlatt å lage utstillinger eller gjennomføre arrangementer av frykt for reaksjoner.

– At fire prosent har latt være å lage eller gjennomføre et arrangement av frykt for reaksjoner, synes jeg er kjempeskummelt. Det kan bygge på tidligere erfaringer eller på en etablert selvsensur fordi man er redd for konsekvensene, sier Voldner.

Knapt 12 prosent av respondentene fra folkebibliotekene svarte at biblioteket hadde latt være å låne eller leie ut lokaler av andre enn praktiske eller økonomiske grunner.

Over 70 prosent svarte at biblioteket enten ikke har retningslinjer eller rutiner for slike klager, eller at de ikke vet om slike finnes.

– Da trenger man både kapasitet og overskudd for å tåle noe som kan oppleves som ubehagelig, og for å tåle reaksjonene som kommer i etterkant. Mange kvier seg og lar det heller være, for å være på den sikre siden.

Les også: Flere LHBT-bøker ble bannlyst i USA. Bibliotekarene gikk til retten

Fredrikstad 20260128. Kronprinsesse Mette-Marit besøker Fredrikstad bibliotek onsdag. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Daværende kronprinsesse Mette-Marit var Bibliotekforeningens beskytter frem til mars 2026. (Foto: Javad Parsa/NTB.)

Ikke representativ

Undersøkelsen tar ikke konkret for seg hvilke bøker noen har forsøkt å stanse.

– Det vi ser, er at det helt tydelig er flest som går på kjønn, kjønnsidentitet og seksualitet. Det er tydelig det samme som ligger øverst i USA, sier Voldner.

I 2022 advarte daværende leder i leder i Norsk bibliotekforening, Vidar Lund, om «amerikanske tendenser» i Norge.

Voldner forklarer at man gjennomførte en tilsvarende undersøkelse i Storbritannia i 2024. Der svarte drøyt halvparten av de 53 skolebibliotekarene som deltok at de hadde opplevd krav om å fjerne bøker fra samlingene

Spesielt var det bøker som handlet om LHBT+-innhold, ifølge nettstedet Index on Censorship.

I 2025 forsøkte noen å fjerne 4235 forskjellige titler fra amerikanske bibliotek, ifølge American Library Association (Ala).

Av litt over 3000 årsverk i sektoren deltok bare 392 bibliotekansatte i den norske undersøkelsen. Av dem jobber 230 ved et folkebibliotek, 82 ved et skolebibliotek og 69 ved et fag- og forskningsbibliotek. Elleve har oppgitt «annet».

Norsk bibliotekforening gjennomførte kartleggingen høsten 2025 og ba de ansatte rapportere erfaringer fra de siste fem årene.

Undersøkelsen er ikke en såkalt representativ utvalgsundersøkelse. Man kan ikke bruke funnene til å beregne det samlede omfanget av sensurforsøk i hele biblioteksektoren, står det i rapporten.

Men samtidig gir svarene en tydelig pekepinn på hva som er utsatt, og om det stemmer med trendene internasjonalt, mener Voldner. Foreningen ønsker å gjøre kartleggingen jevnlig.

– Det er ikke Norsk bibliotekforenings oppgave alene å utarbeide retningslinjer, for vi har ingen myndighet overfor bibliotekene. Men vi vil gi bibliotekeierne en tydelig pekepinn: Her er folk usikre. Vi anbefaler at de som føler seg kallet, tar ansvaret videre.

Les også: I 2022 var norske biblioteker «på vakt» mot amerikanske tendenser

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner