Lukkk meny
Meny

Kritikk mot Litteraturhuset: – Høyreekstreme konspirasjonsteorier om transpersoner

Tonje Gjevjon skal lansere bok på Litteraturhuset. Det skjer ikke uten reaksjoner. Nå tar daglig leder Susanne Kaluza (avbildet) bladet fra munnen. (Foto: Litteraturhuset.)
Tonje Gjevjon skal lansere bok på Litteraturhuset. Det skjer ikke uten reaksjoner. Nå tar daglig leder Susanne Kaluza (avbildet) bladet fra munnen. (Foto: Litteraturhuset.)
Fire lesbiske på scenen, og «ingen av dem er menn». Arrangementet er innenfor, mener daglig leder for Litteraturhuset i Oslo, Susanne Kaluza.

Tonje Gjevjon skaper ofte reaksjoner. Den lesbiske feministen er en såkalt transekskluderende feminist, og har flere ganger blitt stemplet som transfobisk, hatefull eller skadelig av skeive aktivister. Tidligere i august ble hun droppet fra programmet til Moss Pride, etter anklager om at arrangementet ikke var inkluderende hvis de lot Gjevjon delta. Det var langt fra […]

Tonje Gjevjon skaper ofte reaksjoner.

Den lesbiske feministen er en såkalt transekskluderende feminist, og har flere ganger blitt stemplet som transfobisk, hatefull eller skadelig av skeive aktivister.

Tidligere i august ble hun droppet fra programmet til Moss Pride, etter anklager om at arrangementet ikke var inkluderende hvis de lot Gjevjon delta. Det var langt fra første gang det har blitt protester mot at Gjevjon står på programmet.

Denne gang rettes kritikken mot Litteraturhuset i Oslo.

Annonse

Les også: «Feminister må fordømme Tonje Gjevjons pervostempling av transkvinner»

Tonje Gjevjon. (Foto: Aksel Kloster.)
Feminist Tonje Gjevjon holder boklansering på Litteraturhuset i Oslo. Det vekker reaksjoner. (Foto: Aksel Kloster.)

Bekrefter henvendelse

Litteraturhuset får kritikk for å leie ut til boklansering av antologien «Kindred in Chaos».

Gjevjon har vært redaktør for boken, der 19 unge lesbiske kvinner deler egne erfaringer som lesbiske i dag.

Leder for Litteraturhuset, Susanne Kaluza, bekrefter overfor Subjekt at de har fått en henvendelse om arrangementet.

– Den vil vi svare ut på vanlig vis.

Bluesky reagerer brukeren «Nadine».

Brukeren reagerer på at Litteraturhuset tidligere har satt foten ned mot boklanseringen av «Old Europe – Stop the Great Replacement» av svenske Rikard Högberg, som tar utgangspunkt i franske Renaud Camus’ teori om at Europas hvite befolkning gradvis erstattes gjennom innvandring.

Litteraturhuset avslo utleie fordi de ikke ønsket å bidra til å lidere og spre anti-demokratiske konspirasjonsteorier», sa Kaluza til Subjekt den gang.

– Men lansering av høgreekstreme konspirasjonsteorier om transpersoner er greit, spør Bluesky-brukeren retorisk.

Vedkommende presiserer ikke hva ved arrangementet eller boken som er høyreekstreme konspirasjonsteorier.

Kaluza understreker at arrangementet fredag 21. august er et utleiearrangement, og ikke en del av Litteraturhusets eget program. Det skal mye til at Litteraturhuset sier nei, forteller hun til Subjekt:

– En del av samfunnsoppdraget vårt er å være en åpen arena for ytringsfrihet, der ulike folk og organisasjoner med ulike syn kan komme til orde.

Terskelen for å avvise en leietaker er derfor høy, forteller Kaluza:

– Dette arrangementet holder seg slik vi har vurdert det godt innenfor norsk lov og våre utleievilkår.

Hun forteller at Litteraturhuset har mer enn 1.600 arrangementer i året, arrangert av over 500 ulike aktører med meninger fra hele bredden av det politiske spekteret.

Det betyr ikke at Litteraturhuset støtter arrangementet, forteller Kaluza.

Les også: Litteraturhuset takker nei til bokbad. Dette er grunnen

Daglig leder ved Litteraturhuset, Susanne Kaluza. (Foto: Kristin Svanæs-Soo.)
Daglig leder ved Litteraturhuset, Susanne Kaluza, understreker at hun ikke nødvendigvis støtter alle arrangementer på huset. (Foto: Kristin Svanæs-Soo.)

Forskjell på støtte og tillatelse

Kaluza sier at hun langt fra alltid er enig med alle de 500 aktørene hos Litteraturhuset.

– Men jeg anser forskjellen mellom ytringer vi støtter og ytringer vi tillater som grunnleggende for demokratiet.

Litteraturhuset går ikke inn i en litterær eller politisk vurdering av innholdet i bøkene som lanseres på huset.

– Den som mener en bok tar feil, står fritt til å bruke sin ytringsfrihet til å si fra om det, også fra våre scener.

Kaluza forteller at de har høy takhøyde, men at det finnes en grense:

– Straffeloven gjelder også i våre lokaler, og ytringer som eventuelt krysser grensen lovgiver har satt i Norge, håndterer vi på ordinært vis.

Les også: Mener skeive aktivister sniker seg inn i skolebøkene

Tonje Gjevjon bok antalogi«Kindred in Chasos»
To av bidragsyterne i «Kindred in Chaos», Alison Ellis og Miranda Imperial. Begge deltar på lanseringen på Litteraturhuset 21. august. (Foto: Tonje Gjevjon.)

Slår tilbake

Redaktør Gjevjon avviser at boken inneholder «høyreekstreme konspirasjonsteorier». Hun tror kritikken kommer fra en liten gruppe aktivister.

– At noen kategoriserer dette som høyreekstreme konspirasjonsteorier, forteller mest om dem.

Boklanseringer har allerede vært avholdt i både Storbritannia og Danmark, forteller hun, og første opplag skal være utsolgt.

– Det er kun i Norge at bidragsyterne fra 12 ulike land blir forsøkt stigmatisert på denne usmakelige måten, sier Gjevjon, og legger til:

– Ikke rart unge lesbiske søker seg til organisasjoner og miljøer som ivaretar og er interessert i deres erfaringer i møte med politikken og kulturen knyttet til kjønnsidentitet.

Lanseringen avholdes fredag 21. august. Gjevjon forteller at det vil stå fire lesbiske på scenen:

– Ingen av dem er menn, sier hun.

Gjevjon mener biologisk kjønn avgjør hvem som kan være lesbisk, og at transkvinner derfor ikke kan regnes som lesbiske.

– Det er sikkert veldig provoserende for dem som mener unge lesbiske skal holde kjeft om sine personlige erfaringer.

Les også: Når aktivister konkurrerer om offerstatus, ofres sannheten

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen