– Ressurssterke anti-likestillingskrefter vokser seg stadig sterkere over hele verden – og hjernevasker unge menn til å tro at jenters rettigheter har gått for langt. Det skrev Plan Norge i et Facebook-innlegg med en podkastepisode med generalsekretær Gunvor Knag Fylkesnes. Advokat og Mannsforum-leder Øivind Østberg reagerer: – Det er et fordekt angrep på menns kamp […]
– Ressurssterke anti-likestillingskrefter vokser seg stadig sterkere over hele verden – og hjernevasker unge menn til å tro at jenters rettigheter har gått for langt.
Det skrev Plan Norge i et Facebook-innlegg med en podkastepisode med generalsekretær Gunvor Knag Fylkesnes.
Advokat og Mannsforum-leder Øivind Østberg reagerer:
– Det er et fordekt angrep på menns kamp for likestilling i Norge.
Det avviser generalsekretær i Plan Norge, Gunvor Knag Fylkesnes.
Les også: – Noen synes at vi er feige som avlyser
Plan Norge beklager – men kun ordvalget
Plan Norge beklager likevel formuleringen.
– Vi ser at bruken av ordet «hjernevasker» er uheldig i denne sammenhengen, og ikke får frem vårt poeng.
Det forteller kommunikasjons- og påvirkningsdirektør i Plan Norge, Amund Røhr Heggelund, til Subjekt.
– Poenget var å uttrykke bekymring for at unge mennesker i dag møter et stort volum innhold gjennom digitale plattformer, inkludert innhold som motarbeider likestilling og kvinners rettigheter.
Innholdet står de likevel for:
– Vi er bekymret når debatten setter gutter og jenter, eller menn og kvinner, opp mot hverandre. Det kan gjøre det vanskeligere å finne løsninger på reelle utfordringer som rammer begge kjønn. Vårt felles ansvar er å sikre at alle barn får innfridd sine rettigheter.
Hvilken dokumentasjon har organisasjonen for at unge menn blir hjernevasket? Det har ikke Plan Norge noe klart svar på:
– Vi legger oss helt flate på bruken av begrepet «hjernevasker» i denne sammenhengen. Det burde ikke blitt brukt, og vi kommer heller ikke til å bruke det videre.
Plan Norge er bekymret for at gutter og unge menn som er usikre på fremtiden eller ikke opplever at samfunnet tar problemene deres på alvor, får høre at likestillingen har skylden.
Det er feil, mener Plan Norge.
Organisasjonen vil heller snakke om hvordan alle barn, uavhengig av kjønn, kan løftes og sikres, ifølge Heggelund.
Les også: Likestillingsministeren vil at alle menn skal være feminister. Det vil ikke Mannsforum
Reagerer på koblingen til norske menn
Mannsforum-leder Øivind Østberg reagerer på at generalsekretær Fylkesnes i Plan Norge, slik han leser innleggene hennes, kobler tilbakeslag for kvinners rettigheter internasjonalt til menns kamp for likestilling i Norge.
Han viser til et debattinnlegg i Aftenposten 3. april. Da var Fylkesnes direktør for politikk og kommunikasjon i Redd Barna.
11. oktober skrev hun, sammen med Norad-direktør Gunn Jorid Roset, et nytt debattinnlegg i Dagbladet om tilbakeslag mot likestillingen.
– De to innleggene spiller samme melodi. De kopler et bilde av tilbakeslag for kvinners stilling i andre deler av verden, som det godt kan være grunnlag for, sammen med menns strev for likestilling i Norge, der situasjonen er helt annerledes, sier Østberg.
Facebook-innlegget nevner hverken Mannsforum eller menns likestillingskamp i Norge. Østberg opplever likevel at ordbruken rammer organisasjonens arbeid.
– Å si at unge menn blir «hjernevasket» er en usaklig og emosjonell argumentasjon, som er effektiv selv om den ikke spesifiserer noen ting. Vi føler at vi rammes, selv om arbeidet vårt er basert på saklighet og kunnskap. De stempler en helt legitim likestillingskamp i Norge for gutter og menn.
Østberg påpeker at gutters og menns likestillingssituasjon i Norge nå får en viss anerkjennelse, med for eksempel Mannsutvalgets arbeid og regjeringens varslede likestillingsmelding.
– Å terpe på dette som om situasjonen var den samme som på 1970-tallet, viser at de er blinde for realitetene.
– Hva tenker du om at Plan Norge sier at de er bekymret når debatten setter gutter mot jenter og kvinner mot menn?
– Det bidrar de til selv med denne retorikken.
Les også: – Da kan myten om giftig maskulinitet avblåses
Lov å mene likestillingen går for langt
På spørsmål om Plan Norge mener at det å hevde at likestillingen har gått for langt på enkelte områder i seg selv er et anti-likestillingsstandpunkt, svarer kommunikasjons- og påvirkningsdirektør Heggelund i Plan Norge til Subjekt:
– Nei, og vi er opptatt av å forstå hvorfor man mener dette.
Plan Norge baserer sine analyser på globale utviklingstrekk og dokumentasjon fra FN, som viser at jenters og kvinners rettigheter er under økende press i mange land, ifølge organisasjonen.
Heggelund forteller at det handler om forsøk på å begrense seksuelle og reproduktive rettigheter, redusere kvinners deltakelse og innflytelse i samfunnet.
Plan er likevel bekymret for likestillingen, selv om organisasjonen nå tar avstand fra sin egen formulering om hjernevasking.
Gutters særskilte utfordringer er helt reelle og må tas på alvor, påpeker Plan Norge, og viser til at regjeringen jobber med en ny stortingsmelding om dette. Ifølge Heggelund ser Plan Norge frem til å bidra inn i den debatten fremover.
– Vårt mål er ikke å skape polarisering, men å bidra til dialog om hvordan vi kan sikre fortsatt fremgang for likestilling og rettigheter, sier generalsekretær Fylkesnes i Plan Norge.
Sosiale medier kjenner ingen landegrenser, mener hun – norske unge påvirkes av internasjonale strømninger.
– Vi ser at også de som ønsker å redusere eller reversere etablerte rettigheter bruker digitale plattformer aktivt for å nå ut med sitt budskap, sier hun.
Men dette handler ikke om organisasjoner som arbeider for gutters og menns interesser, ifølge Fylkesnes.
– Gutters utfordringer knyttet til blant annet skole, psykisk helse og utenforskap er viktige samfunnsspørsmål som fortjener oppmerksomhet og debatt.
– Vi mener det er fullt mulig å arbeide for gutters og menns interesser samtidig som man forsvarer jenters og kvinners rettigheter. Likestilling er ikke et nullsumspill. Framgang for én gruppe skjer ikke på bekostning av en annen.
Les også: PST vurderer myndighetskritikk som antistatlig
– Vanskelig å komme til orde
Advokat og Mannsforum-leder Øivind Østberg er kritisk til at Plan Norge og generalsekretær Fylkesnes, slik han oppfatter det, fremdeles fremstiller kvinner som den svakere parten i likestillingskampen. Blant annet ved å mane frem et skremmebilde av de angivelig mektige kreftene som fremmer menns ståsted.
– Bare for å ta et eksempel på hvor virkelighetsfjernt dette er, så viser vår egen erfaring at det er utrolig vanskelig å komme til orde i norsk offentlig debatt med våre synspunkter. Vi fikk ikke engang mulighet til å svare på Fylkesnes innlegg i Aftenposten med vårt eget innlegg.
Mannsforum publiserte Østbergs svarinnlegg som var ment for Aftenposten på sine egne nettsider 11. april.
Der argumenterte han blant annet for at norsk likestillingsdebatt i større grad må handle om norske forhold, fremfor å kobles til internasjonale bevegelser som arbeider mot kvinners rettigheter.
Østberg mener også det er store økonomiske forskjeller mellom organisasjoner som fremmer kvinners interesser, og dem som arbeider for menns.
– Finansiering av de som fremmer menns interesser, er minimal i sammenlikning. Og på FN-nivå omtrent ingenting.
I Mannsforums tilsvar opprinnelig skrevet til Aftenposten i april skriver Østberg:
«Når slike problemstillinger likevel ofte havner i skyggen av globale fortellinger om tilbakeslag for kvinners rettigheter, blir det vanskelig å føre en nyansert samtale om norske forhold. En likestillingspolitikk som skal være relevant for alle, må kunne romme flere virkeligheter samtidig – også de som gjelder menn og gutter.
Først da kan vi snakke om en likestillingsdebatt som faktisk favner hele befolkningen.»
Les også: Diskuterte «guttekrisen» med kun middelaldrende damer i panelet
