Subjektprisen 2021

Disse er nominert til Årets utstilling

Hvilke utstillinger var best og viktigst i 2021? Subjekts jury har nominert seks kandidater. Nå er det opp til deg å stemme frem vinneren!

Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk, og en anerkjennelse av menneskene, initiativene og opplevelsene som gjør Norge til et kulere land å bo i.

Arbeidet med Subjektprisen pågår gjennom hele året. Subjekt er avisen som dekker kulturlivet tettest, og med et av landets mest omfattende kulturanmelderi. Redaksjonen noterer seg de kunstnerne, utstillingene, visningsrommene, filmene, teateroppsetningene, bøkene, musikkutgivelsene, musikerne, stemmene og subjektene som den mener er de beste og viktigste bidragsyterne til norsk kulturliv.

Subjektprisen 2021 er, som tidligere år, inndelt i ti kategorier, og består av heder, ære og en statuett.

Vinnerne lanseres under en storslått prisutdelingsseremoni 14. desember i Marmorsalen på Sentralen i Oslo, og du er invitert!

En publikumspris

Subjekts heder og ære ligger i nominasjonsinnstillingene, men til syvende og sist er det Subjekts lesere som bestemmer hvem som går av med seieren.

Du kan stemme én gang per døgn. Stemmeskjemaet finner du lengre ned i artikkelen, og krever innlogging. Det er helt gratis å registrere en brukerprofil.

Årets utstilling

I priskategorien Årets visningsrom har Subjekts redaksjonelle jury nominert seks utstillinger.

Dette er de nominerte.

Subjekts anmelder gikk så langt som å hevde at billetter til utstillingen burde «skrives ut på resept». Nå er utstillingen «Giant without a body» på Astrup Fearnley-museet nominert til Subjektprisen 2021 i kategorien Årets utstilling. (Foto: Presse.)

«Giant without a body» av Nicole Eisenman på Astrup Fearnley-museet

Med en særegen blanding av alvor og humor målbandt Nicole Eisenman sitt publikum på Astrup Fearnley-museet. Subjekts anmelder gikk så langt som å hevde at billetter til utstillingen burde «skrives ut på resept». Ikke grunnet Eisenmans fargesterke malerier, men snarere for utstillingens evne til å både igangsette tankerekker og få oss til å dra på smilebåndene.

For hvor ofte er det egentlig at en museumsutstilling føles så levende og brennaktuell? Ikke så ofte, i vår erfaring. Men Eisenman viste seg mer enn i stand til å utføre en så å si umulig balansegang mellom humor, nærdrama og blodig alvor – parallelt med å teknisk dra oss mellom det frie og det mer stilistiske. Dette er en utstilling vi aldri vil glemme.

Utstillingen «Girjegumpi» inviterer publikum til egenrefleksjon. (Foto: Presse.)

«Girjegumpi» av Joar Nango på Nasjonalmuseet

Debatter rundt avkolonisering har preget kunstfeltet i mange år. Stadig oppleves det som om feltet balanserer på en knivsegg mellom det historisk problematiske og samtidens polariserte diskusjoner. Derfor er det ekstra deilig når en utstilling evner å problematisere kolonialistiske tradisjoner på en opplysende, saklig og kunstfaglig interessant måte.

Joar Nangos «Girjegumpi», vist på Nasjonalmuseets avdeling for arkitektur, er en slik utstilling. Her smelter kunst, arkitektur og bibliotek over i hverandre. Heller enn å få dratt et narrativ over seg, inviterer Nango publikum til å gjennom egne oppdagelser og undersøkelser i biblioteket utvide sin forståelse av samisk arkitektur og kunst. Her løftes samtidsaktuelle diskusjoner inn i museet, samtidig som institusjonen selv også utfordres. Slik viser Nango igjen hvorfor han er en av kunst-Norges viktigste kunstnere og stemmer.

e nøye utvalgte fotografiene er møysommelig satt sammen til kollasjer som forteller ulike, motstridende historier. Orupabo og kuratorene har tenkt seg godt om for å unngå klisjéene, skriver Subjekts jury i sin innstilling. Frida Orupabos utstilling på Kunsthall Trondheim er nominert til Subjektprisen 2021. (Foto: Presse.)

«How did you feel when you come out of the wilderness» av Frida Orupabo på Kunsthall Trondheim

Maksimalismen er tilsynelatende på vei tilbake, men Frida Orupabos «How did you feel when you come out of the wilderness» på Kunsthall Trondheim gikk i motsatt retning. 

Sammen med kuratorene Stefanie Hessler og Kaja Waagen har Orupabo skapt en utstilling som er «umulig å glemme», ifølge Subjekts anmelder.

Utstillingen er sparsomt kuratert. Nesten hele visningsrommet er hvitt, med unntak av noen to- og tredimensjonal kollasjer og videoer. «Less is more» er et utbrukt fyndord, men Orupabo viser hvordan prinsippet skal gjennomføres. 

Det handler om kolonialisme og rasisme, som treffer tidsånden godt. Mange av de siste årenes forsøk på å behandle disse temaene kunstnerisk blir dessverre platte. De virker selvbevisste, dydssignalerende og overfladiske. Men ikke Orupabo. De nøye utvalgte fotografiene er møysommelig satt sammen til kollasjer som forteller ulike, motstridende historier. Orupabo og kuratorene har tenkt seg godt om for å unngå klisjéene.

Er det én ting denne utstillingen vitner om, så er det at de som betvilte Vikens evner tok smertelig feil, skriver Subjekts jury i sin innstilling. «Night Eyes» er nominert til Subjektprisen 2021 i kategorien Årets utstilling. (Foto: Presse.)

«Night Eyes» av Trude Viken på Vestfossen kunstlaboratorium

Trude Viken kom aldri inn på akademiet, angivelig fordi opptaksjuryen mente at hun ikke ville kunne hevde seg internasjonalt. Viken lot seg heldigvis ikke knekke, og i stedet igangsatte hun en rekke selvstudier, som blant annet har resultert i et manisk antall selvportretter. 275 av disse ble vist i «Night Eyes» på Vestfossen kunstlaboratorium.

Er det én ting denne utstillingen vitner om, så er det at de som betvilte Vikens evner tok smertelig feil. Selvportrettene imponerer like mye teknisk og koloristisk, som de gjør innholdsmessig. Vi finner oss selv dypt oppslukt av Vikens pastose og ekspressive penselføring, samtidig som vi også tvinges inn i refleksjoner rundt vårt eget selvbilde. I «Night Eyes» viser Viken seg som en kunstner av nettopp internasjonalt kaliber.

Det ble en av årets desidert største utstillingssnakkiser. Nå også nominert til Subjektprisen 2021. (Foto: Uli Holz/Vegard Kleven.)

«Pike lægger i ovnen» av Ida Ekblad på Kunstnernes hus

Ida Ekblads store soloutstilling, «Pike lægger i ovnen» på Kunstnernes hus, ble en av årets mest omtalte utstillinger.

Oppmerksomheten var vel fortjent.

Subjekts anmelder roste utstillingen som «et rom man ikke vil, og kanskje heller ikke bør, forlate».

De to overlyssalene sto i skarp kontrast til hverandre. Høstsalen var hvit og naken, med syv nesten identiske jernovner. Vårsalen var fylt, nesten overfylt, av maksimalistiske, pastose malerier, ofte koblet sammen til kaotiske diptyker og triptyker. Maksimalismen strakk seg ut i alle rommene, til og med ut på plenen foran inngangen, der Ekblad hadde plassert en kolossal skulptur.

Utstillingen var preget av en nærmest grenseløs og insisterende skaperkraft. Verkene hadde også utallige referanser til popkultur og kunsthistorie. Til sammen bidro dette til å gjøre Ekblads utstilling til en favoritt hos alle fra kunstnere og kritikere til turister og småbarn.

Julie Ebbing har et aggressivt, tidvis bekmørkt, uttrykk. De dystre og potente bildene er mesterlig utført av en kunstner som kombinerer et gjenkjennelig uttrykk med glimrende teknikk, skriver Subjekts jury i sin innstilling. Ebbings retrospektiv er nominert til Subjektprisen 2021 i kategorien Årets utstilling. (Foto: Presse.)

«Retrospektiv» av Julie Ebbing på Kunstmuseet i Nord-Trøndelag

Julie Ebbing har et aggressivt, tidvis bekmørkt, uttrykk. De dystre og potente bildene er mesterlig utført av en kunstner som kombinerer et gjenkjennelig uttrykk med glimrende teknikk.

I år var det namsosingene som sikret seg kunstnergeniet, i forbindelse med en stor utstilling på Kunstmuseet i Nord-Trøndelag. Museet gjorde plass til for en stor, retrospektiv separatutstilling av trykk og installasjoner.

Ebbings grafiske kunst er preget av et tilsynelatende kaos. Hun er ikke redd for å bli politisk og engasjerende. Verkene kommenterer ofte aktuelle hendelser og temaer, gjerne tilknyttet kvinnekamp. Hun trekker inn kunst- og idéhistoriske referanser, trønderske helter, norsk svartmetall og Britney Spears. Portrettene hennes er nådeløse, enten de er hyllester eller karakterdrap. Ebbings lino- og tresnitt kommenterer ikke kvinneundertrykking, de brøler. 

I en tid der museer sliter med å engasjere unge tilskuere er Ebbing det vi har savnet. Hun engasjerer, underholder og legger til rette for ettertanke, enten hun bruker trykkplate, pensel eller kniv.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk. Nå kan du stemme frem de endelige vinnerne!
Presentert av