Subjektprisen 2021

Disse er nominert til Årets subjekt

Hvilke kulturprofiler var best og viktigst i 2021? Subjekts jury har nominert tre kandidater. Nå er det opp til deg å stemme frem vinneren!
Agnes Moxnes, Luqman Wadood og Stein Olav Henrichsen

Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk, og en anerkjennelse av menneskene, initiativene og opplevelsene som gjør Norge til et kulere land å bo i.

Arbeidet med Subjektprisen pågår gjennom hele året. Subjekt er avisen som dekker kulturlivet tettest, og med et av landets mest omfattende kulturanmelderi. Redaksjonen noterer seg de kunstnerne, utstillingene, visningsrommene, filmene, teateroppsetningene, bøkene, musikkutgivelsene, musikerne, stemmene og subjektene som den mener er de beste og viktigste bidragsyterne til norsk kulturliv.

Subjektprisen 2021 er, som tidligere år, inndelt i ti kategorier, og består av heder, ære og en statuett.

Vinnerne lanseres under en storslått prisutdelingsseremoni 14. desember i Marmorsalen på Sentralen i Oslo, og du er invitert!

En publikumspris

Subjekts heder og ære ligger i nominasjonsinnstillingene, men til syvende og sist er det Subjekts lesere som bestemmer hvem som går av med seieren.

Du kan stemme én gang per døgn. Stemmeskjemaet finner du lengre ned i artikkelen, og krever innlogging. Det er helt gratis å registrere en brukerprofil.

Årets subjekt

I priskategorien Årets subjekt har Subjekts redaksjonelle jury nominert tre subjekter.

Så hva er egentlig et subjekt? Fra gammel latin betyr subjekt «det som ligger til grunn». I norsk grammatikk er subjektet den, det eller de som utfører handlinga i ei fullstendig setning. Mens i filosofien betyr «subjekt» det anerkjente eller erkjennende «jeg». Årets subjekt står sitt hjerte nært og kjenner sine egne overbevisninger, men står gjerne i skyggen av noen andre – diskutabelt objektet – som gode lagspillere bak andres suksess. De er samfunnets drivkrefter og mobiliserer individualistisk. De satser, er uredde og protesterer gjerne mot majoriteten i tråd med egen overbevisning.

Dette er de nominerte.

Agnes Moxnes er en bauta som ikke kan erstattes med én, men med to, ble det sagt da hun ga seg som kulturkommentator i NRK. Nå er hun nominert til Årets Subjekt. (Foto: Danby Choi.)

Agnes Moxnes

Etter en årrekke gikk Agnes Moxnes av som NRKs kulturkommentator. Denne bautaen i norsk offentlighet og kulturjournalistikk skal omsider gå av med pensjon. Moxnes har stått fjellstøtt i flere prinsipielle spørsmål, men hun har også hatt et konstant, kritisk blikk på utviklingen i norsk kulturliv.

Kultur-Norge hedret Moxnes med å blant annet å trekke fram at hun har hatt en solid evne til å knytte kulturen til samfunnsutviklingen generelt og vist at kultur er et bredt virkeområde. Det ble nylig klart at Inger Merete Hobbelstad skal ta over rollen som NRKs kulturkommentator.

«Moxnes bør ikke erstattes av én, men av to», sa Kulturrådets direktør Kristin Danielsen om avgangen. Hobbelstad har mye å strekke seg over når hun skal erstatt denne nestoren. Moxnes vil bli stående som en av de store stemmene og ekspertene i sin tid.

Luqman Wadood startet opp Jeune.no fordi han ikke fant en debattside for og av ungdom. Nå er han nominert til Årets Subjekt. (Foto: Privat.)

Luqman Wadood

Den daværende 19-åringen, Luqman Wadood, mente at det ikke fantes en debattside for unge. Slagkraftig tok han saken i egne hender og grunnla debattsiden, Jeune, i slutten av 2020. Ett år senere har siden blitt en premissleverandør for debatter som stadig blir fanget opp av større medier.

Wadood er dyktig til å finne og slippe til meninger som ikke alltid er «stuerene». Dette har ført til at han i en ung alder har markert seg som en «go-to» ekspert innen spørsmål om ytringsfrihet.

Han er en stemme vi nok ikke med det første blir kvitt. Og godt er det.

Det blir store sko å fylle når Henrichsen gir seg som Munch-direktør neste år. Men før det kan han bli Årets Subjekt. (Foto: Torstein Bøe/NTB.)

Stein Olav Henrichsen

Høsten 2021 åpnet omsider det nye Munchmuseet, etter minst ti år med kritiske debatter om byggets utseende, funksjon, rolle og plassering. Siden lenge før åpningen har det vært blant årets største samtaleemner på kulturfeltet.

Henrichsen har stått rakrygget gjennom kritikken i alle årene. Kjepphesten var alltid at kritikk og engasjement var sunt for både prosessen og museet. Det er umulig å forestille seg at Munchmuseet hadde fått sin sentrale posisjon i samfunnet og debatten uten Stein Olav Henrichsens utrettelige innsats.

Få kulturledere har stått i så mange stormer som Henrichsen. Han har aldri tatt det personlig, men alltid evnet å diskutere sak. Munch-direktøren er en forfekter av de demokratiske spillereglene. Han deltar i debattene, svarer på telefonene og tror genuint på at samfunnet utvikler seg i gjennom dialog.

Det blir store sko å fylle når Henrichsen gir seg som Munch-direktør i 2022.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk. Nå kan du stemme frem de endelige vinnerne!
Presentert av