Subjektprisen 2021

Disse er nominert til Årets film og tv

Hvilke filmer og serier var best og viktigst i 2021? Subjekts jury har nominert seks kandidater. Nå er det opp til deg å stemme frem vinneren!

Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk, og en anerkjennelse av menneskene, initiativene og opplevelsene som gjør Norge til et kulere land å bo i.

Arbeidet med Subjektprisen pågår gjennom hele året. Subjekt er avisen som dekker kulturlivet tettest, og med et av landets mest omfattende kulturanmelderi. Redaksjonen noterer seg de kunstnerne, utstillingene, visningsrommene, filmene, teateroppsetningene, bøkene, musikkutgivelsene, musikerne, stemmene og subjektene som den mener er de beste og viktigste bidragsyterne til norsk kulturliv.

Subjektprisen 2021 er, som tidligere år, inndelt i ti kategorier, og består av heder, ære og en statuett.

Vinnerne lanseres under en storslått prisutdelingsseremoni 14. desember i Marmorsalen på Sentralen i Oslo, og du er invitert!

En publikumspris

Subjekts heder og ære ligger i nominasjonsinnstillingene, men til syvende og sist er det Subjekts lesere som bestemmer hvem som går av med seieren.

Du kan stemme én gang per døgn. Stemmeskjemaet finner du lengre ned i artikkelen, og krever innlogging. Det er helt gratis å registrere en brukerprofil.

Årets film og tv

I priskategorien Årets film og tv har Subjekts redaksjonelle jury nominert seks filmer og serier.

Dette er de nominerte.

Eskil Vogt tar oss med tilbake til barndommen, hvor han skildrer barnas lek på barnas egne premisser. Dette kan sikre «De uskyldige» prisen som Årets film og tv. (Foto: Mer Filmdistribusjon.)

«De uskyldige» i regi av Eskil Vogt

«De uskyldige» er et stort steg for regissør Eskil Vogt. Filmen utspiller seg i et univers mistenkelig likt Joachim Triers «Thelma», som Vogt var med på å skrive manus til. Vogt tar oss her tilbake til barndommen, hvor han skildrer barnas lek på barnas egne premisser. «De uskyldige» fungerer som en hybrid mellom skrekk, familiedrama og sosialrealisme, uten å noen gang virke sjangerforvirret. Filmen har slående visuelle kvaliteter, og Vogt mestrer en av de vanskeligste oppgavene en regissør kan ta på seg. Nemlig å regissere barn. Når Vogt inviterer oss inn i barnas verden blir det fort klar at dette er en film man ikke går umerket hen fra. Ikke bare er de kalkulert historiefortelling, men også kunstnerisk utfordrende filmskaping. «De uskyldige» tyder på at Vogt også alene vil sette preg på norsk filmindustri.

Det Oslo som fremstilles i «Gritt» er ulikt det meste annet i norsk film. «Gritt» er nominert til Årets film og tv. (Foto: Mer Film)

«Gritt» i regi av Itonje Søimer Guttormsen

Etter den suksessfulle kortfilmen «Retrett» (2016) fortsetter regissør Itonje Søimer Guttormsen og hovedrolleinnehaver Birgitte Larsen nå utviklingen av sin karakter i langformat. Via Gry-Jeanette som desperat prøver få gjennom en stipendsøknad og fullføre sitt kunstneriske magnum opus tar «Gritt» temperaturen på kultur-Norge. Toneleiet skifter hele tiden mellom satire, dypsindighet og det pretensiøse. Med dette klarer filmen genistreken å si noe om hvor utfordrende det er å leve som kunstner, samtidig som at kanskje ikke all kunst er tjent med å faktisk gis liv. Minneverdige scener og bikarakterer kommer på rekke og rad i et frenetisk tempo som ikke gir slipp før helt mot slutten. I tillegg portretteres Oslo i et audiovisuelt univers som er ulikt det meste av annet innen norsk kinofilm tidligere. Her er hovedstaden lumsk og truende. Med sitt originale filmspråk og mangefasetterte innhold vil «Gritt» kunne stå som referanseverk og inspirasjon i lang tid fremover.

«I en tid hvor å fortelle om problemene til privilegerte hvite menn kan beskyldes for å være utdatert eller kjedelig klarer regissør Guro Bruusgaard allikevel å finne en spennende vinkling i sin spillefilmdebut», skriver juryen i sin begrunnelse. «Han» kan stikke av med prisen som Årets film og tv. (Foto: Alternativet produksjon.)

«Han» i regi av Guro Bruusgaard

I en tid hvor å fortelle om problemene til privilegerte hvite menn kan beskyldes for å være utdatert eller kjedelig klarer regissør Guro Bruusgaard allikevel å finne en spennende vinkling i sin spillefilmdebut. «Han» følger separat livet til tre menn under et døgn i Norges hovedstad, og hvordan de alle på hver sin måte får føle på frykten for latterliggjøring av det motsatte kjønn. Med et empatisk blikk på karakterene tar filmen tak i problemstillinger som fort kunne fremstått patetiske og heller gjør dem reelle. Et sterkt tematisk knutepunkt rundt den moderne mannsrollen binder de tre skjebnene sammen og fortellingen byr i stor grad opp til debatt. En debatt som er viktig i et samfunn hvor kanskje det å tilsynelatende ikke skulle ha noe å klage er nettopp det som gjør det vanskelig å vise sårbarhet.

«Nach» byr på et trekantdrama seeren sent vil glemme. Intrigene byr på problemstillinger som graver dypt under overflaten. Men holder det til å bli Årets film og tv? (Foto: Discovery Networks.)

«Nach» i regi av Ernst De Geer, Fanny Oversen og Johanna Pyykkö 

Gjennom åtte forskjellige nachspiel blir vi fortalt historien om søskenrivalisering og et tabubelagt trekantdrama. I en tid hvor de fleste serier gjør seg avhengige av en oppfølger velger serieskaperne av «Nach» å avslutte siste episode åpent, uten at serien avhenger av en fortsettelse. Den lille, men formidable serien gjør seg fortjent til serieformatet, og inneholder særegne kvaliteter både foran og bak kameraet. Seriens tre hovedroller spilt av Ingrid Giæver, Sarah Francesca Brænne og Fredrik Stenberg Ditlev-Simonsen er alle særegne i spillestilen, men spiller hverandre også opp. Det nøkterne manuset er ikke en stopper for at skuespillerne får hevdet seg, og Ingrid Giæver gjør en så solid rolletolkning at hun konkurrerer med Renate Ransve om plassen til årets prestasjon foran skjermen. «Nach» er en enkel produksjon, men serien står likevel igjen som et friskt pust til norsk film og TV, og en av tidenes desidert Norges beste serier.

«Karakteren Pørni er seriens omdreiningspunkt, og lett å forelske seg i», skrev Subjekts anmelder i det serien kom ut. Nå kan serien bli Årets film og tv. (Foto: Viaplay.)

«Pørni» i regi av av Gunnar Vikene

Historier om skilte tobarnsmødre på vei inn i overgangsalderen er ikke det som dukker oftest opp på tv-skjermen her til lands. Med «Pørni» fremlegger serieskaper og hovedrolleinnehaver Henriette Steenstrup et forfriskende perspektiv på foreldrerollen gjennom både humor og sårhet. Om ansvar i familiære relasjoner opp mot realiteten av personlig begjær. En hverdag hvor livet ikke kan settes på pause. Til tross for konflikt og motstand inntar tittelfiguren aldri en offermentalitet, og dramaet utspiller seg uten sentimentale virkemidler. Manusforfatter Steenstrup har skapt en serie som oppleves som intelligent og selvsikker, med flere viljesterke tematikker på hjertet. Sammen med en balansert komikk som aldri er på bekostning av troverdigheten. De velskrevne manusene gestaltes av et karismatisk ensemble og dyktige fagfolk bak kamera blir prikken over i’en. «Pørni» er et prakteksempel på høy underholdningsverdi og kunstnerisk kvalitet som går hånd i hånd.

Renate Reinsves tolkning av karakteren «Julie» har fått stående applaus. Filmen «Versens verste menneske» er nominert til Årets film og tv. (Foto: Oslo Pictures / SF Studios.)

«Verdens verste menneske» i regi av Joachim Trier

Med «Verdens verste menneske» har regissør Joachim Trier og medforfatter Eskil Vogt avsluttet deres såkalte Oslotriologi, som også består av «Reprise» (2006) og «Oslo, 31. august» (2011). Det var likevel ikke de Trier og Vogt som ble stundens store stjerner, men hovedrolleinnehaver Renate Reinsve.

Kritikerkorpset var overstrømmende begeistret, selv om det også var spredte uttrykk for forsiktig skuffelse. Men Reinsves tolkning av karakteren «Julie» har fått stående applaus. Den største utmerkelsen kom da den dyktige kvinnen fra Solbergelva vant prisen for beste kvinnelige hovedrolle på Filmfestivalen i Cannes. Filmen var også med og konkurrerte om Cannes-festivalens gjeveste pris, Gullpalmen. Filmen er også Norges Oscar-kandidat.
En patriotisk og kulturell vind blåste over det ganske land, med det resultat at 120.000 nordmenn (i skrivende stund) har strømmet ut av sine trygge lock down-omgivelser for å se «Verdens verste menneske» på kino.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Subjektprisen er en feiring av kulturåret som gikk. Nå kan du stemme frem de endelige vinnerne!
Presentert av